你说的什么竞赛是奥数竞赛吧 这和她学的不是一个类型的吧 我也不大懂 但是我觉得初中数学完全就是套公式刷题可以做到基本满分的 也根本很难发现自己的数学天赋 她自己说了是中专自己很感兴趣也有时间 老师也给她走后门单独辅导接触到了高等数学这类的 相当于一个新学科 慢慢的发现自己的天赋 这个完全说的过去 当然各抒己见 合理讨论都没有问题 就是不要动不动上来就扣一个大帽子就行

不会，决赛更难，200名之内，我依然觉得他是天才。更证明她确实有实力。

我拿奥数说事，想说的是我自己天赋还行，但是跟小姑娘比差远了，但是就是这种差远了的天赋，数学也从来没差过

不会，决赛更难，200名之内，我依然觉得他是天才。更证明她确实有实力。

你的教育环境肯定是不错的，我自认为是非常聪明的，但是高中时候成绩方差特别大，大部分数学140+，但也考过不及格。原因相信你也懂，如果学校只教课本，足以应付考试吗？我当然相信很多大拿不用学就能考满分，但是他们至少要有机会接触到这个知识点和类似题型，对吧？他们跟普通人的差别是不需要过多练习就能掌握，但如果一开始就没有接触到的机会呢？再说个题外话，我那个高中，在我前后20年大概就出过2个还是3个清华，其实我们那优生流失率很低（因为没钱去外地念），所以不是优生流失的原因。

那我问你，如果他老师帮我考试，我进了决赛，那我一个字不写，你觉得我德配位吗？当然没有说她作弊的意思，我只说现在无法排除这个可能性，我希望有这个天才，激励大家。。。但是毕竟学了那么多年了，真有天赋是不是早就展现了呢？我个人小学学过奥数，当时我们奥数班有两个人天天考满分，一个是我，一个是另外一个人。。后面我考上了c9（高中天天玩的情况下）另一个人保送了清华，我想说的是那个女生展现出来的实力比我强多了，但是我当年完全不学也能轻松数学拿140+，天赋比我强的人应该远超过我

不会，决赛更难，200名之内，我依然觉得他是天才。更证明她确实有实力。

不管排第几，我觉得一百分能拿五十分就没什么好质疑的了

那我问你，如果他老师帮我考试，我进了决赛，那我一个字不写，你觉得我德配位吗？当然没有说她作弊的意思，我只说现在无法排除这个可能性，我希望有这个天才，激励大家。。。但是毕竟学了那么多年了，真有天赋是不是早就展现了呢？我个人小学学过奥数，当时我们奥数班有两个人天天考满分，一个是我，一个是另外一个人。。后面我考上了c9（高中天天玩的情况下）另一个人保送了清华，我想说的是那个女生展现出来的实力比我强多了，但是我当年完全不学也能轻松数学拿140+，天赋比我强的人应该远超过我

跟决赛没关系。只要预赛真是自己考的，决赛考多少分无所谓。数学天才板上钉钉。

但问题在于板书太离谱了，导致很多人在预赛是不是自己考的这方面产生了巨大疑问。

解决方法也很简单，参加一次闭卷的权威考试，比如8月份有女子数学联赛和北方数学联赛，九月份有全国高中数学联赛。

非杠。

从往年结果来看，预赛排名和决赛排名差别本身就是非常大的，很多决赛拿奖的预赛都在后面，同时，预赛排名靠前的决赛甚至连三等奖都拿不到也是常态。

我只给你讲一个故事，我初中有一次不写作业早上去抄作业，为了跟同学不一样，我阅读理解抄了一个同学的，随机改了两个选项，填空题抄了另一个同学的，又随机改了两个选项。嗨，你猜怎么样，我特么上课被老师表扬了，老师说这些作业只有一个同学全部作对，我都懵了

[图片]

申博和这个什么关系？ 再者就算有关系 老师靠自己能力考上12名不是更好吗

那排前面的都是天天才？

[图片]

如果每道题都写个解，然后把问题后面几句话抄一下。假装证明结果…能不能10分

不管排第几，我觉得一百分能拿五十分就没什么好质疑的了