这张图是她写的板书，里面出现了几个非常离谱的问题，我来举例形象的说一下为什么不是笔记潦草或者笔误而是极其离谱的问题，就仿佛一个完全不懂数学的人拿着一份手写的数学手稿往黑板上抄的感觉。
具体来说，首先就是第三行的内容，这行应该是余元公式，正确的写法是Γ(z)Γ(1-z)=π/sinπz，公式放在最后一张图了，而她写成了T(z)T(1-z)=π/sinπ^z，这里Γ写成T就属于非常离谱的笔误，因为Γ这个字母最直观的特点就是左边是不出头的，就算手写出头了不会有人写的左边比右边长，因为这样就明显没法把这个字母和T区分开了，别说数学天才了，但凡认识这个字母的都不会这样写。
其次就是分母中的sinπz写成sinπ^z，这个离谱程度更是重量级，乘法和指数这两种运算在理解自己在写什么的情况下基本上是个高中生都不会写反。
另外还有就是第二行后面那个分式前符号应该是Σ，对，你没有看错，那个写成∞/2的符号下面的/2是Σ。
举一个大家都能看懂的例子来形象说明这位“数学天才”的写错的部分大概是个什么级别的，基本相当于把二次方求根公式写成下面这样，就是完全没法用笔误来解释，一股子让一个完全不懂数学的人照着一份手写的手稿往黑板上誊写的感觉，极度抽象。
这张图是她写的板书，里面出现了几个非常离谱的问题，我来举例形象的说一下为什么不是笔记潦草或者笔误而是极其离谱的问题，就仿佛一个完全不懂数学的人拿着一份手写的数学手稿往黑板上抄的感觉。
具体来说，首先就是第三行的内容，这行应该是余元公式，正确的写法是Γ(z)Γ(1-z)=π/sinπz，公式放在最后一张图了，而她写成了T(z)T(1-z)=π/sinπ^z，这里Γ写成T就属于非常离谱的笔误，因为Γ这个字母最直观的特点就是左边是不出头的，就算手写出头了不会有人写的左边比右边长，因为这样就明显没法把这个字母和T区分开了，别说数学天才了，但凡认识这个字母的都不会这样写。
其次就是分母中的sinπz写成sinπ^z，这个离谱程度更是重量级，乘法和指数这两种运算在理解自己在写什么的情况下基本上是个高中生都不会写反。
另外还有就是第二行后面那个分式前符号应该是Σ，对，你没有看错，那个写成∞/2的符号下面的/2是Σ。
举一个大家都能看懂的例子来形象说明这位“数学天才”的写错的部分大概是个什么级别的，基本相当于把二次方求根公式写成下面这样，就是完全没法用笔误来解释，一股子让一个完全不懂数学的人照着一份手写的手稿往黑板上誊写的感觉，极度抽象。
人家会熟练使用latex
