凯恩又坐牢一场，尤其是上半场仅触球两次，甚至生成不了热区图。根源还是中前场脱节太严重。上半场尤其是刚开场的时候凭借贝林厄姆近乎疯狂的跑动覆盖完成了破门并控制住了局面，但当贝林体能下降的时候脱节问题就变得严重了。下半场贝林拉边，福登收回来打中场来完成覆盖。这一切根源的问题还是出在阿诺德这里，索斯盖特用阿诺德打8号位更多的看重他的功能性，他的斜长传和任意球。但他的功能性真的能弥补战术性上带来的缺失吗？或者说别人的战术性给球队带来的优势真不如阿诺德给球队带来的功能性优势收益大吗？塞尔维亚本次多次在英格兰右侧肋部展开进攻，甚至还有直接抢断阿诺德后就地发起的进攻。这不是阿诺德的问题，凯恩坐牢也不是凯恩的问题，解决这些问题的人应该是索斯盖特。既然他想用10号位的球员帮8号位的阿诺德把覆盖拦截的活儿干了，那能不能直接让10号位的贝林打8号位呢？首发三中场使用赖斯（6）+贝林（8）+福登（10）或者赖斯（6）+贝林（8）+帕尔默（10）会不会更好呢？当然梅努也许是8号位更合适的人选，但是这不符合索斯盖特一贯保守的用人思路。赛前巡礼的时候就说过索斯盖特可能是英格兰最大短板，这场比赛从数据上看也许显得凯恩和阿诺德有这样那样的问题，但是这些本质上都是索斯盖特没能解决战术短板的问题。
凯恩又坐牢一场，尤其是上半场仅触球两次，甚至生成不了热区图。根源还是中前场脱节太严重。上半场尤其是刚开场的时候凭借贝林厄姆近乎疯狂的跑动覆盖完成了破门并控制住了局面，但当贝林体能下降的时候脱节问题就变得严重了。下半场贝林拉边，福登收回来打中场来完成覆盖。这一切根源的问题还是出在阿诺德这里，索斯盖特用阿诺德打8号位更多的看重他的功能性，他的斜长传和任意球。但他的功能性真的能弥补战术性上带来的缺失吗？或者说别人的战术性给球队带来的优势真不如阿诺德给球队带来的功能性优势收益大吗？塞尔维亚本次多次在英格兰右侧肋部展开进攻，甚至还有直接抢断阿诺德后就地发起的进攻。这不是阿诺德的问题，凯恩坐牢也不是凯恩的问题，解决这些问题的人应该是索斯盖特。既然他想用10号位的球员帮8号位的阿诺德把覆盖拦截的活儿干了，那能不能直接让10号位的贝林打8号位呢？首发三中场使用赖斯（6）+贝林（8）+福登（10）或者赖斯（6）+贝林（8）+帕尔默（10）会不会更好呢？当然梅努也许是8号位更合适的人选，但是这不符合索斯盖特一贯保守的用人思路。赛前巡礼的时候就说过索斯盖特可能是英格兰最大短板，这场比赛从数据上看也许显得凯恩和阿诺德有这样那样的问题，但是这些本质上都是索斯盖特没能解决战术短板的问题。
