全部回帖
这个错误确实过于离谱了
[图片]
这有什么离谱的?
可这是开卷考试啊,题目团队给解了直接抄就完事了,王老师去年同分被质疑,今年都知道控分了
中专生弄到这种确实有点难,有这个本事应该不止中专吧
引用内容可能违规暂时被隐藏
就这种板书,我觉得完全就是自己写的才可能这样,抄的话都是超级生硬
就黑板这个,抄绝对不可能抄成这个样的
然后呢?如果真的作假,难道会找一个符号都不认识的人去吗?漏出这种马脚等你来挖吗
就是如此,你气不气,,就是假的。。。
可是我看到截图上板书她把sigma写成了上面一道横,下面一个2了,真的很像抄都抄错的那种啊,∑都写不对真的能有那么高的水平吗?我原来也觉得不会是假的,但现在我更倾向于是假的了,她的板书很像照着别人写好的步骤抄的。
sigma写成一Z不是很正常吗,抄的才不可能这样,绝对是生硬的
实锤什么,我又没说什么,我说的是她如果只是对数学感兴趣,完全没必要学这个软件有问题吗……意思这都说不得了吗。
首先从你的行文里面你已经在暗示jp是假的了,为此列出了两个证据,一个是latex的学习成本和时间,一个是姚老师的点评风格。我回答你是证据不足,老哥臆想。我并没有阻止你发言,我只是希望你发言可以根据事实和证据。还有,讨论jp就讨论jp,不要顾左右而言他。
我觉得她根本不知道她写的什么
要是抄的话,绝对不可能这样的。这黑板的板书绝对不可能是抄的,你要说是抄的,还不如说这不是她写的。sigma要是不懂,绝对写得规规矩矩的
首先,余元公式抄错了,是pi✖️z其次,谁教你三角函数里的指数写到最后的
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
原来是这么个事,我没看余元公式那里,只是看到那个知乎说 无理数的幂次是反直觉的 觉得莫名其妙
老师工作铁定没?那是不可能的…因为初赛是否造假是永远也不会有证据的,即便是决赛姜萍退赛或者成绩不好,老师也没啥罪过啊..“发挥不太好,被舆论质疑给害了”…简单一推就完事儿了
这个考试规则就是开卷限时考试。基本上默认可以问人,可以百度,可以找团队,可以用人工智能,在规定时间答完就行。造假的前提是要是双方或者三方预谋咋骗炒作,懂?
嘿嘿有点意思,我说错啥了,直接攻击我了
整篇看下来全是猜测,就凭着自己的猜测去找些捕风捉影的联系来抹黑人家,真下作
这些人连三个月后的决赛都等不及。。。
我觉得未必。我曾经去南京工作,合租房三位舍友分别是广西师范大学的数学副教授,南大刚毕业的计算机专业研究生,和刚考入南大(还没开学)的计算机研究生。第一天刚入住听他们在讨论一个用天平秤乒乓球的问题,和海盗分金问题。我听他们在那里瞎分析了半天,想了一会就解出来了。而我只是个从高一开始几乎没学过习的末流大专生。我一度惊讶于这些所谓高材生解数学题居然不会用数学思维。
海盗分金我记得是博弈论的例子吧,结果好像没那么重要,主要是要分析不同假设情况下得出的最优选择………好像也没那么需要数学思维吧,本质上是考虑不同预期下的每个人效用最大化吧
怕就是你觉得真不可能作假,这种事情的细节有很多,现在质疑也好相信也罢,等过几天决赛之后了再说
说白了不管真假,决赛是闭卷,最后成绩如何一试便知,如果确定是天才了绝对有名校特招不会埋没人才。
个人赛,要求禁止讨论,但是实际上没有监管
对呀,没毛病,跟我上面我说的一样。其实没人监控,但是给你手机电脑查你也答不出来