全部回帖
可是我看到截图上板书她把sigma写成了上面一道横,下面一个2了,真的很像抄都抄错的那种啊,∑都写不对真的能有那么高的水平吗?我原来也觉得不会是假的,但现在我更倾向于是假的了,她的板书很像照着别人写好的步骤抄的。
[图片]
符号这种东西也不太好说,每个人有自己的写字风格
latex使用熟练,哎,大部分人连latex都不知道是什么嘞。
我就不知道😤🙅
引用内容可能违规暂时被隐藏
我的评价是,他自己都不知道自己在写什么
她要是真不懂不应该抄的和印刷的一模一样吗,就因为是自己写的,所以有自己的风格啊,我大学老师就是这么写的sigma
完全有可能是照着别人手写的答案抄的啊
你连个图都不发,空口说自己大学老师也这么写就算论据吗……
所以你的前提还是他这个地位需要通过阴阳怪气来表达看法 而不是直抒胸臆
他这个地位就不叫阴阳怪气,叫有水平让你挑不出刺来。
可我看完亮贴也没人能解释为啥她平时测验只有83
自证陷阱,首先得先证明那个83的人是她
是这样写的,但一般我们为了自己看着舒服,不会像她这样写,容易造成歧义,她这个很容易看成/2(2分之),一般来说只要写的多就不会这样哈哈。
肯定得整体看啊,看成/2也太蠢了
虽然我看不懂后面的,但是pi的幂次是有什么问题嘛,pi^2, sqrt(pi) 这些不常见嘛
别秀无知了,不懂的话,百度去搜。余元公式,你看他写的什么东西。我也是好奇,咋照着抄也能抄错呢。都不如捧我
另一方面,初赛成绩也不代表这些清北学子的真正水平,感觉就是随便做做,决赛再认真
现在就是看看他决赛了,决赛要是拉胯又是一波节奏
我也纳闷了,凭什么不能熟练?我们学校本科生用latex写毕业论文的就很多,我室友平时写实验报告都是用的latex,研究生更是几乎人手都会
写论文会用,很正常,关键她不写论文呀
因为人家不是大学生啊,中学生能熟练用latex不是很匪夷所思吗?这个年纪应该还是纸笔为主吧。更别说中专了。
引用内容由于违规已被删除
知道了,玩去吧
看了一眼,说 sigma 写成 1/2 这个好尬
上手快吗?
蛮简单的 就是要适应一下 根变成有点像
比资源的话排行榜前一百的应该没有比姜萍差吧,他们做个题,后面团队嘎嘎上,这不轻轻松松第一名吗
比赛奖金不算太高,没有姜萍勇夺12名根本出不了圈,大部分有真才实学的人会按照比赛规则来,不屑于组队刷题,后面还有几个初中生不知道是少年天才还是学阀子弟,有没有团队难说,人来刷履历镀金的何必争第一把自己弄成焦点呢
问题是。谁能解释他的成绩怎么来的呢。抄 AI 人脉都给否定了。达摩院也不可能给他造神。
达摩院怎么说这个事情呢,他们不管真假,都只能继续下去。真的就更能凸显他们这个竞赛。假的也只能选择继续下去,因为这种纯靠自觉的竞赛,本身就很靠参赛者的个人品格,你现在这一届出了一个让大家都知道初赛可以团队出击来获取名声,那么后续怎么继续办这个比赛呢,每一届都有人来靠这个初赛火一把怎么办,甚至最后出现竞赛的一般参赛者都是团队一起推出来的怎么办,这个比赛就失去意义了
教授是95年imo选手,后面当国家队领队,每年不知道要和多少这个年龄的数学天才打交道。他的意思我觉得已经表达的很明显了。
我在其他帖子里面也说,初中阶段有大量的国家活省级的数学竞赛,顶尖天赋很容易就出头了
我只是举例子说明这个竞赛中作弊的可能性非常有而已,并不是直接下结论说姜萍和她老师一定作弊了。逻辑上这是两个概念
眼红别人直说就行