全部回帖
你看不起谁呢, 我差生抄作业 你就算画条龙,我也能给你原模原样的抄上去。不会有一点歧义的
你看不起谁呢, 我差生抄作业 你就算画条龙,我也能给你原模原样的抄上去。不会有一点歧义的
给你一份手写稿你不理解的话未必能抄明白
给你一份手写稿你不理解的话未必能抄明白
一个中专生,两年时间熟悉运用latex,老哥你读研也知道,latex是你自己写论文文章的时候用的,一个高中生有这种需求吗,更何况能短时间内达到姚老师说的超过95%专业的数学学生,合理吗
一个中专生,两年时间熟悉运用latex,老哥你读研也知道,latex是你自己写论文文章的时候用的,一个高中生有这种需求吗,更何况能短时间内达到姚老师说的超过95%专业的数学学生,合理吗
那答案姜萍手写,答卷是老师帮忙呢。这种是符合规定吗
那答案姜萍手写,答卷是老师帮忙呢。这种是符合规定吗
1.既然能熟练运用latex,为什么还能拿个中学词典去帮助看英文教材,那种专业术语那种小本本能查到的?2.一个高中生,没有读文章写论文的科研需求,那她用latex的出发点吗,好,出于兴趣用了,就这个时间内能做到操作熟练规范程度超过95%的数学专业学生?是她太强了还是国内95%数学专业的本硕博都不用latex?更多疑问点去知乎看吧,杂七杂八自我甄别
1.既然能熟练运用latex,为什么还能拿个中学词典去帮助看英文教材,那种专业术语那种小本本能查到的?
2.一个高中生,没有读文章写论文的科研需求,那她用latex的出发点吗,好,出于兴趣用了,就这个时间内能做到操作熟练规范程度超过95%的数学专业学生?是她太强了还是国内95%数学专业的本硕博都不用latex?更多疑问点去知乎看吧,杂七杂八自我甄别
正解,她平时根本没有使用latex的场景,不需要发论文,也不需要写报告,草稿都是手写的。
正解,她平时根本没有使用latex的场景,不需要发论文,也不需要写报告,草稿都是手写的。
你看不起谁呢, 我差生抄作业 你就算画条龙,我也能给你原模原样的抄上去。不会有一点歧义的
你看不起谁呢, 我差生抄作业 你就算画条龙,我也能给你原模原样的抄上去。不会有一点歧义的
我当年大学物理就把π²抄成n²了,因为当时不理解,原文写的也不像是π
我当年大学物理就把π²抄成n²了,因为当时不理解,原文写的也不像是π[奸笑]
有其他图,不止这一个
有其他图,不止这一个
我一开始是支持的,看完这些我持中立
这种作假,随便找个高水平老师去验一下就知道。
这种作假,随便找个高水平老师去验一下就知道。
一个中专生,两年时间熟悉运用latex,老哥你读研也知道,latex是你自己写论文文章的时候用的,一个高中生有这种需求吗,更何况能短时间内达到姚老师说的超过95%专业的数学学生,合理吗
一个中专生,两年时间熟悉运用latex,老哥你读研也知道,latex是你自己写论文文章的时候用的,一个高中生有这种需求吗,更何况能短时间内达到姚老师说的超过95%专业的数学学生,合理吗
有一种东西叫scientific workplace,基本界面和word差不多,背后编译是latex,我当年花几天就搞定了,没啥难的。就来直接用latex,愿意搞的找个模版几天也能弄个七七八八,没那么难。
有一种东西叫scientific workplace,基本界面和word差不多,背后编译是latex,我当年花几天就搞定了,没啥难的。就来直接用latex,愿意搞的找个模版几天也能弄个七七八八,没那么难。
这个证据很难,看决赛吧。一个为期2天的开卷考试确实很容易造假,并且同样参赛的师父师母都在身边。师徒加师母同时参赛这事本身就有点可疑,就像美国月球上飙车一样,有这个必要吗,逻辑上不通啊?
这个证据很难,看决赛吧。一个为期2天的开卷考试确实很容易造假,并且同样参赛的师父师母都在身边。师徒加师母同时参赛这事本身就有点可疑,就像美国月球上飙车一样,有这个必要吗,逻辑上不通啊?
没有证据就唯心,这跟登月完全是两码事,这个她造假太容易证伪了,只需要等就可以了,你们现在言之凿凿的不怕回头打脸吗
没有证据就唯心,这跟登月完全是两码事,这个她造假太容易证伪了,只需要等就可以了,你们现在言之凿凿的不怕回头打脸吗
问题是她乘法和指数都能写反,为什么不能觉得她压根就不理解呢?
那你为什么觉得他压根就不理解呢?
就好比一些学生明明分得清bo de po qi 的读音,但写的时候也总有把b 、d,p 、q写反,这不关乎他们会不会理解不理解的问题把?他们就是写错了,也仅此而已。
而只是写错一次也不代表她不会她不懂。你能保证她永远都是这么书写吗?
而且做数学,不是考试,你知道自己前面算对了还会在乎自己前面写了什么?
况且这些摆拍,就那你说她写得那个,有哪个片段证明是她亲手写出来?保不准是准备摆拍黑板背景的小伙伴自己写错,也不是不行的。
是吧~
那你为什么觉得他压根就不理解呢?
就好比一些学生明明分得清bo de po qi 的读音,但写的时候也总有把b 、d,p 、q写反,这不关乎他们会不会理解不理解的问题把?他们就是写错了,也仅此而已。
而只是写错一次也不代表她不会她不懂。你能保证她永远都是这么书写吗?
而且做数学,不是考试,你知道自己前面算对了还会在乎自己前面写了什么?
况且这些摆拍,就那你说她写得那个,有哪个片段证明是她亲手写出来?保不准是准备摆拍黑板背景的小伙伴自己写错,也不是不行的。
是吧~
猫一杯,胖猫,之前的蔡徐坤,翻车多少次了?之前骂它的时候也有你吧?
那你可说错了,我自己本身就是学法的,所以知道造谣的危险性和可拷性,从不敢随便去抹黑或者无脑支持某件事
那你可说错了,我自己本身就是学法的,所以知道造谣的危险性和可拷性,从不敢随便去抹黑或者无脑支持某件事
那你为什么觉得他压根就不理解呢?
就好比一些学生明明分得清bo de po qi 的读音,但写的时候也总有把b 、d,p 、q写反,这不关乎他们会不会理解不理解的问题把?他们就是写错了,也仅此而已。
而只是写错一次也不代表她不会她不懂。你能保证她永远都是这么书写吗?
而且做数学,不是考试,你知道自己前面算对了还会在乎自己前面写了什么?
况且这些摆拍,就那你说她写得那个,有哪个片段证明是她亲手写出来?保不准是准备摆拍黑板背景的小伙伴自己写错,也不是不行的。
是吧~
那你为什么觉得他压根就不理解呢?
就好比一些学生明明分得清bo de po qi 的读音,但写的时候也总有把b 、d,p 、q写反,这不关乎他们会不会理解不理解的问题把?他们就是写错了,也仅此而已。
而只是写错一次也不代表她不会她不懂。你能保证她永远都是这么书写吗?
而且做数学,不是考试,你知道自己前面算对了还会在乎自己前面写了什么?
况且这些摆拍,就那你说她写得那个,有哪个片段证明是她亲手写出来?保不准是准备摆拍黑板背景的小伙伴自己写错,也不是不行的。
是吧~
你会在指数和乘法写反的情况下正常推导公式吗?
你会在指数和乘法写反的情况下正常推导公式吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有