全部回帖
他们说的是这个，我觉得是Σ写分开了，有人觉得是写成了/2，看你理解吧
从上往下写的，先一竖再拐折折，只是没连上而已，根本不是写错的问题
从上往下写的，先一竖再拐折折，只是没连上而已，根本不是写错的问题
问题视频也是客观存在的，而且离谱程度真的不一般
那不是证明达摩院没有作假，不然这种视频不会放出来，达摩院验证的肯定是这位考生数学思维，而不是拿着板书去研究他数学水平。数学板书写成天书的多得很，只要当场能解释你的思维。
那不是证明达摩院没有作假，不然这种视频不会放出来，达摩院验证的肯定是这位考生数学思维，而不是拿着板书去研究他数学水平。数学板书写成天书的多得很，只要当场能解释你的思维。
我敢说她根本不可能再参加任何有正规监考的数学考试。
不是22号就要参加了吗，你敢不敢有什么用？
不是22号就要参加了吗，你敢不敢有什么用？
那不是证明达摩院没有作假，不然这种视频不会放出来，达摩院验证的肯定是这位考生数学思维，而不是拿着板书去研究他数学水平。数学板书写成天书的多得很，只要当场能解释你的思维。
那不是证明达摩院没有作假，不然这种视频不会放出来，达摩院验证的肯定是这位考生数学思维，而不是拿着板书去研究他数学水平。数学板书写成天书的多得很，只要当场能解释你的思维。
板书写成天书没问题，问题就她写的还挺规范的，只是单纯的是错的而已
板书写成天书没问题，问题就她写的还挺规范的，只是单纯的是错的而已
1.既然能熟练运用latex，为什么还能拿个中学词典去帮助看英文教材，那种专业术语那种小本本能查到的？2.一个高中生，没有读文章写论文的科研需求，那她用latex的出发点吗，好，出于兴趣用了，就这个时间内能做到操作熟练规范程度超过95%的数学专业学生？是她太强了还是国内95%数学专业的本硕博都不用latex？更多疑问点去知乎看吧，杂七杂八自我甄别
1.既然能熟练运用latex，为什么还能拿个中学词典去帮助看英文教材，那种专业术语那种小本本能查到的？
2.一个高中生，没有读文章写论文的科研需求，那她用latex的出发点吗，好，出于兴趣用了，就这个时间内能做到操作熟练规范程度超过95%的数学专业学生？是她太强了还是国内95%数学专业的本硕博都不用latex？更多疑问点去知乎看吧，杂七杂八自我甄别
有人发了个知乎的帖子，提出十来个质疑点，其中质疑考试是开卷考容易作弊，还有一点是质疑姜萍的学习路径根本考不到12名。几乎所有的质疑点都很无力，质疑开卷考的话所有的考生成绩都有问题，质疑学习路径的话有个初中生也进了前30，反正就是鸡蛋里挑骨头
有人发了个知乎的帖子，提出十来个质疑点，其中质疑考试是开卷考容易作弊，还有一点是质疑姜萍的学习路径根本考不到12名。几乎所有的质疑点都很无力，质疑开卷考的话所有的考生成绩都有问题，质疑学习路径的话有个初中生也进了前30，反正就是鸡蛋里挑骨头
你在小红书上可以看到辩解说自己一周熟练使用latex的
我们实验室写论文之前基本都没用过latex，但是有模板呀，花个半天熟悉一下基本的用法，后面基本是边查边用
我们实验室写论文之前基本都没用过latex，但是有模板呀，花个半天熟悉一下基本的用法，后面基本是边查边用
板书写成天书没问题，问题就她写的还挺规范的，只是单纯的是错的而已
估计只有数学系博士生水平能看出板书有错误，达摩院只会高于网上的所谓来纠错的人，说这个姑娘啥都不懂抄错说法太可笑，答案给你，让你在黑板上抄，下面都是达摩院的人，你要没一点储备，我估计你的字都在抖。
估计只有数学系博士生水平能看出板书有错误，达摩院只会高于网上的所谓来纠错的人，说这个姑娘啥都不懂抄错说法太可笑，答案给你，让你在黑板上抄，下面都是达摩院的人，你要没一点储备，我估计你的字都在抖。
不是22号就要参加了吗，你敢不敢有什么用？
不是22号就要参加了吗，你敢不敢有什么用？
参加了也没有意义，因为根本不会公布获奖人以外的成绩。
阿里这一波流量吃到饱，而且毫无风险，不愧是阿里，佩服佩服。
参加了也没有意义，因为根本不会公布获奖人以外的成绩。
阿里这一波流量吃到饱，而且毫无风险，不愧是阿里，佩服佩服。
那这个呢？
她板书上面有个真的1/2 和求和∑写得一模一样
她板书上面有个真的1/2 和求和∑写得一模一样