全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
这个确实太离谱了
开卷可以团伙作案,一个人研究一道题就可以了
团伙人均菲兹奖是吧,你用题目喂给ai都考不了那么好
你们所有的问题都在于压根不知道这个竞赛的难度。按你这个逻辑,那苏州大学和顶尖学府里面还有一大批的其他学校,那种末尾985或者中等211的一大批学生还有讲师,他们怎么不冒险去造假。还有很多往年的cmo金牌选手现在在从事竞赛辅导,他们去造神那效果和收益杠杠的,怎么往年都没人去尝试。
啊?别人为啥要造假啊?
这比赛也不值得啊
甚至大家看到的只有一个她的老师,但他们可能是一个团队一起做的,而那些正常人都是独立解答,但是不管怎么样,只要大家咬死,这个事情都是死无对证的
唉。。看了大家的评论之后,真觉得民智未开
她老师自己能考前几的话,干嘛要去推这个中专生?自己出成绩,招生开班评职称啥的不更好?造假推一个中专生,后续被打假,自己断送教育事业,图啥?是个人都不会这么蠢。
有一说一 老师搞培训的话 自己出成绩远不如学生出成绩有广告效果
那现在论证他有没有实力不是重点放在认为他作弊吗?既然没有作弊或者就算作弊也不足以弥补和世界名校差距,不是验证姜有实力了吗?
谁说一定没有作弊了?现在只是无法验证,当时到底有没有作弊。
文科开卷还能找找原理,理科开卷找啥,都开卷了肯定不会有原题啊,公式就算给了,那也得知道放哪啊,再说了,她家里又没背景,作弊都难,他老师最高也才100多名。其实就是有一些人酸,MD,看见好几个这种帖子了,让人家好好学习不行吗,设身处地的想想,谁想让人天天议论啊
12名都优秀的话,干嘛不去关注前几名呢
哈哈,你明年争取进前三,优秀哥
引用内容由于违规已被删除
没用?在家做卷子有没有可能作弊,或者有没有作弊的条件?
接着吹,看了这么久的网络,发现一个规律,当媒体狠命宣传,网友死命吹的人和事大多有其不为不知的反转
[图片]
就是,连质疑都不让就真是让人醉了
他老师120多名
也可以找其他人啊,咋了,一点可能性没有?
cy
咋了?去找她前面的那11个人嘛
没一点逻辑
吐槽开卷考试的确实没上过大学,我正在上,对我而言,考试难度:没有笔记线下<有笔记线下<有笔记线上
确实,我这辈子考试的最低分就是大学后第一次遇到的开卷考试,数字模拟电路,一个字没复习,准备翻书考试,最后好像30多分。
我也是,大二宏观经济学下雪停课改的线上开卷,没难死我
这是两个概念,这考试可以交流,你开卷能交流吗?
因为48h线上开卷考,有造假的空间,要真是国家级的竞赛也就没人质疑她成绩了