全部回帖
不至于。已有套路的解题没那么高深,就想想自己从小到大做过的数学卷子,有时模仿下来不一定完全理解了,有时没做对可能已经领会了核心思想
不至于。已有套路的解题没那么高深,就想想自己从小到大做过的数学卷子,有时模仿下来不一定完全理解了,有时没做对可能已经领会了核心思想
有没有可能这些题目跟我们普通人的应试教育不一样
就算是套路,首先也得看得懂题目
有没有可能这些题目跟我们普通人的应试教育不一样
就算是套路,首先也得看得懂题目
科比詹姆斯都有空蓝,不进的时候
科比詹姆斯都有空蓝,不进的时候
这是一两个空篮不进吗?这是连续十个空篮不进吧
这是一两个空篮不进吗?这是连续十个空篮不进吧
我可以为你做任何事,除了高数题
以前交数学作业,很多时候临时抄别人的,但是有的字稍微一潦草,完了完全看不懂,后面的也就完全对不上了,就只有硬凑答案。老师一看就看出来了,前面有一部分没问题,中间突然有一点就变得完全不知所措
以前交数学作业,很多时候临时抄别人的,但是有的字稍微一潦草,完了完全看不懂,后面的也就完全对不上了,就只有硬凑答案。老师一看就看出来了,前面有一部分没问题,中间突然有一点就变得完全不知所措
关键达摩院这个题是题目出来后,你几天内把答案交上去就行了,有没有人帮你做完全没法查证,和日常有监考的考试不一样。这也是为什么浙大回应说没有这种入学流程,因为如果能够通过这种,无严格监考来证明独立完成,的竞赛直升大学,以后这种竞赛就全是有钱有权的子女参加了。姜萍中考数学成绩是中下水平,上中专后突然开窍成为数学天才确实值得怀疑→_→一个说法是是他那个老师把答案给她的,想整个大新闻,个人感觉这种可能性不小。我觉得姜萍最好的做法是去参加丘赛这样严格监控的数学竞赛,一方面可以获得top学校的入学机会,兑现天赋,另一方面也可以让质疑的人(比如我)闭嘴
[图片]
关键达摩院这个题是题目出来后,你几天内把答案交上去就行了,有没有人帮你做完全没法查证,和日常有监考的考试不一样。
这也是为什么浙大回应说没有这种入学流程,因为如果能够通过这种,无严格监考来证明独立完成,的竞赛直升大学,以后这种竞赛就全是有钱有权的子女参加了。
姜萍中考数学成绩是中下水平,上中专后突然开窍成为数学天才确实值得怀疑→_→
一个说法是是他那个老师把答案给她的,想整个大新闻,个人感觉这种可能性不小。
我觉得姜萍最好的做法是去参加丘赛这样严格监控的数学竞赛,一方面可以获得top学校的入学机会,兑现天赋,另一方面也可以让质疑的人(比如我)闭嘴
肯定有复试的啊,还有面试什么的, 怎么可能一次成绩就能决定。
肯定有复试的啊,还有面试什么的, 怎么可能一次成绩就能决定。
其实这事情简单得很,其他东西造假我都敢怀疑,数学怎么造假?那玩意有多难,读大学的时候被高数折磨过的兄弟都懂。。。这玩意没有硬天赋,就算是你老师帮着你造你也整不出来啊。
其实这事情简单得很,其他东西造假我都敢怀疑,数学怎么造假?那玩意有多难,读大学的时候被高数折磨过的兄弟都懂。。。这玩意没有硬天赋,就算是你老师帮着你造你也整不出来啊。
质疑这事儿得未必读过高数
质疑这事儿得未必读过高数
他老师才考了一百多名,怎么来的答案,都是开卷,你以为其他人都是傻子
他老师才考了一百多名,怎么来的答案,都是开卷,你以为其他人都是傻子
他老师和他的团队不能合作做完之后把答案给他,然后自己改错一些地方吗?还有因为是预赛,所以很多大佬其实没有认真做,甚至可能都没有做完。
说白了,这件事的性质有点类似于1个只能在你们班赛里打打,连校赛都混不上的同学,两年后突然告诉你他在cuba 1级联赛大杀四方了,你会不会觉得离谱?会不会怀疑?
他老师和他的团队不能合作做完之后把答案给他,然后自己改错一些地方吗?还有因为是预赛,所以很多大佬其实没有认真做,甚至可能都没有做完。
说白了,这件事的性质有点类似于1个只能在你们班赛里打打,连校赛都混不上的同学,两年后突然告诉你他在cuba 1级联赛大杀四方了,你会不会觉得离谱?会不会怀疑?
人逼急了什么都做得出来,除了数学。做不出来就是做不出来🐶
人逼急了什么都做得出来,除了数学。做不出来就是做不出来🐶
物理,化学,生物就能做的出来了?
物理,化学,生物就能做的出来了?
你这个想重测一个人的就不是指点江山,我就是指点江山?
你这双标贴脸上了,还有脸沾沾自喜?
键盘侠总是自以为是还不自知的。合着这开卷考试几百人就她一个“涉嫌场外因素”,就她注水?
那你这才是真的歧视。你有什么脸面装高洁。
是否可以认为你作为网友质疑那个女同学就是为了数学本身,我作为网友质疑你 ,你就急眼?
一边说数学要经得起质疑,让别人自证清白,一边不让别人质疑你?凭什么。
逻辑真有搞笑的。
还是那句话身正不怕影子斜。
你这个想重测一个人的就不是指点江山,我就是指点江山?
你这双标贴脸上了,还有脸沾沾自喜?
键盘侠总是自以为是还不自知的。合着这开卷考试几百人就她一个“涉嫌场外因素”,就她注水?
那你这才是真的歧视。你有什么脸面装高洁。
是否可以认为你作为网友质疑那个女同学就是为了数学本身,我作为网友质疑你 ,你就急眼?
一边说数学要经得起质疑,让别人自证清白,一边不让别人质疑你?凭什么。
逻辑真有搞笑的。
还是那句话身正不怕影子斜。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有