为啥持球大核都是赢得艰难？输的干脆

dd

说到底，持球大核至今没有过一套像样的阵容构建逻辑。
举例来说，以中锋为核心，需要2后卫一起能传球，有投射，有持球接应能力，有这三项就可以了，锋线可以是篮板能力强或者防守能力强，甚至可以是霍里这样拉开空间的4号位。
以后卫或者侧翼为核心（乔丹），1号位没有啥要求，3号位要能防守，两个内线要有吃饼终结能力，或者策应能力。
还有颠覆性的以后卫持球三分为核心，需要2-5号位都有好的防守，还需要锋线有支配球的能力，终结或者传球都可以。
最后说回持球大核，以持球大核为核心需要构建什么阵容？目前没有一套相对固定的建队逻辑，只有球星堆积。

数据好看就行了

想明白这个问题，你要先反过来想
什么样的球队，容易摧枯拉朽，大胜？
答案很简单，一定是多点开花，队员都有不错的发挥，充分发挥全队的潜力。
哪怕强如80年代乔丹，哪怕得高分，也不可能一个人击败一支强队。
持球大核的球队恰恰与此相反。
持球大核的球队胜在一个稳定，每个人的发挥都在那个大核手里，大核决定了其他队员的发挥，尤其拿多少数据，只要大核没被限制住，那么球队就稳定，一般的球队想限制这种大核球员比较难。
但当那个大核无计可施了，那其他人也哪怕有能力，在那个战术体系下，也站不出来，因为他的发挥受大核左右的。
这个战术体系就是输赢都是看大核的发挥
前面已经说了，靠一个人想赢系列赛很难，而大核体系其实就是看大核的发挥，打强队，靠一个人很难赢，所以大核球队赢球艰难
正因为在大核的体系下，其他的发挥也要受大核左右，所以只要限制好大核，其他人哪怕投进几个，也是在可控范围内，不存在能破坏防守阵型的作用，所以只要大核被限制了，他就输的干脆，其他人有能力，在体系下也站不出来。
欧文，韦德为什么厉害，就是他们可以游离于体系外，大核崩了后，可以自己单干

队友没伤病，其实还行吧