全部回帖
Mac上的o365已经和windows大差不差了
Mac上的o365已经和windows大差不差了
想太多了,这么说吧,你word里插入png图片,用word自带的转pdf功能。win就是清晰的,mac就比较糊。其他还有很多。要真大差不差你猜为什么很多人都在吐槽mac,只能说有些功能你恰好不需要,所以没啥区别。比如我写论文一般都是latex不是word,自然觉得无所谓
想太多了,这么说吧,你word里插入png图片,用word自带的转pdf功能。win就是清晰的,mac就比较糊。其他还有很多。要真大差不差你猜为什么很多人都在吐槽mac,只能说有些功能你恰好不需要,所以没啥区别。比如我写论文一般都是latex不是word,自然觉得无所谓
因为不好用…
因为不好用…
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给
一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给
一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
[图片]
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给
一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
我亲戚跟我咨询买手机和电脑问题,你都说日常使用你们看哪个顺眼买哪个,性能都足够用
我亲戚跟我咨询买手机和电脑问题,你都说日常使用你们看哪个顺眼买哪个,性能都足够用
互联网都清一色发mac的
互联网都清一色发mac的
别那么绝对,我就喜欢用thinkPad。我们这MAC和ThinkPad一半一半
别那么绝对,我就喜欢用thinkPad。我们这MAC和ThinkPad一半一半
这个ipad现在很尴尬,好是真好!良心是真的良心,但是预期没达到也是真的没达到。我感觉ipad已经拥有远远超过它的功能需求的性能了,能把m芯片给ipad说明apple是真的想把产品做好,但是这个需求范围太小了,造成了现在ipad很尴尬。
这个ipad现在很尴尬,好是真好!良心是真的良心,但是预期没达到也是真的没达到。我感觉ipad已经拥有远远超过它的功能需求的性能了,能把m芯片给ipad说明apple是真的想把产品做好,但是这个需求范围太小了,造成了现在ipad很尴尬。
明显是软件问题,ipad手绘软件真的强,机器性能也跟得上。
明显是软件问题,ipad手绘软件真的强,机器性能也跟得上。
这是不是说明了,ios系统在微软面前一文不值吗
MacBook也不用Windows啊
MacBook也不用Windows啊
MacBook也不用Windows啊
所以不好用
所以不好用
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
[图片]
关键是苹果故意让它不好用的,一个平板再加上一个键盘重量已经不输air了,但是桌面级的东西就硬是都不给
一边往里塞强的不行的m系列处理器,一边干的活还是n年前的18Pro都能干的事儿,这东西普通人除了顶配画质的原神启动之外八成的性能都是溢出的
实话,天天生产力生产力结果不给上macos,低端数字版跟air还不给高刷,现在pro连芯片都阉割了,更离谱现在的pad非全贴合屏幕除了苹果真的是绝迹了,苹果为了体现出他那个档次差距故意去搞的
实话,天天生产力生产力结果不给上macos,低端数字版跟air还不给高刷,现在pro连芯片都阉割了,更离谱现在的pad非全贴合屏幕除了苹果真的是绝迹了,苹果为了体现出他那个档次差距故意去搞的
这个ipad现在很尴尬,好是真好!良心是真的良心,但是预期没达到也是真的没达到。我感觉ipad已经拥有远远超过它的功能需求的性能了,能把m芯片给ipad说明apple是真的想把产品做好,但是这个需求范围太小了,造成了现在ipad很尴尬。
这个ipad现在很尴尬,好是真好!良心是真的良心,但是预期没达到也是真的没达到。我感觉ipad已经拥有远远超过它的功能需求的性能了,能把m芯片给ipad说明apple是真的想把产品做好,但是这个需求范围太小了,造成了现在ipad很尴尬。
舍得给MAC的系统才叫良心,现在芯片上那么好完全可以跑MAC系统
舍得给MAC的系统才叫良心,现在芯片上那么好完全可以跑MAC系统
……mac的office是阉割版。wps倒是一样。普通办公都是配的Windows pc,有的还是台式机。生活不是星巴克那些人秀的。办公电脑老板不会多浪费钱的,一般联想就差不多
……mac的office是阉割版。wps倒是一样。普通办公都是配的Windows pc,有的还是台式机。生活不是星巴克那些人秀的。办公电脑老板不会多浪费钱的,一般联想就差不多
mac自己的pages 和number 挺好用的,但是只能在苹果环境下用,国内基本上很难有公司用这个
mac自己的pages 和number 挺好用的,但是只能在苹果环境下用,国内基本上很难有公司用这个
实话,天天生产力生产力结果不给上macos,低端数字版跟air还不给高刷,现在pro连芯片都阉割了,更离谱现在的pad非全贴合屏幕除了苹果真的是绝迹了,苹果为了体现出他那个档次差距故意去搞的
[图片]
实话,天天生产力生产力结果不给上macos,低端数字版跟air还不给高刷,现在pro连芯片都阉割了,更离谱现在的pad非全贴合屏幕除了苹果真的是绝迹了,苹果为了体现出他那个档次差距故意去搞的
我用过Keynote,是还可以,可惜7年就用过几次。基本上周围都是office在搞,没人用苹果自己的
我用过Keynote,是还可以,可惜7年就用过几次。基本上周围都是office在搞,没人用苹果自己的
想太多了,这么说吧,你word里插入png图片,用word自带的转pdf功能。win就是清晰的,mac就比较糊。其他还有很多。要真大差不差你猜为什么很多人都在吐槽mac,只能说有些功能你恰好不需要,所以没啥区别。比如我写论文一般都是latex不是word,自然觉得无所谓
[图片]
想太多了,这么说吧,你word里插入png图片,用word自带的转pdf功能。win就是清晰的,mac就比较糊。其他还有很多。要真大差不差你猜为什么很多人都在吐槽mac,只能说有些功能你恰好不需要,所以没啥区别。比如我写论文一般都是latex不是word,自然觉得无所谓
没遇到,刚刚试了一下mac o365的word里插png导出pdf照样挺清晰的,投的计算机文章确实大多用latex,不过cns系的期刊基本都用word,转pdf也是在投稿平台里面自动转
没遇到,刚刚试了一下mac o365的word里插png导出pdf照样挺清晰的,投的计算机文章确实大多用latex,不过cns系的期刊基本都用word,转pdf也是在投稿平台里面自动转
没遇到,刚刚试了一下mac o365的word里插png导出pdf照样挺清晰的,投的计算机文章确实大多用latex,不过cns系的期刊基本都用word,转pdf也是在投稿平台里面自动转
[图片]
没遇到,刚刚试了一下mac o365的word里插png导出pdf照样挺清晰的,投的计算机文章确实大多用latex,不过cns系的期刊基本都用word,转pdf也是在投稿平台里面自动转
你不用代写申报项目本子的吗?反正mac的word自己转是不如Windows下word清晰度高的,当然平台转那肯定无所谓
你不用代写申报项目本子的吗?反正mac的word自己转是不如Windows下word清晰度高的,当然平台转那肯定无所谓
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有