权责角度下，要这么大流量，戳破也必死啊[捂脸]，用的着吗

但如果是照答案抄的，反而更不应该写成这样吧

有专门的奥赛给你特招，现在广东地区数学高考145也能特招，明明教育部给的途径比几年前很多了

首先造神没什么可说的，新闻学大家都懂，这个图片呢感觉大概率摆拍，宣传嘛。但是楼主你就揪住人家板书的问题揪着不放，就认为人家作假，感觉不是很严谨吧，就算是老师有些板书也没那么好吧。你如果真的质疑可以把人家的解题思路啥的找出问题来，大家也会很支持你的。你现在行为就是放大抓小，找这些细枝末节的问题来佐证你的结论，大家很难不质疑你的目的

质疑的点你能回答一个吗

大学你办的吗？说进就进，那教育公平何在？搁着阴谋论，无敌了

这理应有合理预见角度的，学历逆袭、寒门逆袭角度一直是互联网最容易获得流量和同情的角度，著名例子就是祁同伟，更何况那群人基本都是高知分子，这泡沫被戳破，他们进棺材板也基本网上钉钉

网络就是喜欢造神

数学这东西你作弊也考不出来啊。除非一个中专女孩找了一大群顶尖数学专家来帮他作弊，还请达摩院来背书么

质疑美国登月也是因为你们嫉妒吗

嫉妒会令人扭曲，会令人疯狂，甚至丧失理智。。。

你把正常两字误解了

？？？都科学家了

方世杰也不知道三分线，投就完了。这种级别的数学题会解就已经证明实力了，符号写错了但是过程是对的，只能说明她符号写错了，不能说人家没有实力

那这个女孩到底是数学有天赋还是没天赋呢？你们觉得是官方炒作，炒作有啥问题？女孩数学能力到底强不强不是关键？如果女孩有真本事，官方炒作一下有啥大问题？又不是把一个门外汉直接包装成数学能力很强的人。那样后续很容易露马脚。所以，你们质疑什么呢

互联网最容易获得同情和热度就是逆袭等弱势群体翻盘，但他们作为高知分子获得了，要是被戳破，基本宣布进入被清朗行动的行列了

你们一个个质疑美国登月还以为你们钱学森呢

本来就是摆拍。那有没有可能女生一直忙于采访，老师为了摆拍让其他中专同学板书，到时候女生拿着粉笔摆拍一下？这能说明啥啊。