你的说法根本没有常识，GDP中有大量进出口双向验证、生产消费互为作证的数据，任何国家无论怎么操作都不可能凭空提高GDP四成。其次从经济结构来看，中国GDP中制造业占比27%，是一个以实体经济为主的经济结构，用美国的经济结构参考，美国制造业占比11%，服务业占比80%，其中又有法律和咨询服务12.9%，金融和房地产20.7%，这两种经济结构哪个水分大？哪个容易产生虚假GDP？另外从实际用途来看，以支出法计算中国GDP中的投资项、净出口项高于美国，政府消费项和私人消费项低于美国。其中尤以私人消费项差距最大，差距超过了中美GDP之差。但是中美社会消费品零售总额是基本相同的，双方的差距是因为中国总消费是社零的1.58倍，美国总消费是社零的2.92倍，其中差距全部来自“服务费”，顺便一提，印度GDP的奇葩算法这个差距更是大的惊人，连黑市交易和贫民窟窝棚都估算进他们的私人消费GDP中，你觉得哪个经济体水分大？最后总结一下，虽然你就是随口胡说，但是如果世界主要经济体GDP都挤水，恐怕经济排名前列的这几个国家都比中国精彩多了

记得有个jr说过，山姆的拉夫劳伦质量很差，怀疑假的

我们能看外网啊，正经外网随便看，不能看的都是不愿意接受中国法律管辖的网站。美国是但凡有中国背景媒体一律不能运营

品牌店的还行啊 布料可以的吧

。。。

急了

[图片]

河北人不配，但是可以到隔壁的北京啊，也没多远

[图片]

这种都是特供款的吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

光说广东这边的公路反复施工和拨给学校的资金