如题
QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
科比邓肯都蛮合理
全部回帖
詹姆斯赢的投票:投票没输过哈哈哈哈哈詹姆斯输的投票:公道自在人心,群众眼睛雪亮
[图片]
前四都是有王朝的。库里奥尼尔排三四也很合理
太不合理辣 三步上篮都不利索的主 出现在21世纪最伟大篮球运动员的选项里 真就不讲一点基本规则呗
詹姆斯赢的投票大多数是媒体投的吧
引用内容由于违规已被删除
有那个新闻啊,里奇保罗让记者投票给詹,不能怪我吧
1.富宝罗给多少记者要求过,占比多少?2.有多少记者按要求做了?这两个问题你们从来不试图弄明白,直接以偏概全“詹姆斯所有荣誉都是黑幕操纵”,这也是你们的一贯伎俩。12-14整整三年,韦德比詹姆斯发挥更好的比赛屈指可数,你们用一场13g4代表了这三年。11总决一个单打巴利亚被吹进攻犯规的镜头,被你们用来代表他这辈子的背打水平。别人拿出更全面的统计,你们就来一句“看比赛还是看表格”,合着数据不是从比赛里统计出来似的……
别人没爆出这种事吧?
所以你的逻辑能力在哪里?你要证明“詹姆斯的荣誉都有操控”,当然要把每次操控的内幕都枚举出来。退一步,哪怕大多数情况的拿出来,这种推断才有说服力吧?1.富宝罗找了记者多少次,占比多少?2.记者听了富宝罗几次,占比多少?这两个问题是最基本的,你弄清过吗?这跟其他人有没有这类新闻有个屁关系?
虎扑投票有个der用
我什么时候说所有了??截图,稻草人谬误?就这还跟我提逻辑俩字呢?
大家看清楚了,我没说所有,我说的是大多数,下面回复我的,悄悄把大多数偷换成了所有,然后攻击我,这个逻辑学上叫稻草人谬误