全部回帖
你说得对,为了教育公平。所以这个70%比例问题很大,因为这不仅仅照顾了农村学校的尖子生,而是照顾到了农村学校的中等生,而农村学校的中等生可能比优质初中的后进生都差了100分,这就造成了新的不公平。我认为把比例降到50%相对合理一些。
你说得对,为了教育公平。所以这个70%比例问题很大,因为这不仅仅照顾了农村学校的尖子生,而是照顾到了农村学校的中等生,而农村学校的中等生可能比优质初中的后进生都差了100分,这就造成了新的不公平。我认为把比例降到50%相对合理一些。
因为教育录取的本质不是分数,而是资源分配。
中考现在的政策,相对高考,已经很公平了,高考由于各省的人口 教育资源 经济差距太大,试卷 考点范围也不同,分数线比中考要极端多了。
因为教育录取的本质不是分数,而是资源分配。
中考现在的政策,相对高考,已经很公平了,高考由于各省的人口 教育资源 经济差距太大,试卷 考点范围也不同,分数线比中考要极端多了。
我们这边不是这样的,是根据学校总人数分配,比如平均10个人一个名额,一个学校500人就是50个名额,一个学校1000人就是100个名额。绝对公平,完全不看分数差多少。
我们这边不是这样的,是根据学校总人数分配,比如平均10个人一个名额,一个学校500人就是50个名额,一个学校1000人就是100个名额。绝对公平,完全不看分数差多少。
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考300个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,进的是6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考300个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,进的是6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
我们这边不是这样的,是根据学校总人数分配,比如平均10个人一个名额,一个学校500人就是50个名额,一个学校1000人就是100个名额。绝对公平,完全不看分数差多少。
我们这边不是这样的,是根据学校总人数分配,比如平均10个人一个名额,一个学校500人就是50个名额,一个学校1000人就是100个名额。绝对公平,完全不看分数差多少。
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考3000个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,只能进6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考3000个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,只能进6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考300个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,进的是6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
江苏是前1000名在一中,1000~2000在二中,2000~3000在三中,以下类推,正常一个县2万名中考生,一年高考也就能考300个本科,6000个大专,所以前三四名的中学进不去的,进的是6中,7中,8中,基本高考就很难了,9000名开外的肯定是中专,职高,单招,还有部分5.6000千名的想进中专搏一把,姜萍就是中考全县6000左右的位置,以上是我拿我们县数字做比例,每个县人数不一样,大致比例和结构是差不多的
更正下,3000本科
更正下,3000本科
不过这个分数放弃普高上中专有点想不通啊
不过这个分数放弃普高上中专有点想不通啊
现在还是有贫穷啊,我96年中考重高和中师自己选,但我选中师,因为只要三年后就有工作
现在还是有贫穷啊,我96年中考重高和中师自己选,但我选中师,因为只要三年后就有工作
全市分为涟水县、盱眙县、金湖县和城区(含经济技术开发区、清江浦区、淮安区、淮阴区、洪泽区、工业园区、生态文旅区)四个招生区域除淮阴中学、清江中学外,其他学校不允许跨区域招生继续执行热点高中(即四星级高中)计划的 70%定向分配政策。各县区热点高中计划的70%定向分配到本县(区)初中学校,并报市教育局备案。江苏省淮阴中学、江苏省清江中学、淮阴师范学院附属中学(含新校区)招生计划的70%定向分配到经济技术开发区、清江浦区、工业园区、生态文旅区的初中学校和市直初中学校。
全市分为涟水县、盱眙县、金湖县和城区(含经济技术开发区、清江浦区、淮安区、淮阴区、洪泽区、工业园区、生态文旅区)四个招生区域
除淮阴中学、清江中学外,其他学校不允许跨区域招生
继续执行热点高中(即四星级高中)计划的 70%定向分配政策。各县区热点高中计划的70%定向分配到本县(区)初中学校,并报市教育局备案。江苏省淮阴中学、江苏省清江中学、淮阴师范学院附属中学(含新校区)招生计划的70%定向分配到经济技术开发区、清江浦区、工业园区、生态文旅区的初中学校和市直初中学校。
所以你想说明啥呢?山东人要比江苏本地人更了解江苏嘛
所以你想说明啥呢?山东人要比江苏本地人更了解江苏嘛
所以你想说明啥呢?山东人要比江苏本地人更了解江苏嘛
兄弟,那个研究生回复你了,您可以答复一下吗?想看你的理由
兄弟,那个研究生回复你了,您可以答复一下吗?想看你的理由
兄弟,那个研究生回复你了,您可以答复一下吗?想看你的理由
兄弟,那个研究生回复你了,您可以答复一下吗?想看你的理由
回复啥啊?
回复啥啊?
回复啥啊?
回复啥啊?
没事。
如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
没事。
如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
没事。如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
没事。
如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
不是研究生回复我啥了呢?
不是研究生回复我啥了呢?
没事。如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
没事。
如果没什么说的,什么都不说确实是最好的
我学历一般就是普通211哪个研究生啊?我属实没看见
我学历一般就是普通211哪个研究生啊?我属实没看见
作为家里有孩子刚经历过中考的淮安人说一下了解的情况。标题里的指定名额只是市区的高中对市区的初中有名额,除了最好的几所初中,其他学校都用不完,而姜萍初中在涟水县,不在市区,没有指标,按淮安中考政策,她要上市区的四星高中必须达30%统招线才能上,否则只能上涟水县的高中,但事实上,她的分,任何一所的四星高中都不够。
[图片]
作为家里有孩子刚经历过中考的淮安人说一下了解的情况。标题里的指定名额只是市区的高中对市区的初中有名额,除了最好的几所初中,其他学校都用不完,而姜萍初中在涟水县,不在市区,没有指标,按淮安中考政策,她要上市区的四星高中必须达30%统招线才能上,否则只能上涟水县的高中,但事实上,她的分,任何一所的四星高中都不够。
各地的政策不一样,学生档次也接触到不一样的政策的。
像剑萍这种数学能力的学生,只要拿设计一件衣服的时间出来参加密考和一些数学竞赛,简历猛的一批,五星高中随便拿下。
不要跟我说面对普罗大众的招生政策。
各地的政策不一样,学生档次也接触到不一样的政策的。
像剑萍这种数学能力的学生,只要拿设计一件衣服的时间出来参加密考和一些数学竞赛,简历猛的一批,五星高中随便拿下。
不要跟我说面对普罗大众的招生政策。
我们这也是,差一点的初中比最好的初中进最好的高中的分数线低了50分左右,相当于10%的总分,就我自己读高中的经历,中考分数低的考进来确实也不太跟得上
我们这也是,差一点的初中比最好的初中进最好的高中的分数线低了50分左右,相当于10%的总分,就我自己读高中的经历,中考分数低的考进来确实也不太跟得上
全国哪都是啊!必须要照顾到农村地区的学生啊! 高考各个省还不同呢! 不都说北京上海上北大清华复旦容易嘛!
换到中考,各个城市也要照顾农村孩纸,农村教育落后但也得给农村孩纸重点高中机会试试啊
我们这今年好像改成总分750,之前总分650,市里学校也是分重点和非重点,几个重点初中那分数就高,名额就多,非重点初中分数就少几分,名额就少, 各个初中教育质量不同分数都不同, 但市里也就相差在六七分左右,去年给重点初中250个名额,孩纸们考好了分数高了,那就调高这所初中分数,或者多给你几个名额,如给你到270,今年还给250,孩纸们考的差了那分数就低点, 农村学生上重点高中来说,比市里要少20分左右,你最后一句话说的很对,大部分农村学生上了重点高中在学习方面也是在后面数,个别的能竞争过市里学生,大部分是竞争不过的!我亲戚家弟弟的孩纸就是,农村孩纸过了农村重点线,上了重点高中是真跟不上,上次期中考了299,这成绩二本我看都悬啊!我孩纸发挥失误考了530.数学上次月考109,结果期中69,好在其他化学物理等都70多分,语文也一般,英语110多,也没补课,我还是算满意吧!能考个一本,或者能考个警校就满足了,毕竟我们这一本线比全国很多省来说要低点,4百七十到4百八应该够了
全国哪都是啊!必须要照顾到农村地区的学生啊! 高考各个省还不同呢! 不都说北京上海上北大清华复旦容易嘛!
换到中考,各个城市也要照顾农村孩纸,农村教育落后但也得给农村孩纸重点高中机会试试啊
我们这今年好像改成总分750,之前总分650,市里学校也是分重点和非重点,几个重点初中那分数就高,名额就多,非重点初中分数就少几分,名额就少, 各个初中教育质量不同分数都不同, 但市里也就相差在六七分左右,去年给重点初中250个名额,孩纸们考好了分数高了,那就调高这所初中分数,或者多给你几个名额,如给你到270,今年还给250,孩纸们考的差了那分数就低点, 农村学生上重点高中来说,比市里要少20分左右,你最后一句话说的很对,大部分农村学生上了重点高中在学习方面也是在后面数,个别的能竞争过市里学生,大部分是竞争不过的!我亲戚家弟弟的孩纸就是,农村孩纸过了农村重点线,上了重点高中是真跟不上,上次期中考了299,这成绩二本我看都悬啊!我孩纸发挥失误考了530.数学上次月考109,结果期中69,好在其他化学物理等都70多分,语文也一般,英语110多,也没补课,我还是算满意吧!能考个一本,或者能考个警校就满足了,毕竟我们这一本线比全国很多省来说要低点,4百七十到4百八应该够了
有这么夸张吗?他这中考分数,只要成绩稳定,普高去外省上个二本总可以吧?非要211 985 双一流那真不好说了
我们这总分650,今年改成750,她620换到去年我们这650,就是520,在我们这只能上最辣鸡的高中,这种高中大部分都是考专科的,能否有考上二本的我都怀疑,这种辣鸡高中教育质量堪忧啊!完全靠孩纸自己了!大部分都是走铁路一类的,毕竟可以招聘
我们这总分650,今年改成750,她620换到去年我们这650,就是520,在我们这只能上最辣鸡的高中,这种高中大部分都是考专科的,能否有考上二本的我都怀疑,这种辣鸡高中教育质量堪忧啊!完全靠孩纸自己了!大部分都是走铁路一类的,毕竟可以招聘
外省都在质疑621为什么上中专,上中专已经是最优解了
外省都在质疑621为什么上中专,上中专已经是最优解了
什么时候上中专都不是最优解
只能说是结合家庭经济情况下不得已的选择
但还是处于可以理解的范畴
主要是网上一堆人说的好像是父母把她推到火坑似的
什么时候上中专都不是最优解
只能说是结合家庭经济情况下不得已的选择
但还是处于可以理解的范畴
主要是网上一堆人说的好像是父母把她推到火坑似的
外省都在质疑621为什么上中专,上中专已经是最优解了
外省都在质疑621为什么上中专,上中专已经是最优解了
时代变了,江苏一些好的中专通过职教高考渠道参考的本科达线率九成,621分能上的三星高中可能达线率不到五成。
时代变了,江苏一些好的中专通过职教高考渠道参考的本科达线率九成,621分能上的三星高中可能达线率不到五成。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有