全部回帖
没有证据的为什么证明回复?还讲逻辑,我就算承认里面百分之50都是错的,又怎么样,詹姆斯还不是一个信口雌黄的人?这些都是以前虎扑新闻发过的,你去百度一下都有的,个别不太准确又怎么了,就能推翻全部吗?到底是谁不讲逻辑?
不正面回应别人提出的问题,是不是不知道怎么和人辩论?这样,我说你犯了一百条罪,你要有空全部都反驳了,我才承认你无罪,行不行?只知道反复强调自己的立场,就算自己所说的事实被推翻了一半,也坚信自己的立场没有问题,哥们,你这是信了什么教吧?而且,我都说了这么多次了,这是个讨论2016年NBA总冠军的帖子,一个人是不是信口雌黄和这个总冠军有没有含金量没有任何关系啊,你就非得跳出来攻击他,抓住一切机会贬低他你就生活幸福了是吧。
[图片]
为什么要正面回答你的问题,我只是想证明詹姆斯是一个信口雌黄的人,里面只要有一条是真的就可以了
如果只有一条为真,你一开始说这些是事实岂不是信口雌黄?和你这样的人辩论太有趣了,怎么可以回旋镖这么精准
问题不止一条为真啊,有一条就能证明詹姆斯信口雌黄了啊,和我有什么关系?就算是我信口雌黄,那詹姆斯也是信口雌黄啊,况且我不是,詹姆斯是
来,你选一条你觉得最靠谱的,我来鉴别
里面只要有一条就能证明詹姆斯信口雌黄,你想证明詹姆斯不是,那就全辟谣呗
这种条件都不答应,是不是心虚啊。。。
热泪盈眶
我今年60多了,从乔丹时代看过来的,我可以负责任地告诉你,就算看过乔丹打球,老詹也仍然是历史最佳
济南大爷好走