已经3比0领先的凯尔特人G4在客场输了38分，当“古希腊掌管垃圾时间的神”——小哈达威上场连续飙中各种高难度三分的时候，一度看起来非常接近打破公牛1998年狂虐爵士所创造的42分的总决赛单场最大分差。
看到这种场面，很多人都在说：很明显，这是演的一场戏而已，凯尔特人故意放了，就是想回主场多卖一场门票钱罢了。
那么，真的是这样吗？我们从各方动机来分析看看。
站在联盟角度，确实是有好处的，总决赛草草结束，精彩程度不够，既影响收视率，又影响联盟收入。
可是，相比于3比0悬念尽失，G3发力不是更好？为什么要在第四节独行侠追近分差的时候连吹东契奇两次犯规将他罚下呢？而且还是在独行侠的主场，顶着全场嘘声，做个顺水人情不香吗？
再者，联盟纵然动机再强，影响力也是有限的，比赛最终还是得由场上球员去打。否则2018年那么高收视率的骑勇对决，为什么要允许4比0横扫发生呢？
站在凯尔特人角度，相比于客场，那当然是主场夺冠氛围更好。
但是本场比赛，直到分差过大、马祖拉在第32分钟选择放弃之前，塔图姆、布朗、霍福德、怀特、霍勒迪五名首发分别打了27/27/23/30/28分钟，几乎拉满，尤其这还是在塔图姆和布朗先后遭遇犯规危机被迫下场的情况下。真想放，何不加大轮换，减少主力上场时间，干嘛还要这么拼呢？
而且，铂金已经受伤，怀特本场也一度面临伤病风险，如果真的为了多打一场导致主力受伤，岂不是把肠子悔青？之前的比赛，由于独行侠这边总决赛经验匮乏，角色球员大多发挥失常，要是真的以赛代练，让独行侠的角色球员们找回了状态、让欧文克服了心魔，真当独行侠可以随便拿捏？
竞技体育，变数太多。如果能在主场夺冠，当然更好，但若要强行为之，为此冒着球员受伤、培养对手士气的代价，那就是得不偿失了。要真为了多卖门票，为什么东决要横扫步行者？莫非那一场的钱和这一场的钱有高尚卑鄙之分？
所以，为免夜长梦多，还是顺势而为最好，切莫搬起石头砸自己的脚。
站在独行侠的角度，“演戏之说”更是对全队的拼搏和努力最大的不尊重。
G1大败后，球队每场都有进步，G2G3两场比赛都打到最后时刻，终于换来G4全队的爆发，拼下一场胜利，结果竟然被说成是对手送的？
君不见，莱夫利自始至终的奋发，指挥了几乎每一次防守轮转，参与了几乎每一次篮板争夺。基德也将莱夫利的使用完全拉满——开场仅仅2分半就用莱宝换下了加福德，在32分钟的有效时间里打了22分钟以上。莱宝的大防小能力、轮转的位置感的确明显优于加福德，不算今天的大胜，即便前三场独行侠都输了，但莱夫利每百分钟的正负值为+11，全队第一。有时候，看着场上的莱夫利，不仅能想起2011年侠队自己的冠军中锋泰森·钱德勒，也有当年公牛激情中锋乔金·诺阿的影子。这么看起来，今天莱宝投进的生涯第一记三分，更像是对他不懈努力的奖赏（冷知识：因为这一球，莱夫利成了总决赛历史上投进三分球最年轻的球员）。
君不见，加福德大帽塔图姆的后撤步三分并造成对方第四次犯规之后，怒锤地板的激情宣泄。尽管加福德今天只出场了不到10分钟，主要轮换里面最少，但只要他上场，教练就会给他布置低位战术、东契奇就给他传空接暴扣，那意思仿佛是：虽然今天你打得少，但你的牺牲我们都看得到，我们都爱你。很多球迷不理解，为什么要布置加福德去打低位，明明效率那么低。其实这就是为了调动球员的积极性，蓝领们尤其是内线，每场都在干苦力肉搏，人非草木，都有情绪，你适当给点鼓励，哪怕他攻不进，他也会因此感到受重视，从而更卖力。所以为啥巅峰勇士开场第一球往往都给博古特或者帕楚利亚打一个，如今往往都给克莱；湖人当年开场都喜欢先喂球给拜纳姆，都是一个道理。
君不见，小琼斯、艾克萨姆、约什·格林等人本场的能量感，几乎都要溢出屏幕之外了。
所以，这场比赛，是独行侠全队拼下来的胜利。能不能继续创造奇迹，不知道，但谁也不想在主场见证对手捧杯。
最后，简单展望一下：
尽管独行侠扳回一局，角色球员们也仿佛都被激活，但大比分仍是1比3，仍在悬崖边上。而且，到了客场，角色球员的发挥通常会受到抑制，会更需要依靠明星球员。那么，东契奇能继续控制好情绪、少找裁判专注比赛吗？欧文再回北岸花园、能打破质疑找回状态吗？
至于凯尔特人这边，四场打完，现在布朗的数据是21+5+5，塔图姆是20+8+6，几乎回到同一起跑线，而且基德已经从G3开始改了对獭兔的防守策略——变包夹为换防，所以如果最终仍是凯尔特人夺冠，那么接下来的比赛表现才是决定FMVP的关键？以及铂金G5会登场出战吗？顺便提一句，G5的比赛时间6月18日恰好是2008年波士顿的主场夺冠日。
一切仍是未知数，让我们拭目以待，享受比赛。
已经3比0领先的凯尔特人G4在客场输了38分，当“古希腊掌管垃圾时间的神”——小哈达威上场连续飙中各种高难度三分的时候，一度看起来非常接近打破公牛1998年狂虐爵士所创造的42分的总决赛单场最大分差。
看到这种场面，很多人都在说：很明显，这是演的一场戏而已，凯尔特人故意放了，就是想回主场多卖一场门票钱罢了。
那么，真的是这样吗？我们从各方动机来分析看看。
站在联盟角度，确实是有好处的，总决赛草草结束，精彩程度不够，既影响收视率，又影响联盟收入。
可是，相比于3比0悬念尽失，G3发力不是更好？为什么要在第四节独行侠追近分差的时候连吹东契奇两次犯规将他罚下呢？而且还是在独行侠的主场，顶着全场嘘声，做个顺水人情不香吗？
再者，联盟纵然动机再强，影响力也是有限的，比赛最终还是得由场上球员去打。否则2018年那么高收视率的骑勇对决，为什么要允许4比0横扫发生呢？
站在凯尔特人角度，相比于客场，那当然是主场夺冠氛围更好。
但是本场比赛，直到分差过大、马祖拉在第32分钟选择放弃之前，塔图姆、布朗、霍福德、怀特、霍勒迪五名首发分别打了27/27/23/30/28分钟，几乎拉满，尤其这还是在塔图姆和布朗先后遭遇犯规危机被迫下场的情况下。真想放，何不加大轮换，减少主力上场时间，干嘛还要这么拼呢？
而且，铂金已经受伤，怀特本场也一度面临伤病风险，如果真的为了多打一场导致主力受伤，岂不是把肠子悔青？之前的比赛，由于独行侠这边总决赛经验匮乏，角色球员大多发挥失常，要是真的以赛代练，让独行侠的角色球员们找回了状态、让欧文克服了心魔，真当独行侠可以随便拿捏？
竞技体育，变数太多。如果能在主场夺冠，当然更好，但若要强行为之，为此冒着球员受伤、培养对手士气的代价，那就是得不偿失了。要真为了多卖门票，为什么东决要横扫步行者？莫非那一场的钱和这一场的钱有高尚卑鄙之分？
所以，为免夜长梦多，还是顺势而为最好，切莫搬起石头砸自己的脚。
站在独行侠的角度，“演戏之说”更是对全队的拼搏和努力最大的不尊重。
G1大败后，球队每场都有进步，G2G3两场比赛都打到最后时刻，终于换来G4全队的爆发，拼下一场胜利，结果竟然被说成是对手送的？
君不见，莱夫利自始至终的奋发，指挥了几乎每一次防守轮转，参与了几乎每一次篮板争夺。基德也将莱夫利的使用完全拉满——开场仅仅2分半就用莱宝换下了加福德，在32分钟的有效时间里打了22分钟以上。莱宝的大防小能力、轮转的位置感的确明显优于加福德，不算今天的大胜，即便前三场独行侠都输了，但莱夫利每百分钟的正负值为+11，全队第一。有时候，看着场上的莱夫利，不仅能想起2011年侠队自己的冠军中锋泰森·钱德勒，也有当年公牛激情中锋乔金·诺阿的影子。这么看起来，今天莱宝投进的生涯第一记三分，更像是对他不懈努力的奖赏（冷知识：因为这一球，莱夫利成了总决赛历史上投进三分球最年轻的球员）。
君不见，加福德大帽塔图姆的后撤步三分并造成对方第四次犯规之后，怒锤地板的激情宣泄。尽管加福德今天只出场了不到10分钟，主要轮换里面最少，但只要他上场，教练就会给他布置低位战术、东契奇就给他传空接暴扣，那意思仿佛是：虽然今天你打得少，但你的牺牲我们都看得到，我们都爱你。很多球迷不理解，为什么要布置加福德去打低位，明明效率那么低。其实这就是为了调动球员的积极性，蓝领们尤其是内线，每场都在干苦力肉搏，人非草木，都有情绪，你适当给点鼓励，哪怕他攻不进，他也会因此感到受重视，从而更卖力。所以为啥巅峰勇士开场第一球往往都给博古特或者帕楚利亚打一个，如今往往都给克莱；湖人当年开场都喜欢先喂球给拜纳姆，都是一个道理。
君不见，小琼斯、艾克萨姆、约什·格林等人本场的能量感，几乎都要溢出屏幕之外了。
所以，这场比赛，是独行侠全队拼下来的胜利。能不能继续创造奇迹，不知道，但谁也不想在主场见证对手捧杯。
最后，简单展望一下：
尽管独行侠扳回一局，角色球员们也仿佛都被激活，但大比分仍是1比3，仍在悬崖边上。而且，到了客场，角色球员的发挥通常会受到抑制，会更需要依靠明星球员。那么，东契奇能继续控制好情绪、少找裁判专注比赛吗？欧文再回北岸花园、能打破质疑找回状态吗？
至于凯尔特人这边，四场打完，现在布朗的数据是21+5+5，塔图姆是20+8+6，几乎回到同一起跑线，而且基德已经从G3开始改了对獭兔的防守策略——变包夹为换防，所以如果最终仍是凯尔特人夺冠，那么接下来的比赛表现才是决定FMVP的关键？以及铂金G5会登场出战吗？顺便提一句，G5的比赛时间6月18日恰好是2008年波士顿的主场夺冠日。
一切仍是未知数，让我们拭目以待，享受比赛。
