楼上说和第四官员没关系的 那我们英博和广州那场恩巴洛肘击拿红牌的动作 边裁和主裁都没看见 也是第四官员提醒的 那怎么红牌就给补上了 请解释一下

两个一样🦐

误判主裁没有责任你在说什么，主裁就是比赛的第一责任人

你怎么知道边裁没看到是第四官员提醒的？

这么重大的判决，有沟通三十秒没！球没进球员观众闲大了都和他理论？咱中国大连不是韩国球迷那种睁眼说胡话的！

谁告诉你主裁是第一责任人？主裁只是确定最终判罚的人

那主裁确定的最终判罚是错的他没有责任？

[图片]

请问他的责任在哪里？[捂脸]

你真是离个大谱 误判错判和主裁判没关系？一个班学习不好和班主任没关系 全是科任老师的责任？

[图片]

有这样比喻的？你孩子告诉你考试考了80，其实考了60，但是你没法求证，所以相信了孩子，你有责任吗？

你这个比喻更离谱 我孩子告诉我考了80 实际就是80 老师阅卷的时候看错了考了50 然后最后说和班主任没关系？还有我上一条你怎么不回我了 为什么我们和广州比赛会出现双标判罚 如果像你说的第四官员没有权利参与场上裁判的决策权 那广州那场就更离谱了 那也是边裁和主裁后改判的结果 麻烦解释一下

马宁为啥要给你算进？球弹出来，又没在门里，属于活球，当然示意比赛继续进行咯。一帮球盲瞎逼逼！

你举的例子，都是有相关责任的，批错卷子的班主任，这场边裁告诉主裁没进，就跟越位举旗一样，主裁的责任是什么？至于广州那场，你不如看看讨论的是什么？怎么会跟第四管员扯上关系的？

问题是你压根不知道问没问，也不知道怎么回答的，这时候指责马宁没道理，你非要说他是场上负主责唯一叫的出名字的，那还能直接骂足协了

陈戌源的判决已经下了，可没有调教费的问题，再说了，解散和调节费又有什么问题，还不是大连市政府放弃了球队

[图片]

你说的不是边裁第一时间没表示那就是代表进球无效 就没有必要和主裁讨论不是吗 那你看看广州那场边裁第一时间举旗了吗 也是面对面和主裁讨论半天给补的红牌啊 到我们得利的时候又没必要讨论商量了？最后你看看边裁叫什么 叫第一助理裁判 看球这么多年第一次听误判错判和主裁判没责任的 和你说太多没用 等处罚结果就知道了

马宁为啥要给你算进？球弹出来，又没在门里，属于活球，当然示意比赛继续进行咯。一帮球盲瞎逼逼！

首先，涉及到出牌的判罚，主裁需要知道动作的性质，击打的部位，力度的大小，这才能决定怎么判罚，所以要讨论，进不进球，要么是要么否，有什么讨论的空间？其次，主裁有球场上最终判罚权，不代表承担一切责任，远到当年英法大战门线悬案的主裁，近到去年半场越位的主裁，有任何追加处罚吗？

你这不自相矛盾吗 咱退一步讲 没有第四官员的干涉 就是边裁和主裁 按照你的逻辑 边裁第一时间没举旗 并且中甲没有var 所以判罚就不会更改 那恩巴洛那一肘主裁边裁配合着客队球员的表演就改判了 那我是不是可以认为改不改判全是看当值主裁的心情？