罗德里判罚

dogso判罚在最近几年内判罚的改动非常大，从1617年开始就有规则是如果在禁区内防守球员是“意图”处理球就是黄牌，其他一律红牌。 到2223年，2324年又有了新的变动，而这个变动并不是说这个人不应该拿红牌，而是为了保持比赛的观赏性，不让一个球队过早的因为红点而导致于球赛的不平衡性，所以才进行的间隔处理，不代表他的行为不构成红牌儿，也不代表说这个行为是红牌儿，是不懂球，不了解规则。 说白了就是为了这场比赛，大家看着还有意思，你这个红点儿我就给你变成黄了。 不代表你这个行为不是红 在教育别人这个规则之前，请你先了解一下这个规则的演变，在百度上面有很明确的从19几几年开始到现在这个规则判罚的演变变化

没别的意思纯好奇，啥样的犯规是红点

没别的意思纯好奇，啥样的犯规是红点

dogso判罚在最近几年内判罚的改动非常大，从1617年开始就有规则是如果在禁区内防守球员是“意图”处理球就是黄牌，其他一律红牌。 到2223年，2324年又有了新的变动，而这个变动并不是说这个人不应该拿红牌，而是为了保持比赛的观赏性，不让一个球队过早的因为红点而导致于球赛的不平衡性，所以才进行的间隔处理，不代表他的行为不构成红牌儿，也不代表说这个行为是红牌儿，是不懂球，不了解规则。 说白了就是为了这场比赛，大家看着还有意思，你这个红点儿我就给你变成黄了。 不代表你这个行为不是红 在教育别人这个规则之前，请你先了解一下这个规则的演变，在百度上面有很明确的从19几几年开始到现在这个规则判罚的演变变化

没别的意思纯好奇，啥样的犯规是红点

拉拽，上手，手球

姐妹你这段话语无伦次了都，规则变了就按照现在的规则呗，为了观赏性平衡性那也是规则，规则是定好的，现在的规则说不是红该是黄，那就是黄。怎么能拿以前的规则说“不代表不是红”呢？那我还说越位规则也是为了观赏性，“说白了就是为了这场比赛，大家看着还有意思，你这个进球我给你吹越位了，不代表你这个进球有问题”，你再寻思寻思。

你的阅读理解能力真的有问题，我都说了这个规则是23赛季和2324赛季才开始逐渐实施的。首先所有的规则实施都是从小联赛一点点覆盖到大联赛，不会直接拿大联赛去进行试验。 其次，例如像这种降格判罚的可能一个赛季也碰不到一次，比如说前两天的阿老货就没有给他价格判罚。 这种比较有争议的判罚本身就是要看洲际比赛呀，联赛呀到底有没有实施 看球这么长时间，你不会不知道各个联赛和洲际比赛之间的判罚是有不通的地方吧？ 你要是这个都不知道，咱们没有必要讨论了。

无敌了，不按规则出牌按什么？按你的感觉嘛？要不你去制定规则？你去当裁判？

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

拉拽真的比这种把对手撞倒来的重吗

你也真是无敌了，我现在不告诉你规则的原因是什么，以及规则的演变吗？你现在不就在这儿说别人不知道这个规则，因为没有看球。就是踢球的他不一定能搞明白这个价格判罚，你一个看球的你就跟我说你会了？同样一个判罚结果在各个联赛有通行的，有不通行的，你别跟我说你自己有一个教练团队，所以这些你都懂。 别人不知道这个降格判罚就被你在这儿说什么啊？因为不看球吗？不懂规则吗？你懂什么规则呀？那个人不在评论区里贴这个，你知道什么叫降格判罚吗？ 你知道前两天的比赛里哪一场比赛用了降格判罚？哪一次比赛应该用但是没用，有的比赛不应该用但是用了吗？

不是我哪里说别人不知道这个规则是因为不看球了，别泼脏水啊，你语言能不能好好组织一下，是机器翻译的？

[图片] /quality/50/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>

阿劳霍是在禁区外，就不适应这个规则

[图片]

只凭感觉，不看规则是什么意思呀？大姐，你要不要解释一下这句话的意思是？ 再说别人只凭感觉的时候，你能不能先把这个规则搞清楚，什么样的情况下才能做降格。你在评论区还回复红点套餐，是因为做了一些恶意动作。 别太搞笑了。你们这群不懂装懂的人什么时候能不科普规则？

因为大部分裁判是怎么看呢，你脚上的动作大部分是冲球，但是手上的一定是冲人，这就是降格处理的原因

[图片]

不会有人不知道禁区内只会更加严格吧？ 这一场比赛罗德里没有拿这个红牌儿，唯一的原因就是因为他是在场上带着队长袖标的西班牙队长。给了这个黄牌就默认这是一个犯规动作，禁区里的犯规动作在这个赛季还没有例子。 更不要说在洲际比赛上了。 你唯一能够参考的觉得他应该做降格处理的就是没有被降格的阿劳霍