理性讨论罗德里应该是黄牌还是红牌由亲耐滴呆弟 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic
罗德里人迷，单纯对于这种情况很奇怪，第一张图是这赛季英超对dogso红牌降格为黄牌的规定。这种领先大半个身位的情况也算是尝试触球或者对球的挑战吗？
罗德里人迷，单纯对于这种情况很奇怪，第一张图是这赛季英超对dogso红牌降格为黄牌的规定。这种领先大半个身位的情况也算是尝试触球或者对球的挑战吗？
推荐 (2)
评论 (6)
收藏
分享
举报
只看楼主
理性讨论罗德里应该是黄牌还是红牌
6回复/ 2亮3631 浏览全部回帖
收起
如果这种情况主裁和var都这么认定的话是不是能钻空子
如果这种情况主裁和var都这么认定的话是不是能钻空子
引用 @虎扑JR2044979321 发表的:
只看此人
这赛季英超有过一次类似判罚先例，詹俊解说的，应该时间不久，但我看一直没人提，也有可能是我记错了？
这赛季英超有过一次类似判罚先例，詹俊解说的，应该时间不久，但我看一直没人提，也有可能是我记错了？
我记忆里包括像前几集年英超以及22年和18年世界杯好像都有dogso给黄点的先例。但是好像都是正面的拦截造成的犯规，主要这个在后侧，感觉进攻球员已经挤过去了，这种时候的伸腿不像是还有断下球的可能，事实也是只碰到了后脚，所以感觉应该不能算降格的标准？
我记忆里包括像前几集年英超以及22年和18年世界杯好像都有dogso给黄点的先例。但是好像都是正面的拦截造成的犯规，主要这个在后侧，感觉进攻球员已经挤过去了，这种时候的伸腿不像是还有断下球的可能，事实也是只碰到了后脚，所以感觉应该不能算降格的标准？
引用 @hybernover 发表的:
只看此人
禁区外 红牌 禁区内 黄点。那种伤人动作不算
禁区外 红牌 禁区内 黄点。那种伤人动作不算
看好了 压根没碰到 明显想骗点的
看好了 压根没碰到 明显想骗点的
引用 @亲耐滴呆弟 发表的:
只看此人
我记忆里包括像前几集年英超以及22年和18年世界杯好像都有dogso给黄点的先例。但是好像都是正面的拦截造成的犯规，主要这个在后侧，感觉进攻球员已经挤过去了，这种时候的伸腿不像是还有断下球的可能，事实也是只碰到了后脚，所以感觉应该不能算降格的标准？
[图片]
查看更多
我记忆里包括像前几集年英超以及22年和18年世界杯好像都有dogso给黄点的先例。但是好像都是正面的拦截造成的犯规，主要这个在后侧，感觉进攻球员已经挤过去了，这种时候的伸腿不像是还有断下球的可能，事实也是只碰到了后脚，所以感觉应该不能算降格的标准？
不是，我的那次就是背后犯规，从那次我才知道黄点规则
不是，我的那次就是背后犯规，从那次我才知道黄点规则
Re：理性讨论罗德里应该是黄牌还是红牌
虎扑游戏中心
足球话题区最热帖
还原梅西香港事件。
5亮 14回复
羽则专栏：1-0“吊打”意大利！西班牙这就叫冠军相？
37亮 75回复
如何评价，我不理解
7亮 15回复
欧洲杯神评：索斯盖特还能有工作，是对所有足球工作者的侮辱
50亮 514回复
梅西VS加拿大全场数据：8.5分全场最佳，6次关键传球，5次创造得分机会
47亮 155回复
你能想象这有多牛批吗，希望不要给发到外网去
22亮 37回复
英超官方转发热刺的声明，并写道：“英超联赛和我们的俱乐部致力于打击一切形式的歧视
2亮 4回复
理性讨论，张路和詹俊解说欧洲杯的水平是不是过于低了？
27亮 51回复
阿根廷这球，CCTV5+解说真就对梅西一个字都不提啊。
50亮 147回复
不理解梅西球迷为什么拿我们看NBA来说事，我们看NBA应该对标它们看足球联赛才，76人粉丝对标它们粉梅西，这样才公平
2亮 5回复