关于罗德里是否逃红

28回复/ 11亮12846 浏览

到第页GO

知月白WHiTe(7级)楼主2024-06-16 02:42:21发布于广东

关于罗德里是否逃红由知月白WHiTe 发表在足球话题区 https://bbs.hupu.com/topic

首先说跳水的，这就是纯搞笑，这球不仅脚上蹭了一下手上也有动作，而且主裁都跟视频助理裁判沟通过了也给了黄点，真要是跳水哪里还会这样判

然后有说dogso的，这个本人之前确实不知道，但我也去查了一下，新规里有"(eg. …… no possibility to play the ball),the offending player must be sent off"的描述，也就是说只要没有控制球的几率，是会被罚下，而不应该因为dogso而被降格的。回看这一次机会，罗德里是没有任何几率争抢到球的，他的动作也是冲人去的，因此不应该因为dogso而被降格。

当然不罚的理由我也能理解，除了主裁本人就是出名的四瞎之外，这也才是本届欧洲杯的第二场比赛，在西班牙必赢的时候直红西班牙队长势必会极大影响观赏度云云

但逃红应该是一个事实也不是批评罗德里，这球最大的锅绝对是西蒙的，罗德里只是做了一个防守者应做的事

首先说跳水的，这就是纯搞笑，这球不仅脚上蹭了一下手上也有动作，而且主裁都跟视频助理裁判沟通过了也给了黄点，真要是跳水哪里还会这样判

但逃红应该是一个事实也不是批评罗德里，这球最大的锅绝对是西蒙的，罗德里只是做了一个防守者应做的事

只看楼主

这些回帖亮了

收起

黑蜘蛛雅辛2024-06-16 03:02:51发布于重庆

点灭只看此人举报

直接引用专业解释，有没有机会抢到球不是凭感觉，而是有依据的

亮了(27)

查看评论(2)

全部回帖

收起

绵绵小卡蒂2024-06-16 02:54:28发布于广东

点灭只看此人举报1楼

确实不是跳水，就是故意坑的罗德里，裁判也知道这一点才不判红牌，不然就是估计禁区坑人

亮了(18)

查看评论(1)

伦巴第叔叔2024-06-16 02:59:28发布于陕西

点灭只看此人举报2楼

裁判这场比赛没啥问题

亮了(19)

查看评论(1)

黑蜘蛛雅辛2024-06-16 03:02:51发布于重庆

点灭只看此人举报3楼

直接引用专业解释，有没有机会抢到球不是凭感觉，而是有依据的

亮了(27)

查看评论(2)

国家重点帮扶对象2024-06-16 03:10:08发布于河南

点灭只看此人举报4楼

其他都认同，就罚下罗德里会影响观赏性持反对意见。还剩15分钟，西班牙领先3球，但是少一人。如果点球进了，势必会激起克罗地亚反扑的决心。比赛就会好看。而不是现在这样点球没进，剩下15分钟落后3球，看不到任何希望，静等比赛结束。

亮了(4)

dylanhai2024-06-16 03:23:51发布于四川

点灭只看此人举报5楼

引用 @黑蜘蛛雅辛发表的:

只看此人

直接引用专业解释，有没有机会抢到球不是凭感觉，而是有依据的

[图片]

直接引用专业解释，有没有机会抢到球不是凭感觉，而是有依据的

gif中，即使没有那个克罗地亚球员，只有足球，罗德里那个动作都碰不到球

亮了(2)

查看评论(1)

黑蜘蛛雅辛2024-06-16 03:31:07发布于重庆

点灭只看此人举报6楼

引用 @dylanhai 发表的:

只看此人

gif中，即使没有那个克罗地亚球员，只有足球，罗德里那个动作都碰不到球

一步之遥而已，顺势下地就能够到。

但他怂了，收脚了，期间发生了碰撞，当然是犯规，但仍然只是一个抢断失误

一步之遥而已，顺势下地就能够到。

但他怂了，收脚了，期间发生了碰撞，当然是犯规，但仍然只是一个抢断失误

亮了(7)

查看评论(1)

Curritzki2024-06-16 03:34:19发布于马萨诸塞

点灭只看此人举报7楼

2018年开始的新规则，如果犯规是一个正常拼抢导致的（所谓的有"genuine attempt to play the ball")，哪怕是破坏明显直接得分机会，也不会直接给红牌，而是会给黄牌。这个目的是防止一个正常拼抢犯规突然破坏比赛平衡（或者说是防止过重的点球、红牌、停赛”三重惩罚“）。点球对进攻方已经非常有利了。在2018世界杯丹麦打克罗地亚的淘汰赛里已经出现过

亮了(11)

黑蜘蛛雅辛2024-06-16 03:36:13发布于重庆

点灭只看此人举报8楼

想了一下，应该看这个动作。罗德里在做出尝试抢断的动作的时候，球离他并不远，只是伸脚瞬间被趟出去了，所以视角上犯规瞬间球离得比较远（但仍然在“够得到”的可能性范围之内）