【头发量好 • 选秀价少】
我觉得这届选秀来说，大家有一个共识就是 - 天赋不高。即便10年后回首，这些天赋都兑现了，也改变不了现在选秀价低的事实。因此我一直以补上地板为前提，填上马刺控卫和侧翼的空洞，找到持球、投射和防守就是这届的目标。
1. Zaccharie Risacher
我能明白他天花板有多低，也能明白他摆在其他选秀可能连前10都未必进得了。但在这届贫弱的选秀里，有身材和移动速度，能够补上防守和投射的价值，我想就已经值得需要的球队选来随插即用。看回马刺队中的小前锋，Champagnie和Osman的贡献有限，Keldon Johnson虽然适合One Pass Away的定位，但判读不好也是铁证的事实。ZR还有能够尝试开发接应和掩护后处理球的能力，即便最后只有定点投射和防守这个价值，我想在这个选秀中也不到亏的程度。
2. Stephon Castle
他是一个一开始看很恶心，越看越喜欢的球员。从地板而言，PoAD的能力是马刺急需要的价值。不只是传统的Matchup设定上，这届马刺有尝试给Sochan去对位明星持球点，而Sochan原本对位的锋线球员上如果有Castle这种6-6摇摆人来对位，再补上Vassell埋伏抄球线和Wemby护框的能力，将形成一组有价值的防守系统。更别说在板凳上有Barlow和Cisokko这些更善于换防的球员及Champagnie不赖的防守轮转，Castle的加入将增加马刺的换防弹性及创造一套换防系统。6-6有防守有控球可能性的摇摆人，真的让我想到那个小白。
进攻来说，大家期望Castle可以担上控卫的空缺。检视Point Sochan的问题，是空有想法但不能保持运球，没有牵引力又还没有学会善用身材顶出终结空间。即便最后换成发牌点的设置，也因为传球技术还不够好而做不到Draymond的角色。Castle给我的感觉却相反，拥有中距离保持运球的表现，善用对抗性去完成Tough Finishing，不是说这自动转换成他可以打控卫的说法，毕竟我们也前有Ben Simmons。但用Point Sochan实验作为基准的话，Castle目前的能力的却可以胜任Point Castle，至少10个挡拆回合中，Castle可以帮忙分担其中3-4个回合。
何况马刺在季末也拿掉了大量挡拆的回合，而让中锋Wemby来启动Inverted PnR。Malaki Branham季末在Inverted Screener的角色上找回了自己留队的加值，无独有偶，Stephon Castle在大学就有这样的掩护角色，甚至于有更好的Finishing Move。别忘了Devin Vassell的存在，利用Wemby作为高位策应，Castle替Vassell设立交叉掩护，还说是三人的Split Action。我想Castle大学证明多元的特性，加上脑袋聪明的价值，他不会是补上马刺单一控球上的空洞，而是透过多元的特性去拉高马刺进攻的地板。
我认为Castle最高的天花板，就是中距离的可能性。我想Wemby会是很理想的长人配搭，无论是挡拆后Wemby往外拉，然后让Castle中距离单吃后卫，还是说对手不顾及Castle而让中锋换防，结果允许Wemby有Mismatch的机会。
综合来说，我不把Castle看成控卫的解答，而是一把万能钥匙，也是Gregg Popovich最喜欢和最会使用的瑞士刀类型，符合这届选秀的宗旨 - 地板。如果Wembanyama是反其道的控卫，我想Stephon Castle就是他长人打法的控卫。
3. Reed Sheppard
跟矮侧翼一样，射手就是Popovich的偏爱，拥有射手能够解放很多他的战术本，更别说Sheppard本是控卫本质的射手（令我想起被Forbes支配的恐惧。回到来，Sheppard能够接上Popovich的射手角色，延续射手战术的进攻，甚至于在战术失败后重新启动挡拆的可能性。Vassell虽然都是射手，但这几年无论是Ghost Screen还是Inverted Screener上都不是“聪明”的存在，更偏向自主得分，或许Shepard的到来能够补上作为射手设置掩护的角色。虽然补上外围和控球，也可能用他和Vassell的外围牵引力解放Sochan被动的空切进攻，但我想防守和Rim penetration还是缺乏的。防守上他有和Jones类似的抄球特质，倘若马刺选下他，我不觉得马刺迷需要担心防守，毕竟我们的后场本就没有，但可以期待他像Jones交出一些抄球转换进攻的回合。
4. Tristan da Silva
在这个贫弱的选秀年，Tristan的多元特性是突出的存在。先说他的弱点，他的体能不出众，23岁也是老龄和代表成长空间有限，但为什么Tristan依然被视为本届最能随插即用的Impact Role Player？
他的投射，44.4%的三分命中率，以及投射外能做的事情，分担持球。用独行侠系列赛来说，当你的侧翼被后卫还是中锋Matchup，你就希望你的侧翼能够多做一些事，这就是Tristan的价值。在Colorado，Tristan除了定点投射外，他还展现自己有中距离急停跳投和在接球第二拍耐心处理球的表现。这使他成为More Than 3D类型的角色球员，在马刺目前个人能力都有明显缺陷下，Tristan将是那种0.5+0.5能给到你1的存在，也会比目前阵中前锋有更多战术价值。他不会是防守锁，但不会是拖累球队防守的部分。
综上4位球员，能选下其中两位就是马刺这次选秀的成功，当然也有像Bub Carrington - AJ Johnson - Tidjane Salaun - Jalen Bridges - Nikola Djurisic 这些值得在10以后选下的球员，但要么是完成度低，要么就是太过被动且功能单一。
最后就是我的Red flag，即便Nikola Topic可能是本届最出色的playmaker，但如果雷霆这类Read & React好的球队都Cover不了Giddey，我实在没有信心，况且也又受伤了。Matas Buzelis和Ron Holland则是马刺不擅长养成的类型，前者那类空有体能就像Blake Wesley，后者那类需要刁钻的养成方式就像Luka Samanic。如果我是马刺经理，前车之鉴会告诉我pass。
最后再次强调，在本届价值不高的选秀中，补上地板和需求我想就不再强求了。剩余的2轮要么结合球员送出Trade Up，还是说换成未来资产就好了。
#篮球达文西 #马刺队 #NBADraft2024
【头发量好 • 选秀价少】
我觉得这届选秀来说，大家有一个共识就是 - 天赋不高。即便10年后回首，这些天赋都兑现了，也改变不了现在选秀价低的事实。因此我一直以补上地板为前提，填上马刺控卫和侧翼的空洞，找到持球、投射和防守就是这届的目标。
1. Zaccharie Risacher
我能明白他天花板有多低，也能明白他摆在其他选秀可能连前10都未必进得了。但在这届贫弱的选秀里，有身材和移动速度，能够补上防守和投射的价值，我想就已经值得需要的球队选来随插即用。看回马刺队中的小前锋，Champagnie和Osman的贡献有限，Keldon Johnson虽然适合One Pass Away的定位，但判读不好也是铁证的事实。ZR还有能够尝试开发接应和掩护后处理球的能力，即便最后只有定点投射和防守这个价值，我想在这个选秀中也不到亏的程度。
2. Stephon Castle
他是一个一开始看很恶心，越看越喜欢的球员。从地板而言，PoAD的能力是马刺急需要的价值。不只是传统的Matchup设定上，这届马刺有尝试给Sochan去对位明星持球点，而Sochan原本对位的锋线球员上如果有Castle这种6-6摇摆人来对位，再补上Vassell埋伏抄球线和Wemby护框的能力，将形成一组有价值的防守系统。更别说在板凳上有Barlow和Cisokko这些更善于换防的球员及Champagnie不赖的防守轮转，Castle的加入将增加马刺的换防弹性及创造一套换防系统。6-6有防守有控球可能性的摇摆人，真的让我想到那个小白。
进攻来说，大家期望Castle可以担上控卫的空缺。检视Point Sochan的问题，是空有想法但不能保持运球，没有牵引力又还没有学会善用身材顶出终结空间。即便最后换成发牌点的设置，也因为传球技术还不够好而做不到Draymond的角色。Castle给我的感觉却相反，拥有中距离保持运球的表现，善用对抗性去完成Tough Finishing，不是说这自动转换成他可以打控卫的说法，毕竟我们也前有Ben Simmons。但用Point Sochan实验作为基准的话，Castle目前的能力的却可以胜任Point Castle，至少10个挡拆回合中，Castle可以帮忙分担其中3-4个回合。
何况马刺在季末也拿掉了大量挡拆的回合，而让中锋Wemby来启动Inverted PnR。Malaki Branham季末在Inverted Screener的角色上找回了自己留队的加值，无独有偶，Stephon Castle在大学就有这样的掩护角色，甚至于有更好的Finishing Move。别忘了Devin Vassell的存在，利用Wemby作为高位策应，Castle替Vassell设立交叉掩护，还说是三人的Split Action。我想Castle大学证明多元的特性，加上脑袋聪明的价值，他不会是补上马刺单一控球上的空洞，而是透过多元的特性去拉高马刺进攻的地板。
我认为Castle最高的天花板，就是中距离的可能性。我想Wemby会是很理想的长人配搭，无论是挡拆后Wemby往外拉，然后让Castle中距离单吃后卫，还是说对手不顾及Castle而让中锋换防，结果允许Wemby有Mismatch的机会。
综合来说，我不把Castle看成控卫的解答，而是一把万能钥匙，也是Gregg Popovich最喜欢和最会使用的瑞士刀类型，符合这届选秀的宗旨 - 地板。如果Wembanyama是反其道的控卫，我想Stephon Castle就是他长人打法的控卫。
3. Reed Sheppard
跟矮侧翼一样，射手就是Popovich的偏爱，拥有射手能够解放很多他的战术本，更别说Sheppard本是控卫本质的射手（令我想起被Forbes支配的恐惧。回到来，Sheppard能够接上Popovich的射手角色，延续射手战术的进攻，甚至于在战术失败后重新启动挡拆的可能性。Vassell虽然都是射手，但这几年无论是Ghost Screen还是Inverted Screener上都不是“聪明”的存在，更偏向自主得分，或许Shepard的到来能够补上作为射手设置掩护的角色。虽然补上外围和控球，也可能用他和Vassell的外围牵引力解放Sochan被动的空切进攻，但我想防守和Rim penetration还是缺乏的。防守上他有和Jones类似的抄球特质，倘若马刺选下他，我不觉得马刺迷需要担心防守，毕竟我们的后场本就没有，但可以期待他像Jones交出一些抄球转换进攻的回合。
4. Tristan da Silva
在这个贫弱的选秀年，Tristan的多元特性是突出的存在。先说他的弱点，他的体能不出众，23岁也是老龄和代表成长空间有限，但为什么Tristan依然被视为本届最能随插即用的Impact Role Player？
他的投射，44.4%的三分命中率，以及投射外能做的事情，分担持球。用独行侠系列赛来说，当你的侧翼被后卫还是中锋Matchup，你就希望你的侧翼能够多做一些事，这就是Tristan的价值。在Colorado，Tristan除了定点投射外，他还展现自己有中距离急停跳投和在接球第二拍耐心处理球的表现。这使他成为More Than 3D类型的角色球员，在马刺目前个人能力都有明显缺陷下，Tristan将是那种0.5+0.5能给到你1的存在，也会比目前阵中前锋有更多战术价值。他不会是防守锁，但不会是拖累球队防守的部分。
综上4位球员，能选下其中两位就是马刺这次选秀的成功，当然也有像Bub Carrington - AJ Johnson - Tidjane Salaun - Jalen Bridges - Nikola Djurisic 这些值得在10以后选下的球员，但要么是完成度低，要么就是太过被动且功能单一。
最后就是我的Red flag，即便Nikola Topic可能是本届最出色的playmaker，但如果雷霆这类Read & React好的球队都Cover不了Giddey，我实在没有信心，况且也又受伤了。Matas Buzelis和Ron Holland则是马刺不擅长养成的类型，前者那类空有体能就像Blake Wesley，后者那类需要刁钻的养成方式就像Luka Samanic。如果我是马刺经理，前车之鉴会告诉我pass。
最后再次强调，在本届价值不高的选秀中，补上地板和需求我想就不再强求了。剩余的2轮要么结合球员送出Trade Up，还是说换成未来资产就好了。
#篮球达文西 #马刺队 #NBADraft2024
