中国长城的实用性到底有多强

8回复/ 13426 浏览
沐野游云(1级)楼主2024-06-15 22:23:27发布于广东
中国长城的实用性到底有多强沐野游云 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

全部回帖

收起

2100万公里?修到外星球了吗?

2100万公里?修到外星球了吗?

亮了(0)
回复

哪个西方学者这么说的?

哪个西方学者这么说的?

亮了(0)
回复

祸水西引算不上,毕竟去欧洲还很远,不过确实有蝴蝶效应的作用。

祸水西引算不上,毕竟去欧洲还很远,不过确实有蝴蝶效应的作用。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

纵观历史来看没感觉到有多大的用处,那帮人还是一没吃的想抢就来抢了。

纵观历史来看没感觉到有多大的用处,那帮人还是一没吃的想抢就来抢了。

亮了(0)
回复

时至今日还有景区门票收入,还想怎样?

时至今日还有景区门票收入,还想怎样?

亮了(0)
回复
引用 @长乐烧 发表的:
只看此人

祸水西引算不上,毕竟去欧洲还很远,不过确实有蝴蝶效应的作用。

祸水西引算不上,毕竟去欧洲还很远,不过确实有蝴蝶效应的作用。

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

驱也不对,因为我们中原王朝很少会主动攻击游牧民族。更何况长城也没办法去驱走人家,只是一道屏障,让他们南下增加难度,游牧民族去西方更多是自己想去。

对比驱的话,引还是更合适一些,但并没有做的引的作用。

驱也不对,因为我们中原王朝很少会主动攻击游牧民族。更何况长城也没办法去驱走人家,只是一道屏障,让他们南下增加难度,游牧民族去西方更多是自己想去。

对比驱的话,引还是更合适一些,但并没有做的引的作用。

亮了(0)
回复
引用 @panghumvp 发表的:
只看此人

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

应该是”驱“ ,不应该用”引“。

驱的话,金国崛起,把契丹赶到中亚去建国,这个才能算驱。因为他们原本的底盘被金国霸占了,不想被灭国,建立了西辽。

驱的话,金国崛起,把契丹赶到中亚去建国,这个才能算驱。因为他们原本的底盘被金国霸占了,不想被灭国,建立了西辽。

亮了(0)
回复
Re:中国长城的实用性到底有多强
虎扑游戏中心
历史区最热帖
除唐国强之外演得最好的一版雍正,台词顶级,你看过吗?
1988年的家庭聚会,这在当时什么水平?
当推大将军韩信
兆惠是不是民族英雄?
清朝官职制度一览表
如图所示,人类历史上带回月壤的11次奇迹。
中国九大美女最多的城市排行榜
贾樟柯:好莱坞电影在中国不吃香了,说明我们的文化影响力逐渐在丧失
知乎问题:郭靖配得上黄蓉吗?
请教下,现在为啥没有国家造战列舰了,视觉上看二战的战列舰感觉超级拉风啊
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的