理性讨论艾佛森到底算什么球星

494回复/ 4987157 浏览
ZY丶amazing(5级)楼主2024-06-15 17:59:30
理性讨论艾佛森到底算什么球星ZY丶amazing 发表在湿乎乎的话题 https://bbs.hupu.com/vote

这些回帖亮了

收起
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

亮了(696)
回复
查看评论(27)
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森不花?

艾弗森不花?

还真不花 观感和MVP的螺丝差不多 艾甚至还更偏爱中投急停和挑篮

还真不花 观感和MVP的螺丝差不多 艾甚至还更偏爱中投急停和挑篮

亮了(247)
回复
查看评论(3)
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森不花?

艾弗森不花?

你不能因为别人说什么穿花蝴蝶步就觉得花吧,麻烦看场球吧

你不能因为别人说什么穿花蝴蝶步就觉得花吧,麻烦看场球吧

亮了(142)
回复
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森不花?

艾弗森不花?

你是真没看过,还是看了但是脑子没转过来。。。。艾弗森就是变向和右手突破那一下,衔接上篮或者中投。所以艾弗森是下降是断崖式的,因为爆发力没了,欧文可比艾弗森花多了

你是真没看过,还是看了但是脑子没转过来。。。。艾弗森就是变向和右手突破那一下,衔接上篮或者中投。所以艾弗森是下降是断崖式的,因为爆发力没了,欧文可比艾弗森花多了

亮了(129)
回复
查看评论(3)
引用 @不是熄灯 发表的:
只看此人

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

[图片]

查看更多

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

确实是这样,一步就能过人就不需要那些花里胡哨的

确实是这样,一步就能过人就不需要那些花里胡哨的

亮了(107)
回复
查看评论(3)
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

你看过艾弗森的球吗

你看过艾弗森的球吗

亮了(247)
回复
查看评论(18)
引用 @Hyperlegend 发表的:
只看此人

你看过艾弗森的球吗

你看过艾弗森的球吗

来中国捞金的时候看过

来中国捞金的时候看过

亮了(170)
回复
查看评论(8)
引用 @旧港涂鸦少年 发表的:
只看此人

艾弗森、加内特都是超级球星比麦迪还要高一点,哈登也就麦迪这个档次,就这还欠点人气,有实力有人气就算超级巨星,哈登应该算超级巨星的下限了

艾弗森、加内特都是超级球星比麦迪还要高一点,哈登也就麦迪这个档次,就这还欠点人气,有实力有人气就算超级巨星,哈登应该算超级巨星的下限了

哈登人气比麦迪低?哈登就麦迪的档次?哈登在怎么样都是mvp级别的 荣誉甩麦迪几条街啊

哈登人气比麦迪低?哈登就麦迪的档次?哈登在怎么样都是mvp级别的 荣誉甩麦迪几条街啊

亮了(52)
回复
查看评论(3)
引用 @不是熄灯 发表的:
只看此人

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

[图片]

查看更多

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

现在的人根本不知道艾弗森其实靠的是急停钟头

现在的人根本不知道艾弗森其实靠的是急停钟头

亮了(50)
回复
查看评论(3)
引用 @Hyperlegend 发表的:
只看此人

你看过艾弗森的球吗

你看过艾弗森的球吗

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

亮了(115)
回复
查看评论(6)
引用 @大师哥 发表的:
只看此人

跟现在的比赛规则比肯定效率低,人家身高只有183

跟现在的比赛规则比肯定效率低,人家身高只有183

183和他的水平有关系吗?NBA因为他183少他一分钱了吗

183和他的水平有关系吗?NBA因为他183少他一分钱了吗

亮了(98)
回复
查看评论(3)
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森不花?

艾弗森不花?

打球好看不代表花啊。乔丹、科比、麦迪花吗?

打球好看不代表花啊。乔丹、科比、麦迪花吗?

亮了(29)
回复
查看评论(1)
引用 @不是熄灯 发表的:
只看此人

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

[图片]

查看更多

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

我艾过人,基本上最多一个crossover就完事了,大多数时候,根本不需要集锦里面那么花

我艾过人,基本上最多一个crossover就完事了,大多数时候,根本不需要集锦里面那么花

亮了(27)
回复
查看评论(2)
引用 @Yuragei 发表的:
只看此人

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

没有冠军,甚至哪怕没有荣誉,也没人会质疑艾弗森的超巨身份,也没人会说他们不强。。 同理麦迪甚至加内特等等也是。
巨星成绩好确实有加成,但归根结底看人实力还是得看比赛。 这些超巨,在他们的巅峰时期,看比赛给人的观感就是他们无法限制。 这也是衡量球星成色的重要标准。

没有冠军,甚至哪怕没有荣誉,也没人会质疑艾弗森的超巨身份,也没人会说他们不强。。 同理麦迪甚至加内特等等也是。
巨星成绩好确实有加成,但归根结底看人实力还是得看比赛。 这些超巨,在他们的巅峰时期,看比赛给人的观感就是他们无法限制。 这也是衡量球星成色的重要标准。

亮了(26)
回复
查看评论(2)
引用 @曾经准过 发表的:
只看此人

你是真没看过,还是看了但是脑子没转过来。。。。艾弗森就是变向和右手突破那一下,衔接上篮或者中投。所以艾弗森是下降是断崖式的,因为爆发力没了,欧文可比艾弗森花多了

你是真没看过,还是看了但是脑子没转过来。。。。艾弗森就是变向和右手突破那一下,衔接上篮或者中投。所以艾弗森是下降是断崖式的,因为爆发力没了,欧文可比艾弗森花多了

艾佛森到掘金后,我看直播时,他过人就不像以前那么轻松了,就是爆发力下降太多了。

艾佛森到掘金后,我看直播时,他过人就不像以前那么轻松了,就是爆发力下降太多了。

亮了(26)
回复
引用 @追猩男孩斯图尔特 发表的:
只看此人

你高效率一定有冠军吧

[图片]

查看更多

你高效率一定有冠军吧

问题是你低效也没有啊

问题是你低效也没有啊

亮了(36)
回复
引用 @Yuragei 发表的:
只看此人

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

除了和穆大叔进过一次决赛还有什么成绩嘛? 去掘金和甜瓜组双枪,除了帅还有啥?连续一轮游,掘金换了比卢普斯就进西决。

又发现一个小可爱

又发现一个小可爱

亮了(20)
回复
引用 @虎扑JR2122870653 发表的:
只看此人

来中国捞金的时候看过

[图片]

查看更多

来中国捞金的时候看过

太敷衍了,来当乞丐的头一次见还耷拉个臭脸。

太敷衍了,来当乞丐的头一次见还耷拉个臭脸。

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @Hyperlegend 发表的:
只看此人

你看过艾弗森的球吗

你看过艾弗森的球吗

我看过,效率低到让人震惊。

我看过,效率低到让人震惊。

亮了(75)
回复
查看评论(4)
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

没有季后赛代表作?看看01年

没有季后赛代表作?看看01年

亮了(16)
回复
查看评论(2)

全部回帖

收起

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

亮了(33)
回复
查看评论(13)
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

你看过艾弗森的球吗

你看过艾弗森的球吗

亮了(247)
回复
查看评论(18)

先定义什么是超巨,如果是按冠军,荣誉去算的话 ,ai 显然不算超巨。但是如果是按照他对 nba 和球迷的影响力,我觉得 ai 算是巨星,髮帶,护肘,3 号, 有多少球星,球迷效仿,如果是真篮球迷的话无须多言。球衣销量,入选全明星投票数,一个人带起锐步篮球线,这种实实在在的数据能查。nba 的本质是商业联盟,靠票房拉赞助赚钱的,哪个球星能赚钱联盟自然会去捧,詹姆斯走步不吹,勇士非法掩护不吹,各种莫明其妙的判罚数不胜数,真的是裁判看不到吗?况且篮球还是 5 个人的运动,你一个人再强能一打五吗?詹姆斯不是这样跑来跑去能拿这么多冠军吗?在这么多人为的因素在还去讨论通过冠军和荣誉去判断是不是超巨有意义吗?

先定义什么是超巨,如果是按冠军,荣誉去算的话 ,ai 显然不算超巨。但是如果是按照他对 nba 和球迷的影响力,我觉得 ai 算是巨星,髮帶,护肘,3 号, 有多少球星,球迷效仿,如果是真篮球迷的话无须多言。球衣销量,入选全明星投票数,一个人带起锐步篮球线,这种实实在在的数据能查。nba 的本质是商业联盟,靠票房拉赞助赚钱的,哪个球星能赚钱联盟自然会去捧,詹姆斯走步不吹,勇士非法掩护不吹,各种莫明其妙的判罚数不胜数,真的是裁判看不到吗?况且篮球还是 5 个人的运动,你一个人再强能一打五吗?詹姆斯不是这样跑来跑去能拿这么多冠军吗?在这么多人为的因素在还去讨论通过冠军和荣誉去判断是不是超巨有意义吗?

亮了(34)
回复
查看评论(5)
引用 @你给我抹布西搞这个东西 发表的:
只看此人

先定义什么是超巨,如果是按冠军,荣誉去算的话 ,ai 显然不算超巨。但是如果是按照他对 nba 和球迷的影响力,我觉得 ai 算是巨星,髮帶,护肘,3 号, 有多少球星,球迷效仿,如果是真篮球迷的话无须多言。球衣销量,入选全明星投票数,一个人带起锐步篮球线,这种实实在在的数据能查。nba 的本质是商业联盟,靠票房拉赞助赚钱的,哪个球星能赚钱联盟自然会去捧,詹姆斯走步不吹,勇士非法掩护不吹,各种莫明其妙的判罚数不胜数,真的是裁判看不到吗?况且篮球还是 5 个人的运动,你一个人再强能一打五吗?詹姆斯不是这样跑来跑去能拿这么多冠军吗?在这么多人为的因素在还去讨论通过冠军和荣誉去判断是不是超巨有意义吗?

先定义什么是超巨,如果是按冠军,荣誉去算的话 ,ai 显然不算超巨。但是如果是按照他对 nba 和球迷的影响力,我觉得 ai 算是巨星,髮帶,护肘,3 号, 有多少球星,球迷效仿,如果是真篮球迷的话无须多言。球衣销量,入选全明星投票数,一个人带起锐步篮球线,这种实实在在的数据能查。nba 的本质是商业联盟,靠票房拉赞助赚钱的,哪个球星能赚钱联盟自然会去捧,詹姆斯走步不吹,勇士非法掩护不吹,各种莫明其妙的判罚数不胜数,真的是裁判看不到吗?况且篮球还是 5 个人的运动,你一个人再强能一打五吗?詹姆斯不是这样跑来跑去能拿这么多冠军吗?在这么多人为的因素在还去讨论通过冠军和荣誉去判断是不是超巨有意义吗?

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

亮了(10)
回复
查看评论(3)
引用 @BurningJ 发表的:
只看此人

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

艾弗森影响力就是教人玩着花里胡哨的,比如说欧文。

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

说明你根本一场ai的球都没看过,ai根本没那么多花活,基本靠的身体和爆发力

亮了(696)
回复
查看评论(27)

超巨的定义到底是什么?

超巨的定义到底是什么?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

没有季后赛代表作?看看01年

没有季后赛代表作?看看01年

亮了(16)
回复
查看评论(2)

艾弗森打球精神力拉满、观赏性十足,但或许是身高不足、或许是技术缺限、或许是时代制约,球权过高、效率极低,荣誉不少、成绩惨淡。14个赛季8进季后赛,其中1次总决赛、3次2轮、4次首轮,总共31胜40负。说他是超巨,过于勉强。

艾弗森打球精神力拉满、观赏性十足,但或许是身高不足、或许是技术缺限、或许是时代制约,球权过高、效率极低,荣誉不少、成绩惨淡。14个赛季8进季后赛,其中1次总决赛、3次2轮、4次首轮,总共31胜40负。说他是超巨,过于勉强。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

艾佛森是2.5个欧文

艾佛森是2.5个欧文

亮了(2)
回复
查看评论(1)

引用内容由于违规已被删除

亮了(0)
回复
查看评论(1)

攻强守弱,精神属性强的球星

攻强守弱,精神属性强的球星

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @hupu_e2dc208e1a84f31c 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

都半斤八俩,还互相瞧不起对方。

都半斤八俩,还互相瞧不起对方。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @南本一郎 发表的:
只看此人

攻强守弱,精神属性强的球星

攻强守弱,精神属性强的球星

抢断王不至于防守弱。。。

抢断王不至于防守弱。。。

亮了(0)
回复
查看评论(3)

没有 MVP 不一定是超巨 有 MVP 必然是超巨

没有 MVP 不一定是超巨 有 MVP 必然是超巨

亮了(2)
回复
引用 @你别说了先动脑子 发表的:
只看此人

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

个人之言,艾佛森,加内特,哈登等,属于超巨的分界线,或者说超巨的下线。
有mvp,有数据,有作为老大带队季后赛的多次经历,但是缺乏季后赛和总决赛顶级的代表作。

哈登?

哈登?

亮了(0)
回复
引用 @皮蓬强不能太强 发表的:
只看此人

没有季后赛代表作?看看01年

没有季后赛代表作?看看01年

原来赢一场当季总冠军就是代表作?那哈登代表作也不少嘛

原来赢一场当季总冠军就是代表作?那哈登代表作也不少嘛

亮了(2)
回复
查看评论(5)
引用 @虎扑JR0197586595 发表的:
只看此人

抢断王不至于防守弱。。。

抢断王不至于防守弱。。。

没办法,身材太矮小了任何对位防守都很吃亏,需要队友补防

没办法,身材太矮小了任何对位防守都很吃亏,需要队友补防

亮了(0)
回复
查看评论(2)

那个时代超巨,不属于历史传奇巨星

那个时代超巨,不属于历史传奇巨星

亮了(0)
回复
Re:理性讨论艾佛森到底算什么球星
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
就南苏丹还是比不上尼日利亚,尼日利亚有全nba阵容了。话说尼日利亚为啥没进了。
不参杂个人因素的历史前十,大家觉得合理吗?
美国男篮101-100险胜南苏丹,全场集锦。
如果评价东契奇被塔克一个变相过掉?
讨论如何超乔丹的,怎么从不提乔丹对篮球运动的推广
大卫罗宾逊的真实水平如何?放现在的NBA能拿到什么荣誉和数据?
04加内特纯实力能不能硬刚03邓肯?
为了得到巅峰台妹,霍华德究竟付出了多大的代价!
深圳理工大学第一年录取最低分数线624.
布伦森降薪1.13个亿都没有人提,老张降薪300万铺天盖地的宣传
湿乎乎的话题最新帖
如果评价东契奇被塔克一个变相过掉?
【十佳球】阿尔德里奇职业生涯Top10 !
南苏丹证明了黄种人确实不适合篮球
CBA是不是已经是篮球第一联赛
科比表现差湖人会输吗?我们以08爵士第四节为例。
太阳一群高手,打的好属于正常,功劳都算纳什一个人头上?
老汉绝杀南苏南这一球是真牛笔,可以竞争一下历史绝杀最佳了吧
7月21/18:00,韩K联第24轮,大田市民主场迎战浦项制铁,主队有希望拿分吗?
历史地位投票
科比:我打球装逼就是很轻松!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的