克林根是本届10x5俱乐部的唯一成员 65回复/ 2029361 浏览

全部回帖

收起
引用 @ruian邓恩 发表的:
只看此人

那照你的意思说,NCAA只要是比克林根快的中锋效率应该都比克林根效率好?

那照你的意思说,NCAA只要是比克林根快的中锋效率应该都比克林根效率好?

那身高大学球队有几个能对上的,决赛时遇到了一个更高,数据输了球队赢了,俩大中锋出了三秒区都缺乏有效的进攻手段,数据虽然好看,但场面上是近年来最难看的一场决赛了!

那身高大学球队有几个能对上的,决赛时遇到了一个更高,数据输了球队赢了,俩大中锋出了三秒区都缺乏有效的进攻手段,数据虽然好看,但场面上是近年来最难看的一场决赛了!

亮了(0)
回复
查看评论(1)

横移慢可以靠减重决绝,而身高……

横移慢可以靠减重决绝,而身高……

亮了(0)
回复
引用 @我为越狱狂 发表的:
只看此人

那身高大学球队有几个能对上的,决赛时遇到了一个更高,数据输了球队赢了,俩大中锋出了三秒区都缺乏有效的进攻手段,数据虽然好看,但场面上是近年来最难看的一场决赛了!

那身高大学球队有几个能对上的,决赛时遇到了一个更高,数据输了球队赢了,俩大中锋出了三秒区都缺乏有效的进攻手段,数据虽然好看,但场面上是近年来最难看的一场决赛了!

就决赛遇到的这个,试训比克林根快,比克林根高大,比克林根臂展好。为啥效率没有克林根好?这也是个蹲坑大中锋。

就决赛遇到的这个,试训比克林根快,比克林根高大,比克林根臂展好。为啥效率没有克林根好?这也是个蹲坑大中锋。

亮了(0)
回复
查看评论(2)

高阶数据得和基础数据一起看

比如他助攻率看着不错,结果场均助攻只有1.5这有毛用。

姚明赛季投了一个三分,进了,命中率100%。你也不能说大姚是三分射手。

高阶数据得和基础数据一起看

比如他助攻率看着不错,结果场均助攻只有1.5这有毛用。

姚明赛季投了一个三分,进了,命中率100%。你也不能说大姚是三分射手。

亮了(2)
回复
引用 @ruian邓恩 发表的:
只看此人

就决赛遇到的这个,试训比克林根快,比克林根高大,比克林根臂展好。为啥效率没有克林根好?这也是个蹲坑大中锋。

就决赛遇到的这个,试训比克林根快,比克林根高大,比克林根臂展好。为啥效率没有克林根好?这也是个蹲坑大中锋。

双拳难敌四手,科比历史铁王,你能说他不如对面的皮尔斯?效率输赢还得看体系,毕竟篮球是五个人的运动,强如吕布也打不赢群殴的刘关张啊!康大的门面不是克林根,但普渡的球星只有扎克-伊迪。

双拳难敌四手,科比历史铁王,你能说他不如对面的皮尔斯?效率输赢还得看体系,毕竟篮球是五个人的运动,强如吕布也打不赢群殴的刘关张啊!康大的门面不是克林根,但普渡的球星只有扎克-伊迪。

亮了(0)
回复
引用 @啊扁oo 发表的:
只看此人

在NCAA没有三秒中锋都不用出去,像来福利那种能大面积换防协防的到了NBA才是主流今年就萨尔可以看,但是老鹰不会傻B到放着萨尔不选选克林根,火箭也不会选

在NCAA没有三秒中锋都不用出去,像来福利那种能大面积换防协防的到了NBA才是主流今年就萨尔可以看,但是老鹰不会傻B到放着萨尔不选选克林根,火箭也不会选

我赞同你老鹰一定会选萨尔的观点。但是,同样在NCAA的环境中,莱芙利的效率不如克林根,为什么你会认为在nba这个环境中克林根就一定不如莱芙利?

我赞同你老鹰一定会选萨尔的观点。但是,同样在NCAA的环境中,莱芙利的效率不如克林根,为什么你会认为在nba这个环境中克林根就一定不如莱芙利?

亮了(0)
回复
查看评论(1)

其实克林根保下限,能让球队进季后赛,但季后赛里缺点被无限放大

其实克林根保下限,能让球队进季后赛,但季后赛里缺点被无限放大

亮了(0)
回复

定语批发

定语批发

亮了(0)
回复
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

他在他体重里算快一点的没意义,这种蹲坑的中锋本身就只能蓝领。哪怕戈贝尔不一样被当成弱点突破,都说西部中锋强,拿他保险,但是西部强的后卫更多。

他在他体重里算快一点的没意义,这种蹲坑的中锋本身就只能蓝领。哪怕戈贝尔不一样被当成弱点突破,都说西部中锋强,拿他保险,但是西部强的后卫更多。

你觉得是克林根对上戈贝尔不弱下风,还是谢泼德能和西部的后卫相比

你觉得是克林根对上戈贝尔不弱下风,还是谢泼德能和西部的后卫相比

亮了(0)
回复
查看评论(1)

克林跟比申京强在能顶大中锋,篮下高度护框更好

克林跟比申京强在能顶大中锋,篮下高度护框更好

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1247081967 发表的:
只看此人

你觉得是克林根对上戈贝尔不弱下风,还是谢泼德能和西部的后卫相比

你觉得是克林根对上戈贝尔不弱下风,还是谢泼德能和西部的后卫相比

笑话,不选克林根就要谢泼德?那我宁愿要谢泼德,起码还有赌的必要。反而克林根这种根本只能当蓝领,所谓做轴能力在大学都体现不出来还指望nba?一个蹲坑中锋就不是乌度卡需要的,乌度卡要的是能防出去的。

笑话,不选克林根就要谢泼德?那我宁愿要谢泼德,起码还有赌的必要。反而克林根这种根本只能当蓝领,所谓做轴能力在大学都体现不出来还指望nba?一个蹲坑中锋就不是乌度卡需要的,乌度卡要的是能防出去的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)

这么强,让给老鹰状元选吧。

这么强,让给老鹰状元选吧。

亮了(0)
回复
引用 @ruian邓恩 发表的:
只看此人

我赞同你老鹰一定会选萨尔的观点。但是,同样在NCAA的环境中,莱芙利的效率不如克林根,为什么你会认为在nba这个环境中克林根就一定不如莱芙利?

我赞同你老鹰一定会选萨尔的观点。但是,同样在NCAA的环境中,莱芙利的效率不如克林根,为什么你会认为在nba这个环境中克林根就一定不如莱芙利?

NBA跟NCAA是两种篮球,就克林根而言在在NBA一定会被针对

NBA跟NCAA是两种篮球,就克林根而言在在NBA一定会被针对

亮了(0)
回复
引用 @提肛要坚持 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

确实比克林根快。

确实比克林根快。

亮了(2)
回复
引用 @黑帝斯和小默默 发表的:
只看此人

区里有个世纪谜题,姚明在这个版本没用,但克林根有用,他们站摸臂展差不多,幼姚除了慢一点点,别的全面碾压,包括三分

区里有个世纪谜题,姚明在这个版本没用,但克林根有用,他们站摸臂展差不多,幼姚除了慢一点点,别的全面碾压,包括三分

其他没毛病,但我觉得新秀姚明比克林根快

其他没毛病,但我觉得新秀姚明比克林根快

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @Windfury丶 发表的:
只看此人

哪里快?你能别逗了吗?黑也不是这样黑,他速度比申京小贾快?

哪里快?你能别逗了吗?黑也不是这样黑,他速度比申京小贾快?

申京确实比他快 但也是防不出去 只能沉退。那你沉退人家也沉退,你禁区防守效果有人家好吗?更别说第三年集中球权的申京有多不愿意扑防外线了。

申京确实比他快 但也是防不出去 只能沉退。那你沉退人家也沉退,你禁区防守效果有人家好吗?更别说第三年集中球权的申京有多不愿意扑防外线了。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @ruian邓恩 发表的:
只看此人

既然这么慢,那效率值为啥这么高?

既然这么慢,那效率值为啥这么高?

打的ncaa呗,打个nba效率跌一半

打的ncaa呗,打个nba效率跌一半

亮了(0)
回复
引用 @哈登後撤步三分 发表的:
只看此人

申京确实比他快 但也是防不出去 只能沉退。那你沉退人家也沉退,你禁区防守效果有人家好吗?更别说第三年集中球权的申京有多不愿意扑防外线了。

申京确实比他快 但也是防不出去 只能沉退。那你沉退人家也沉退,你禁区防守效果有人家好吗?更别说第三年集中球权的申京有多不愿意扑防外线了。

火箭缺的是防守吗?防守够用了,最缺是稳定进攻。就克林根那样的只会让对面更容易防守火箭。

火箭缺的是防守吗?防守够用了,最缺是稳定进攻。就克林根那样的只会让对面更容易防守火箭。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:克林根是本届10x5俱乐部的唯一成员
虎扑游戏中心
火箭专区最热帖
斯通是不是有强烈的讨好型人格
Woj:火箭正在密切关注德文布克能否被交易。 ​​​
换太阳的比尔更现实也更容易一些
[流言板]据称灰熊已经提供三个选秀权,包括第9顺位,来换取前五顺位
不懂就问,到底什么才是真正的天赋?怀斯曼有这么好的身体天赋,怎么就打不出来呢?
6月26日,北京时间选秀前一天,美国时间选秀当天的赔率
Windhorst:若火箭选择克林根 那意味着他们愿意交易申京
浅析火箭六子留队指数!
27日选秀大会交易猜想:杜兰特去火箭,保罗乔治去勇士。
太阳如果真的能用老年杜兰特换到申京,绝对是个伟大的交易,虽然这看上去侮辱了私通的智商,但如果发生了哪也不是一种坏事
火箭专区最新帖
联盟第一的球队
换太阳的比尔更现实也更容易一些
篮网和火箭交易跟篮网与尼克斯交易其实是两码事,没有必然的联系,很多人喜欢把他们放一起认为是因果关系
[流言板]据称灰熊已经提供三个选秀权,包括第9顺位,来换取前五顺位
斯通是不是有强烈的讨好型人格
25年并不是大年,只有一个弗拉格。
去年的选秀大会仿佛就在昨日
终于看到的是报道而不是发表意见
有大佬懂吗?布里奇斯一个各项命中率名次常年徘徊联盟一百开外的球员,怎么能这么有市场的,是防守顶级吗?
27日选秀大会交易猜想:杜兰特去火箭,保罗乔治去勇士。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的