全部回帖
你可能没明白我的意思,我没说一定就做不到,而是基于历史数据分析概率偏低,本质上和3比0领先156次无一逆转是一样的,只不过这个样本小,只有4次而已,2016年以前总决赛1比3也没有逆转的,所以当时也都认为骑士翻盘概率低,它能翻盘是它的本事,但无法改变这确实是个小概率事件的事实。
你可能没明白我的意思,我没说一定就做不到,而是基于历史数据分析概率偏低,本质上和3比0领先156次无一逆转是一样的,只不过这个样本小,只有4次而已,2016年以前总决赛1比3也没有逆转的,所以当时也都认为骑士翻盘概率低,它能翻盘是它的本事,但无法改变这确实是个小概率事件的事实。
毕竟故事的双方都不是同一批人
毕竟故事的双方都不是同一批人
历史上3比0领先的情况下,有4支球队追到了3比3,但抢七全都输了,概率的推测就是基于之前的数据来分析的,你告诉我这概率大吗?蜗牛万一拖到G7真的赢球那是另一码事,但从目前历史数据推断概率就是不大。
历史上3比0领先的情况下,有4支球队追到了3比3,但抢七全都输了,概率的推测就是基于之前的数据来分析的,你告诉我这概率大吗?蜗牛万一拖到G7真的赢球那是另一码事,但从目前历史数据推断概率就是不大。
前四个阵容没变化,这次可是凯子里面对小牛威胁最大的波神没有了。
前四个阵容没变化,这次可是凯子里面对小牛威胁最大的波神没有了。
你可能没明白我的意思,我没说一定就做不到,而是基于历史数据分析概率偏低,本质上和3比0领先156次无一逆转是一样的,只不过这个样本小,只有4次而已,2016年以前总决赛1比3也没有逆转的,所以当时也都认为骑士翻盘概率低,它能翻盘是它的本事,但无法改变这确实是个小概率事件的事实。
你可能没明白我的意思,我没说一定就做不到,而是基于历史数据分析概率偏低,本质上和3比0领先156次无一逆转是一样的,只不过这个样本小,只有4次而已,2016年以前总决赛1比3也没有逆转的,所以当时也都认为骑士翻盘概率低,它能翻盘是它的本事,但无法改变这确实是个小概率事件的事实。
球员的特点和抗压能力也不一样,没必要拿概率问题来为事情定性,谁都知道很难,但是没必要就不抱希望
球员的特点和抗压能力也不一样,没必要拿概率问题来为事情定性,谁都知道很难,但是没必要就不抱希望
不能这么说,g5确实很重要,但是还有抢七要过呢
不能这么说,g5确实很重要,但是还有抢七要过呢
你怕是忘了还有g6
你怕是忘了还有g6
G5是凯主场,赢了的话,凯信心没了,队散了,G6回到主场轻松拿下,G7凯重压之下更不用担心。关键是G5,加油!
G5是凯主场,赢了的话,凯信心没了,队散了,G6回到主场轻松拿下,G7凯重压之下更不用担心。关键是G5,加油!
历史上3比0领先的情况下,有4支球队追到了3比3,但抢七全都输了,概率的推测就是基于之前的数据来分析的,你告诉我这概率大吗?蜗牛万一拖到G7真的赢球那是另一码事,但从目前历史数据推断概率就是不大。
历史上3比0领先的情况下,有4支球队追到了3比3,但抢七全都输了,概率的推测就是基于之前的数据来分析的,你告诉我这概率大吗?蜗牛万一拖到G7真的赢球那是另一码事,但从目前历史数据推断概率就是不大。
从概率学上来讲,这是独立事件,没得合一起算的,这个历史数据的本质是两队实力差距大才能干到3:0,所以没翻盘的,但是如果都追到3:3了,历史上只有4次,也就是只有4场比赛输了,你赢了就是20%的概率,没赢也就是第五次而已。
从概率学上来讲,这是独立事件,没得合一起算的,这个历史数据的本质是两队实力差距大才能干到3:0,所以没翻盘的,但是如果都追到3:3了,历史上只有4次,也就是只有4场比赛输了,你赢了就是20%的概率,没赢也就是第五次而已。
去年凯子拼了老命追到3:3,其中g6要不是怀特绝杀早没了,g7不仅仅只是技术上的比拼,心理上更是压力山大,并且这真要g7,是凯子的主场
[图片]
去年凯子拼了老命追到3:3,其中g6要不是怀特绝杀早没了,g7不仅仅只是技术上的比拼,心理上更是压力山大,并且这真要g7,是凯子的主场
讲道理,被追到3:3的话,心理压力更大的绝对是对面,当然了,我认为今天属于爆种,下一场🦐直接大比分gg了
讲道理,被追到3:3的话,心理压力更大的绝对是对面,当然了,我认为今天属于爆种,下一场🦐直接大比分gg了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有