全部回帖
号称没有身体对抗,可以打到五六十岁的斯诺克运动,女球王连男子组前64都进不了,有可能128也进不了
中国女足和超过14岁的男孩踢球就赢不了了
[图片]
和国乒都踢不赢
女士优先的绅士精神其实也就是国外的大男子主义的一种体现罢了,大男子主义在哪都不应该被提倡
现在这样不就挺好吗,人类组(男子组)也允许女性参加,能者通杀。哪怕是数学奥林匹克,也有专门的女子奥林匹克。
人类组还得加一括号男性,怎么,女性不属于人类还是女性是人类里的特殊变种?
女性一定是人类,人类不一定是女性。
大概会是以下流程:1.男女混合参赛。2.女选手几乎在赛事前期全部淘汰,团队运动男性比例越高夺冠几率越高。3.女选手认为无法夺冠不再参加。4.赛事选手几乎又全是男性。5.小作文控诉不给女性参赛。
张山:是吗?问过我没有
所以有了包含女性到人类组之外还单独设立一个女性组,妥妥画蛇添足和歧视正常女性
恰恰相反,这正是正视女性群体因为先天不足而造成的体力和脑力普遍不如男性群体的生理特征的正常表现。这才是正儿八经的男女平等。如果能有人把男女平等狭隘的理解为男女完全一致,我只能说理解能力亟待提高。
这样的话可能世界上就没有女运动员了。
跟这个一点关系没有,世界范围内也是男排看的人多,只不过是因为中国女排成绩太牛逼了导致中文互联网上一种直流传着这种谬论
男排确实打不了几回合
不,男女平等理解为权利和义务的平等更好一点,而不是狭隘的定义认为女性体力脑力普遍不如男性。如果你认为女性体力脑力不如男性,有无数据支持?如果说竞技体育的宗旨是更高更快更强,按你的理论,那么是否可以理解为本身体力落后的女性理论上就竞争不过男性?既然比赛竞争不过,凭什么拿奖牌?现在打着男女平等的名义设立单独赛道女子组,维护女性权益,男子组别的竞争反而更加激烈,这对男性来说公平吗?为什么不打着平等的名义设置特殊性别组呢?还是说分组必须按生理构造而忽视心理认知?别回我啦,我在强词夺理,跟一个强词夺理的人有啥好聊的
你能想到男排和女排打预选赛的画面吗
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_225/qulity,Q_60"/>
要被打死真的打死那种
电竞,围棋,这些某些人认为男女差距很小的项目,实际上常规组别也完全不限制男女的项目,男女差距依然很大。
电竞这种极度吃反应的运动其实消耗相当大
不至于,硬练也还是男的强,就算跳舞顶尖的也是男性比例高
唐诗逸就是因为身体素质变态,男舞者能做的她都能做才当上的首席,不过她的静态天赋也真是平庸
99%是男的强 那1%是平衡木
平衡木是因为很多动作要砸到蛋蛋男的做不了
比赛三分钟,骨折固定三小时
不用估计,女篮一年赚个三十万刀都是佼佼者,而NBA底薪就是这个十倍了,能有女生打NBA,那商业价值绝对爆炸,能打早就进NBA了。美国女篮国家队加一起都打不过任何一只ncaa一级联赛的校队
女篮工资也太低了吧……Nba新秀一年都能弄个几百万美刀……
别ncaa了,cuba都不一定打得过