只是抛砖引玉一下，不一定是对的，只是今天和球迷伙伴探讨的时候发现自己是不是一叶障目了。
皇马传闻买维尔茨，真的是为了让他踢菱形四中场的中场的某个位置吗？
我不是说我支持买维尔茨，这笔交易我是观望态度。但皇马的下一步引援思路真的是中场吗？
（我是觉得今年夏窗约罗问题应该不大的，所以暂时不讨论后卫引援问题）
德国队的比赛时间感人，不是皇马，所以我没看。早上就虚问了别人一句，“维尔茨与穆夏拉表现的怎么样”，答曰“威尔茨一般，穆夏拉不错”，然后我问了下“穆夏拉能踢右路吗？”，答曰“可以，这场就踢得右路”。
其实挺随意的。
但是后来当开始批判不该考虑维尔茨的时候，我意识到了一个问题，这个问题恐怕才是皇马引援的重点。
皇马下赛季很多人觉得应该踢442，因为没有合适的右边锋或者右边前卫；即便有人觉得可以踢433，李哥原本踢右边的能力也是被部分皇马球迷持怀疑态度的，但基本所有人都能意识到李哥回左边他是很难竞争的赢vini和八佩的。那么他上场就要么替补，要么右边了。
那么他能不能踢右边，踢出来具体效果怎么样呢？
我意识到皇马会不会其实在考虑如果市场上没有一流的右边锋，那么就考虑右边前卫的问题。
是的下赛季我们很可能会442为主，但以后真的完全不打433吗？442兼顾防守是因为我我团右边路没有能够压制住对方的人，只能加强防守。但我团真的就打算任由右路荒废下去吗？
然后我想起来一件很有趣的事。贝林回英格兰踢10号位，同样是10号位的福登踢了左边前卫；京多安在德国踢10号位，维尔茨和穆夏拉分别左右边前卫。我印象里维尔茨不是只会打左的。
先不管能力怎么样，值不值得皇马买。我想恐怕皇马考虑的不是中场的事。
皇马确实更新换代快完成了，但右路的位置，我不敢肯定未来百分百一定是李哥的。我想皇马也一定在对比观望。
抛砖引玉也是为了探讨一下，你们怎么看待右路的未来？
只是抛砖引玉一下，不一定是对的，只是今天和球迷伙伴探讨的时候发现自己是不是一叶障目了。
皇马传闻买维尔茨，真的是为了让他踢菱形四中场的中场的某个位置吗？
我不是说我支持买维尔茨，这笔交易我是观望态度。但皇马的下一步引援思路真的是中场吗？
（我是觉得今年夏窗约罗问题应该不大的，所以暂时不讨论后卫引援问题）
德国队的比赛时间感人，不是皇马，所以我没看。早上就虚问了别人一句，“维尔茨与穆夏拉表现的怎么样”，答曰“威尔茨一般，穆夏拉不错”，然后我问了下“穆夏拉能踢右路吗？”，答曰“可以，这场就踢得右路”。
其实挺随意的。
但是后来当开始批判不该考虑维尔茨的时候，我意识到了一个问题，这个问题恐怕才是皇马引援的重点。
皇马下赛季很多人觉得应该踢442，因为没有合适的右边锋或者右边前卫；即便有人觉得可以踢433，李哥原本踢右边的能力也是被部分皇马球迷持怀疑态度的，但基本所有人都能意识到李哥回左边他是很难竞争的赢vini和八佩的。那么他上场就要么替补，要么右边了。
那么他能不能踢右边，踢出来具体效果怎么样呢？
我意识到皇马会不会其实在考虑如果市场上没有一流的右边锋，那么就考虑右边前卫的问题。
是的下赛季我们很可能会442为主，但以后真的完全不打433吗？442兼顾防守是因为我我团右边路没有能够压制住对方的人，只能加强防守。但我团真的就打算任由右路荒废下去吗？
然后我想起来一件很有趣的事。贝林回英格兰踢10号位，同样是10号位的福登踢了左边前卫；京多安在德国踢10号位，维尔茨和穆夏拉分别左右边前卫。我印象里维尔茨不是只会打左的。
先不管能力怎么样，值不值得皇马买。我想恐怕皇马考虑的不是中场的事。
皇马确实更新换代快完成了，但右路的位置，我不敢肯定未来百分百一定是李哥的。我想皇马也一定在对比观望。
抛砖引玉也是为了探讨一下，你们怎么看待右路的未来？
