说你懂球，其实又不懂球，第一句话就是错误的前提下，导致后面所有回复都是错误，加内特是正儿八经大前锋，请问不配中锋配啥？

[图片]

加内特是顶级二当家，再顶级也是二当家的实力。邓肯是可以当二当家的大当家，当二当家不代表实力只是二当家级别

因为加内特的技术特点就是接应型进攻点，持球进攻手段非常贫瘠，七成以上的终结方式都来自接球投篮，背转身最多也就一成，终结手段绝大多数来自面框直接接球投篮，森林狼时期受助攻率就接近七成，比太阳时期斯塔德迈尔还要高百分之十，后期更是到八成左右，终结手段更加单一，同样是受助攻率高，与戴维斯不同的是，加内特的效率也比较低，他不能要到犯规和吸引包夹，特别是缺乏灵活的变化动作，面对防守没有多少制造出手空间的方式，脑后投篮出手高但也较慢。但加内特心态好，他愿意给别人做球，所谓进攻欲望也不太强，擅长9尺外的投篮，做一个高位的策应点也很适合，能做一个极好的中间传输点，甚至可能是最好的，让切入攻框或者挡拆内切持球手有非常好的空间，特别是非常适合詹姆斯那种高位挡拆，不断挡拆的特点，但要是科比和乔丹，能在高低位都有威胁，特别是低位威胁，能不断到篮下拼，在九几年零几年那种高低位双内线磨分的时期邓肯肯定是更加合适的，但说白了，邓肯不可能不拿顶薪，和哪个顶薪球员组队都不容易。

邓肯不拿顶薪是不现实的，同一个薪资标准下，首发五人组帮主3500+邓肯3500+C/SF/PG合计2000万绝对比帮主3500+KG2800+C/SF/PG2合计700万竞争力更强，功能性球员好找，工资浮动也比较大，到顶尖那几个就难说了！

人家说加内特能撑起攻防体系是很客观的事情，你非要跟攻防更顶级的邓肯比～乔丹和邓肯几乎是NBA到目前为止的两位最强赢家了

搭帮主，以邓肯的内线牵制力，攻的加成更大，反而硬特主要在中距离游走，跟帮主的活动区域冲突

但是巅峰加内特的薪水几乎是巅峰邓肯的两倍了[虎扑表情-手动狗头]

04加内特除了乔丹没几个敢说让他当2当家的。

说你懂球，其实又不懂球，第一句话就是错误的前提下，导致后面所有回复都是错误，加内特是正儿八经大前锋，请问不配中锋配啥？

[图片]

别印象流了，邓肯球迷很喜欢说邓肯让数据，其实就是邓肯进攻只能三板斧导致，一打身体比邓肯弱的大前锋，背打碾压进去，打这种邓肯就会大发神威如碰到身体顶的住大前锋，背打扛不动收手，邓肯就束手无措，由于中投一般，只能二三，二，挡拆顺下吃饼，手活还行，这点可以三，身高臂展可以，前场篮板不错比如邓肯05-07两次总决赛，40出头命中率是不想提拿高命中率吗？？比如09吉诺比利伤缺，季后赛首轮被下克上淘汰，邓肯场均19.8分，是不想得分吗？？你要知道当季季后赛帕克场均28分所以我说了，邓肯进攻比加内特好一点，但也不多

虎扑吹邓肯没边了，都和乔丹放一起了，实力层面邓肯是比加内特好，但好的不多，巅峰期两人互爆是常有的事

[图片]

扛不动就束手无措？巅峰呆连续单打鲨鱼把鲨鱼打得犯规麻烦下场，这身体够不够顶？无知就别出来秀

MVP+DPOY算不算撑得起。

事实就是邓肯跟乔丹的差距比邓肯跟加内特的差距大多了。看浓眉比赛就知道，防守面积非常重要，能不能顶大中锋真没那么重要，何况现在大中锋也往外漂，邓肯综合防守贡献不可能比加内特或者巅峰浓眉这种相比较，邓肯可以说是时势造英雄了。

事实就是邓肯跟乔丹的差距比邓肯跟加内特的差距大多了。看浓眉比赛就知道，防守面积非常重要，能不能顶大中锋真没那么重要，何况现在大中锋也往外漂，邓肯综合防守贡献不可能比加内特或者巅峰浓眉这种相比较，邓肯可以说是时势造英雄了。

MVP+DPOY算不算撑得起。