重点从十六强做样本。为什么选取十六强，是因为淘汰赛对阵偶然性高，会有同大洲兑子比较严重的情况。十六强代表稳定从小组赛出线的实力，确定性更高，在分析整体实力时更有可参考性。
为什么选取近四届世界杯，是因为从10年世界杯开始进入了现代足球所有球队都注重全场逼抢，后场出球这样的战术革命提档阶段，球员们的跑动有了大幅提升，跟以前的足球相比有了很大的进化。可以统一看成一个时代。
统计来看，这四届世界杯里面：
美洲进入过世界杯十六强的球队一共有9支，分别是阿根廷、巴西、乌拉圭、哥伦比亚、巴拉圭、墨西哥、美国、智利、哥斯达黎加。
欧洲进入过世界杯十六强的球队一共有13支，分别是西班牙、德国、法国、英格兰、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、瑞士、俄罗斯、丹麦、瑞典、斯洛伐克
从进入十六强的次数排序来看，南美双雄高居榜首：阿根廷（4次）、巴西（4次），这一档美洲球队一枝独秀2比0领先。
接下来是美国（3次）、乌拉圭（3次）、英格兰（3次）、墨西哥（3次）、荷兰（3次）、西班牙（3次）、葡萄牙（3次）、法国（3次）、瑞士（3次）。这一档里面欧洲对美洲以6比3领先。
四届进三，能比较稳定进入世界杯十六强的球队可以基本视为比较稳定的有底蕴的强队。可以看出，美洲一共五家，欧洲一共六家。并没有本质差距，甚至在持续性方面，阿根廷巴西南美双雄独居唯二全部小组出线的球队，不愧为底蕴最深的足球大国。比较反常识的是，美国队根本不是足球荒漠，他们在世界杯上这些年的表现比欧洲的意大利比利时等传统上我们觉得比较强的球队更稳定。另外瑞士也是不声不响闷声发大财的典型。
重点从十六强做样本。为什么选取十六强，是因为淘汰赛对阵偶然性高，会有同大洲兑子比较严重的情况。十六强代表稳定从小组赛出线的实力，确定性更高，在分析整体实力时更有可参考性。
为什么选取近四届世界杯，是因为从10年世界杯开始进入了现代足球所有球队都注重全场逼抢，后场出球这样的战术革命提档阶段，球员们的跑动有了大幅提升，跟以前的足球相比有了很大的进化。可以统一看成一个时代。
统计来看，这四届世界杯里面：
美洲进入过世界杯十六强的球队一共有9支，分别是阿根廷、巴西、乌拉圭、哥伦比亚、巴拉圭、墨西哥、美国、智利、哥斯达黎加。
欧洲进入过世界杯十六强的球队一共有13支，分别是西班牙、德国、法国、英格兰、荷兰、葡萄牙、比利时、克罗地亚、瑞士、俄罗斯、丹麦、瑞典、斯洛伐克
从进入十六强的次数排序来看，南美双雄高居榜首：阿根廷（4次）、巴西（4次），这一档美洲球队一枝独秀2比0领先。
接下来是美国（3次）、乌拉圭（3次）、英格兰（3次）、墨西哥（3次）、荷兰（3次）、西班牙（3次）、葡萄牙（3次）、法国（3次）、瑞士（3次）。这一档里面欧洲对美洲以6比3领先。
四届进三，能比较稳定进入世界杯十六强的球队可以基本视为比较稳定的有底蕴的强队。可以看出，美洲一共五家，欧洲一共六家。并没有本质差距，甚至在持续性方面，阿根廷巴西南美双雄独居唯二全部小组出线的球队，不愧为底蕴最深的足球大国。比较反常识的是，美国队根本不是足球荒漠，他们在世界杯上这些年的表现比欧洲的意大利比利时等传统上我们觉得比较强的球队更稳定。另外瑞士也是不声不响闷声发大财的典型。
