全部回帖
石头剪子布都是谁落后谁就主张三局两胜改成五局三胜
16骑士那年不也历史首次3-1翻盘,3-1的时候所有人都觉得翻盘是妄想
是唯一总决赛3:1翻盘,前一年季后赛快船刚被火箭3:1大逆转,而3:0你不管放在哪个系列赛都没出现过逆转
那确实,1比3的队伍差距肯定比0比3的小,我只是反驳层主的话,因为上一场赢了的情况下四连胜和上一场输了的情况下三连胜两者难度是一样的。
区别在于人不是机器,概率这东西也不是说像做数学题一样是相互独立的事件,人会疲劳,会有情绪,手感也会有波动,明显现在凯尔特人是占有绝对优势的一方,这就是为什么156次0:3没有一次被翻过来,包括去年塔图姆背垫脚,时也命也,还是那句话,你真有那个实力,会被打到3:0吗。友好讨论
不觉得像假球吗,还跟真的似的在那分析
如果你心里真觉得是绿军在打假球那你又何必还再评论呢,国内cba上次打假球的可是江苏上海,大家对这俩可都是口诛笔伐的
这就叫活在当下 3-0史无前例 但3-1不是不可能
难,东契奇绷带都缠成那样了
布朗已经想着尽快赢一场夺冠了,图图心态无所谓.3比0开局难道能翻车?
[图片]
3比0逆转几乎不可能,但是前两场之所以能赢,kp至少是二等功。g3本身小牛是有赢面的,但是两个节点做得太差了,第一是让布朗单节15分,第二是东77连续两个犯规被罚下,但凡做好之一很有可能就赢了。所以综合来讲如果kp不打或者表现不如预期,小牛是有理论上的实力优势的,但是问题就是连赢4场是几乎不可能做到的,真要做到那东77怎么吹都不为过。
骑士2:1开始,而且第三场乐福不在,主场大胜,乐福一回来,又输了
主要前两场都是打成垃圾时间了 认为实力差距太大了
我知道,我意思是他单纯从比分上3-1的话,3-0再赢一把3-1的情况下就没逆转过,最接近的就去年我热打凯尔特人了
那可不是接近了 那真的就是抢7
还能这么算?
东契奇应该不会去让联盟禁赛铂金吧
虽然我也不认为能翻,但是讲道理,他说的是从第五场开始算,那确实没区别啊,都是要连赢三场,已经发生的事件是不会影响未来概率的,过去赢的是哪一场其实没有区别。
拉倒吧你,当玩大小呢,3:0跟2:1首先两只球队就是档次上的差距,而且3:0说明人家已经在你主场赢了,哪怕你再牛逼抢七你剩下四场比赛人家比你强一档的球队还有两个主场,你必须要全赢,你玩鸡巴毛呢玩
说是这么说,但除非出现严重意外,否则基本不可能。 3:0 要翻盘需要连赢 4场,相当于横扫对手,而如果你能横扫对手是不可能被 3:0 的
除非凯尔特人首发全伤,不然没有任何可能
那四场后都是3-1啊,没啥不一样[你再骂]。最重要的是要先赢四场
?
3-1有翻盘先例的统统都是前三场2-1的,前三场3-0追成3-1的无一例外全部翻盘失败
怎么会不一样?3-1有翻盘先例的统统都是前三场2-1的,前三场3-0追成3-1的无一例外全部翻盘失败
16年没刷新吗?
雷霆可不是被刷新了嘛
3:1翻盘那是2:1变成3:1,可不是3:0变成3:1的
这么多文盲吗,还觍着脸稳有什么区别?
这总决赛打的不好看。。。
看来俩人想一块去了