全部回帖
你对无球的概念是不是有什么误解？
他认为的有球就是总拿着球。
他认为的有球就是总拿着球。
你认真的吗？搞事王，都快2025年了，还无球呢
我说了，通过数据，他的控运，上篮，突破，挡拆，手递手传球全都是问题，反倒是接球投和定点还能看
我说了，通过数据，他的控运，上篮，突破，挡拆，手递手传球全都是问题，反倒是接球投和定点还能看
你对无球的概念是不是有什么误解？
硬夸的话就是比篮网托马斯强，球权没有篮网托马斯多，但是失误却比托马斯少。
硬夸的话就是比篮网托马斯强，球权没有篮网托马斯多，但是失误却比托马斯少。
我说的是就靠速度和手感就可以一个月打的如此之好假如我说假如找到自己的节奏会是个什么形态。当然也有可能也就这样了但就目前来看，格林依然是火箭最值得期待的那个
[图片]
我说的是就靠速度和手感就可以一个月打的如此之好
假如我说假如
找到自己的节奏
会是个什么形态。
当然也有可能也就这样了
但就目前来看，格林依然是火箭最值得期待的那个
就一个投篮动作能来回搞三年，小后卫这个投篮水平尤其是拉胯的空位投射，且还不清楚增强对抗后的情况下是否还能保持速度。他这三年的球场表现和进步幅度并不让大多数人还能对格林有太多期待。
就一个投篮动作能来回搞三年，小后卫这个投篮水平尤其是拉胯的空位投射，且还不清楚增强对抗后的情况下是否还能保持速度。他这三年的球场表现和进步幅度并不让大多数人还能对格林有太多期待。
我按楼主说的数据找到一个人，原来他已经准全明星了[吃瓜]并成为格林的模版了，猜一下是谁不？
格林能达到这个水平，可以了
格林能达到这个水平，可以了
ISO 的ppp和pick&roll的ppp，都是水准以上，倒是无球三分命中率低效，下定义好歹有理有据，完全是倒反天罡，惹笑
ISO 的ppp和pick&roll的ppp，都是水准以上，倒是无球三分命中率低效，下定义好歹有理有据，完全是倒反天罡，惹笑
贴上你的数据吧，我也没什么好说的
贴上你的数据吧，我也没什么好说的
你对无球的概念是不是有什么误解？
看吐了，吐完哭了
看吐了，吐完哭了
你对无球的概念是不是有什么误解？
他们会告诉你别看数据 看比赛
他们会告诉你别看数据 看比赛
你对无球的概念是不是有什么误解？
所以这帖子本身就是伪命题。不能吹，不能黑？在区里说人好就是吹，说不好就是黑。这个帖子按事实说话，不是一开口被变小黑子了，给人挖坑
所以这帖子本身就是伪命题。不能吹，不能黑？在区里说人好就是吹，说不好就是黑。这个帖子按事实说话，不是一开口被变小黑子了，给人挖坑
就一个投篮动作能来回搞三年，小后卫这个投篮水平尤其是拉胯的空位投射，且还不清楚增强对抗后的情况下是否还能保持速度。他这三年的球场表现和进步幅度并不让大多数人还能对格林有太多期待。
就一个投篮动作能来回搞三年，小后卫这个投篮水平尤其是拉胯的空位投射，且还不清楚增强对抗后的情况下是否还能保持速度。他这三年的球场表现和进步幅度并不让大多数人还能对格林有太多期待。
格林能达到这个水平，可以了
格林能达到这个水平，可以了
所以就是说cc也蛮强的，已经能做格林模版了
所以就是说cc也蛮强的，已经能做格林模版了[吃瓜]
