电瓶车飞线充电引发火灾车主听闻直接晕倒 394回复/ 50229147 浏览

全部回帖

收起
引用 @死活弄条龙 发表的:
只看此人

就是从家里插座拉一根线从窗户出来给楼下的电瓶车充电

就是从家里插座拉一根线从窗户出来给楼下的电瓶车充电

我姨妈他们家7楼飞线下来,我人都看傻了

我姨妈他们家7楼飞线下来,我人都看傻了

亮了(0)
回复
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

小区里没有怎么办?

小区里没有怎么办?

没有骑个jb的车

没有骑个jb的车

亮了(0)
回复
引用 @也许明白也许爱 发表的:
只看此人

我就不信一个老赖还有亲戚朋友持续帮助的,少部分罢了。我还是觉得大多数老赖肯定生活在地狱边缘,想不通为什么不破不立呢。

我就不信一个老赖还有亲戚朋友持续帮助的,少部分罢了。我还是觉得大多数老赖肯定生活在地狱边缘,想不通为什么不破不立呢。

内亲会帮啊,找个地方打工,工资发微信,微信用父母的,欠的债不还。啥资产都没有。无法执行。首先就找不到人,找到人还不能打他。我同学赌球输了就是这么赖的。债主毫无办法。

内亲会帮啊,找个地方打工,工资发微信,微信用父母的,欠的债不还。啥资产都没有。无法执行。首先就找不到人,找到人还不能打他。我同学赌球输了就是这么赖的。债主毫无办法。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @2freestyle 发表的:
只看此人

那你是不是老飞线了?

[图片]

查看更多

那你是不是老飞线了?

除了喜欢飞线的,我实在想不通哪个脑残会替违规飞线说话。

除了喜欢飞线的,我实在想不通哪个脑残会替违规飞线说话。

亮了(2)
回复
引用 @惊心矮人族 发表的:
只看此人

十几米的电线不危险,只要没有裸露部分,下雨也没有关系,只要末端不是用排插,而是用带检测短路电流自动跳闸的空开,就可以避免这个风险,有厂家试验过

十几米的电线不危险,只要没有裸露部分,下雨也没有关系,只要末端不是用排插,而是用带检测短路电流自动跳闸的空开,就可以避免这个风险,有厂家试验过

实际上没多少人会这么用心检查,飞线出事的这么多,不危险为啥出事故呢?

实际上没多少人会这么用心检查,飞线出事的这么多,不危险为啥出事故呢?

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @lmyt 发表的:
只看此人

没有公用充电设施,不能上楼,不能飞线,那怎么充电呢?

没有公用充电设施,不能上楼,不能飞线,那怎么充电呢?

那没办法了,没出事被人骂没素质,出了事自己承担就行。

那没办法了,没出事被人骂没素质,出了事自己承担就行。

亮了(0)
回复
引用 @448491861 发表的:
只看此人

如果是电池或充电器的问题,就直接罚厂家就好。如果是线引起的要么是布线不合理。找布线的人,要么是线的问题,找线的厂家。结果开始扯皮飞线

如果是电池或充电器的问题,就直接罚厂家就好。如果是线引起的要么是布线不合理。找布线的人,要么是线的问题,找线的厂家。结果开始扯皮飞线

没有人伤的财产损失是民事纠纷,主要责任人爱找谁找谁,可以找机构查起火原因,事后找各个需要担责的赔偿。
被牵连的人可没这个义务,人家直接起诉你,因为你的电动车起火是造成事故的直接原因。

没有人伤的财产损失是民事纠纷,主要责任人爱找谁找谁,可以找机构查起火原因,事后找各个需要担责的赔偿。
被牵连的人可没这个义务,人家直接起诉你,因为你的电动车起火是造成事故的直接原因。

亮了(0)
回复
引用 @448491861 发表的:
只看此人

你讲讲什么叫飞线呗。别一出问题就通通甩锅给飞线。

你讲讲什么叫飞线呗。别一出问题就通通甩锅给飞线。

人家欠你的?他有教育你的义务吗?

人家欠你的?他有教育你的义务吗?

亮了(2)
回复
引用 @毒气室室长 发表的:
只看此人

名下没资产的话确实无敌,最多限制高消

名下没资产的话确实无敌,最多限制高消

这套房子可以拍了赔钱,正常来说是够赔的。

这套房子可以拍了赔钱,正常来说是够赔的。

亮了(0)
回复
引用 @迈克尔刘老根儿 发表的:
只看此人

实际上没多少人会这么用心检查,飞线出事的这么多,不危险为啥出事故呢?

实际上没多少人会这么用心检查,飞线出事的这么多,不危险为啥出事故呢?

现在小区集中做非机动车充电桩的,你想想这个配电的线路从哪引来,无非是从附近景观照明箱埋地引来,增加个套管,其实也等于飞线过来,只不过是埋地的形式,你知道电线埋地比空气敷设载流量要小些吗?那么出事故的原因是啥?说穿了就是非机动车的电动机在充电的时候,因为电机电压不稳定,会产生一个瞬动电流,空开的过载能力有限,承受不了这个电流却又无法动作断电,所以才会引起电机起火,只要末端空开带检测电流并且能自动断电的功能,飞线并没有关系

现在小区集中做非机动车充电桩的,你想想这个配电的线路从哪引来,无非是从附近景观照明箱埋地引来,增加个套管,其实也等于飞线过来,只不过是埋地的形式,你知道电线埋地比空气敷设载流量要小些吗?那么出事故的原因是啥?说穿了就是非机动车的电动机在充电的时候,因为电机电压不稳定,会产生一个瞬动电流,空开的过载能力有限,承受不了这个电流却又无法动作断电,所以才会引起电机起火,只要末端空开带检测电流并且能自动断电的功能,飞线并没有关系

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @惊心矮人族 发表的:
只看此人

现在小区集中做非机动车充电桩的,你想想这个配电的线路从哪引来,无非是从附近景观照明箱埋地引来,增加个套管,其实也等于飞线过来,只不过是埋地的形式,你知道电线埋地比空气敷设载流量要小些吗?那么出事故的原因是啥?说穿了就是非机动车的电动机在充电的时候,因为电机电压不稳定,会产生一个瞬动电流,空开的过载能力有限,承受不了这个电流却又无法动作断电,所以才会引起电机起火,只要末端空开带检测电流并且能自动断电的功能,飞线并没有关系

现在小区集中做非机动车充电桩的,你想想这个配电的线路从哪引来,无非是从附近景观照明箱埋地引来,增加个套管,其实也等于飞线过来,只不过是埋地的形式,你知道电线埋地比空气敷设载流量要小些吗?那么出事故的原因是啥?说穿了就是非机动车的电动机在充电的时候,因为电机电压不稳定,会产生一个瞬动电流,空开的过载能力有限,承受不了这个电流却又无法动作断电,所以才会引起电机起火,只要末端空开带检测电流并且能自动断电的功能,飞线并没有关系

问题是飞线的人他不这么操作啊,谁都知道有可以防护的措施,不做那不就是等于没有么。
而且这个事故飞不飞线的也没啥关系,没有人员伤亡,涉及财产损失的就是民事官司,说简单点就是房子被烧的人要求把损失赔给他就行,至于事故车车主/电动车厂家/物业怎么分责任随便了。

问题是飞线的人他不这么操作啊,谁都知道有可以防护的措施,不做那不就是等于没有么。
而且这个事故飞不飞线的也没啥关系,没有人员伤亡,涉及财产损失的就是民事官司,说简单点就是房子被烧的人要求把损失赔给他就行,至于事故车车主/电动车厂家/物业怎么分责任随便了。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @迈克尔刘老根儿 发表的:
只看此人

问题是飞线的人他不这么操作啊,谁都知道有可以防护的措施,不做那不就是等于没有么。而且这个事故飞不飞线的也没啥关系,没有人员伤亡,涉及财产损失的就是民事官司,说简单点就是房子被烧的人要求把损失赔给他就行,至于事故车车主/电动车厂家/物业怎么分责任随便了。

问题是飞线的人他不这么操作啊,谁都知道有可以防护的措施,不做那不就是等于没有么。
而且这个事故飞不飞线的也没啥关系,没有人员伤亡,涉及财产损失的就是民事官司,说简单点就是房子被烧的人要求把损失赔给他就行,至于事故车车主/电动车厂家/物业怎么分责任随便了。

这也是最近一两年内新出的产品,正在普及的过程,很多老小区已经用上了

这也是最近一两年内新出的产品,正在普及的过程,很多老小区已经用上了

亮了(0)
回复
引用 @我夜观天象 发表的:
只看此人

内亲会帮啊,找个地方打工,工资发微信,微信用父母的,欠的债不还。啥资产都没有。无法执行。首先就找不到人,找到人还不能打他。我同学赌球输了就是这么赖的。债主毫无办法。

内亲会帮啊,找个地方打工,工资发微信,微信用父母的,欠的债不还。啥资产都没有。无法执行。首先就找不到人,找到人还不能打他。我同学赌球输了就是这么赖的。债主毫无办法。

感觉毫无意义,不如死了,实在无法理解。

感觉毫无意义,不如死了,实在无法理解。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @也许明白也许爱 发表的:
只看此人

感觉毫无意义,不如死了,实在无法理解。

感觉毫无意义,不如死了,实在无法理解。

这有什么难理解的,坐牢难受多了,坐牢的都不寻死

这有什么难理解的,坐牢难受多了,坐牢的都不寻死

亮了(2)
回复
引用 @峰哥亡命天崖 发表的:
只看此人

国家反复宣贯,禁止飞线充电,最后还这么干,出了事一点责任不担是不可能的。

而且车都烧没了,没法证明是电池或充电器的问题。

飞线充电不像使用充电桩一样,难免会有人(或野猫野狗鸟类)不注意触碰,或遇到下雨下雪时插座短路的情况。车主也没法证明是充电器的问题,还是进水导致短路了。如果是进水了,那就是车主飞线造成的。

各地都有明文规定:

业主、物业使用人、物业服务人等不得违规私拉电线、电缆为电动汽车、电动自行车、电动摩托车和电动三轮车等充电。

《消防条例》第五十八条规定,违反规定在禁止停放区域充电,或者给电动车充电不符合用电安全要求的,拒不改正的,将处以警告或者一千元以下罚款。

《非机动车安全管理条例》第二十九条规定,电动自行车充电时应当确保安全,不得违反用电安全要求私拉电线和插座为电动自行车充电。

车主知法犯法,不能一句“电池、充电器问题”就一点责任不付。

国家反复宣贯,禁止飞线充电,最后还这么干,出了事一点责任不担是不可能的。

而且车都烧没了,没法证明是电池或充电器的问题。

飞线充电不像使用充电桩一样,难免会有人(或野猫野狗鸟类)不注意触碰,或遇到下雨下雪时插座短路的情况。车主也没法证明是充电器的问题,还是进水导致短路了。如果是进水了,那就是车主飞线造成的。

各地都有明文规定:

业主、物业使用人、物业服务人等不得违规私拉电线、电缆为电动汽车、电动自行车、电动摩托车和电动三轮车等充电。

《消防条例》第五十八条规定,违反规定在禁止停放区域充电,或者给电动车充电不符合用电安全要求的,拒不改正的,将处以警告或者一千元以下罚款。

《非机动车安全管理条例》第二十九条规定,电动自行车充电时应当确保安全,不得违反用电安全要求私拉电线和插座为电动自行车充电。

车主知法犯法,不能一句“电池、充电器问题”就一点责任不付。

要是有配套充电设施,谁愿意飞线充电,P民活着不容易

要是有配套充电设施,谁愿意飞线充电,P民活着不容易

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @448491861 发表的:
只看此人

如果是电池或充电器的问题,就直接罚厂家就好。如果是线引起的要么是布线不合理。找布线的人,要么是线的问题,找线的厂家。结果开始扯皮飞线

如果是电池或充电器的问题,就直接罚厂家就好。如果是线引起的要么是布线不合理。找布线的人,要么是线的问题,找线的厂家。结果开始扯皮飞线

因为这种充电方式明确不合规,你自己浇了酒精点上火烧完以后怪卖酒精和打火机的厂家??

因为这种充电方式明确不合规,你自己浇了酒精点上火烧完以后怪卖酒精和打火机的厂家??

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR1175041408 发表的:
只看此人

那如果小区比较老,小区里没有充电桩。那高楼层的住户该怎么给电动车充电呢。现在的电动车不都是电池嵌在里面取不出来。

那如果小区比较老,小区里没有充电桩。那高楼层的住户该怎么给电动车充电呢。现在的电动车不都是电池嵌在里面取不出来。

任何事都是以安全为大前提,这个解决了再谈方便不方便的问题,什么情况什么时候也不能本末倒置。

任何事都是以安全为大前提,这个解决了再谈方便不方便的问题,什么情况什么时候也不能本末倒置。

亮了(0)
回复
Re:电瓶车飞线充电引发火灾车主听闻直接晕倒
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
尴不尴尬,Angelababy叫辛总被辛巴骂滚
这个水枪太幼稚了!
卷不过瑞幸咖啡。浙江的网友发帖称,常去光顾的星巴克,发现该门店的插座口被封住了。
去哪个省份旅游最好
换一种风格试试?
为何戴森卖不过国产平替了
【欧陆前瞻】缺乏凝聚力!高卢雄鸡能否军训欧洲红魔
什么肉是肉中goat?
选三个你认为最漂亮的三个老婆
以前踢球认识的老大哥,被裁失业不敢告诉家里人
步行街主干道最新帖
亚裔女孩路边偷拍白人帅哥,遭其女友挂外网声讨
牛管还是守信的
夏思凝100米栏赛前热身,期待决赛表现# 夏思凝
北大胸外科主任医师高健在使用Apple vision pro成功完成了镜肺癌根治
普华永道丢失前8大客户
JR们,我知道是一段没有意义的感情和经历,我心里也很向往自由,但是陪伴了三年,舍不得怎么办?
有没有可能多子会被交易
为什么昔日风光无限好的大厂阿里,才短短几年就迅速式微,被宿敌腾讯大幅拉开差距,后浪字节、拼多多也都弯道超车?
5名男同和1名直男的谁是卧底
谁是卧底:6个处男,1个有性生活
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的