全部回帖
我不需要一个所谓的马刺粉头，我需要一个专业的解说。不管是篮球还是解说，他的专业性都差太远
我不需要一个所谓的马刺粉头，我需要一个专业的解说。不管是篮球还是解说，他的专业性都差太远
国内就没一个专业的 都是东扯西扯 聊些八卦 再不就偏这个队偏那个队的 晓晨算不错的了
国内就没一个专业的 都是东扯西扯 聊些八卦 再不就偏这个队偏那个队的 晓晨算不错的了
这个世界上总有很多你这样的，以为自己是世界中心，实际上屁也不是
他也没说所有人都不喜欢，好好说话吧，没必要开骂
他也没说所有人都不喜欢，好好说话吧，没必要开骂
我不需要一个所谓的马刺粉头，我需要一个专业的解说。不管是篮球还是解说，他的专业性都差太远
我不需要一个所谓的马刺粉头，我需要一个专业的解说。不管是篮球还是解说，他的专业性都差太远
差不差看和谁比，你这话本身就有问题，第二和第一比是不是也算差的
差不差看和谁比，你这话本身就有问题，第二和第一比是不是也算差的
有想法比刺区键盘侠懂球
有想法比刺区键盘侠懂球
他懂个球
让谢泼德第二 只能说明 他根本没看过ncaa比赛 被数据骗了 他只看数据幻想 是一个库里一样的。但是看完比赛会发现 他基本没有急停跳投能力。命中率高 是因为选择好 不是特别好的三分机会基本不出手。好多一瞬间的空位 真的优秀三分手已经出手了 但是谢泼德会选择传球给边上的人
让谢泼德第二 只能说明 他根本没看过ncaa比赛 被数据骗了 他只看数据幻想 是一个库里一样的。但是看完比赛会发现 他基本没有急停跳投能力。命中率高 是因为选择好 不是特别好的三分机会基本不出手。好多一瞬间的空位 真的优秀三分手已经出手了 但是谢泼德会选择传球给边上的人
不同的人对这届选秀的心态是不同的，有人想赌上限，有人想保下限，如果按小年保稳的心态看，他这没啥毛病也[吃瓜]老鹰在clingan和Sarr之间纠结甚至更倾向前者本身也不是无稽之谈，奇才看起来像是这哥儿俩谁下来选谁但因为缺乏基石，Sarr可能更合适他们长期发展？Sheppard也有“历史级”的投射基础和威胁打底，利用投射威胁可以做很多事儿弥补他尺寸和运控变化少的问题。至于risacher，他本身就是个动静态都非常平庸的纯3d，原本设定是控锋路子结果u19都控不明白，到了法甲联赛主要就靠简化角色投三分在小年里“杀出重围”传控不来一点儿，这种基础很难前三选走他吧[捂脸]马刺考虑他更多是因为不需要球权兼容性好能投三分又是法国人？但莱特本身对于高控卫的执着很可能让他拥抱Stephon Castle继续给文班的生涯前期“制造困难”[奸笑]掉到第五活塞可能笑嘻嘻收下？毕竟围绕CC建队核心思路就是围绕他配备优质射手群给他拉开操作空间[吃瓜]但按照活塞往年“不选对的只选天赋”的操作思路找来艾维+奥萨给CC上强度，他们继续选天赋赌buzelis也有可能？反正今年的选秀变化非常之大，发生啥都不稀奇，不同的人有不同看法，总不能因为别人和自己看法不一样就蛐蛐吧[捂脸]我还不看好选castle的控卫实验以及靠哥哥还有大学体系加成的cody呢，因为我刺已经有文班了，我更多想的是小年合格轮换的保底而不是【他们未来有可能达到怎样怎样的高度】
[图片]
不同的人对这届选秀的心态是不同的，有人想赌上限，有人想保下限，如果按小年保稳的心态看，他这没啥毛病也[吃瓜]老鹰在clingan和Sarr之间纠结甚至更倾向前者本身也不是无稽之谈，奇才看起来像是这哥儿俩谁下来选谁但因为缺乏基石，Sarr可能更合适他们长期发展？Sheppard也有“历史级”的投射基础和威胁打底，利用投射威胁可以做很多事儿弥补他尺寸和运控变化少的问题。至于risacher，他本身就是个动静态都非常平庸的纯3d，原本设定是控锋路子结果u19都控不明白，到了法甲联赛主要就靠简化角色投三分在小年里“杀出重围”传控不来一点儿，这种基础很难前三选走他吧[捂脸]马刺考虑他更多是因为不需要球权兼容性好能投三分又是法国人？但莱特本身对于高控卫的执着很可能让他拥抱Stephon Castle继续给文班的生涯前期“制造困难”[奸笑]掉到第五活塞可能笑嘻嘻收下？毕竟围绕CC建队核心思路就是围绕他配备优质射手群给他拉开操作空间[吃瓜]但按照活塞往年“不选对的只选天赋”的操作思路找来艾维+奥萨给CC上强度，他们继续选天赋赌buzelis也有可能？反正今年的选秀变化非常之大，发生啥都不稀奇，不同的人有不同看法，总不能因为别人和自己看法不一样就蛐蛐吧[捂脸]我还不看好选castle的控卫实验以及靠哥哥还有大学体系加成的cody呢，因为我刺已经有文班了，我更多想的是小年合格轮换的保底而不是【他们未来有可能达到怎样怎样的高度】
谢泼德的历史级投射 在于他不是非常好的机会 根本不出手三分。看他比赛能发现 好多真的优秀的三分手在一瞬间的空位 甚至短时间的空位都会自信出手。但是他 会选择传球。同时你也看不到他的急停跳投。你能看到的就是和琼斯一样 大量的安全球传球。阵地战基本没啥突破。三分球蹲角等大空位来一个。
谢泼德的历史级投射 在于他不是非常好的机会 根本不出手三分。看他比赛能发现 好多真的优秀的三分手在一瞬间的空位 甚至短时间的空位都会自信出手。但是他 会选择传球。同时你也看不到他的急停跳投。你能看到的就是和琼斯一样 大量的安全球传球。阵地战基本没啥突破。三分球蹲角等大空位来一个。
能看出来确实不懂选秀 也不怎么看大学篮球
能看出来确实不懂选秀 也不怎么看大学篮球
就没看过 一个谢泼德第二。就说明他没看过ncaa。还在自己想象里 在想像一个下一个库里了
就没看过 一个谢泼德第二。就说明他没看过ncaa。还在自己想象里 在想像一个下一个库里了
我只是表达我的看法，我一没辱骂二没造谣怎么就要控制情绪了？我情绪挺稳定的呀老哥，你觉得我的观点不对你可以不予理睬，这种主观观点又没有很严格的对错之分，你不赞同的就是无脑输出了？你喜欢晓晨你夸他我不会去说你夸他不对，我不喜欢他我说几句我对他的看法，你又何必非要指指点点呢？
我只是表达我的看法，我一没辱骂二没造谣怎么就要控制情绪了？我情绪挺稳定的呀老哥，你觉得我的观点不对你可以不予理睬，这种主观观点又没有很严格的对错之分，你不赞同的就是无脑输出了？你喜欢晓晨你夸他我不会去说你夸他不对，我不喜欢他我说几句我对他的看法，你又何必非要指指点点呢？
谢泼德的历史级投射 在于他不是非常好的机会 根本不出手三分。看他比赛能发现 好多真的优秀的三分手在一瞬间的空位 甚至短时间的空位都会自信出手。但是他 会选择传球。同时你也看不到他的急停跳投。你能看到的就是和琼斯一样 大量的安全球传球。阵地战基本没啥突破。三分球蹲角等大空位来一个。
[图片]
谢泼德的历史级投射 在于他不是非常好的机会 根本不出手三分。看他比赛能发现 好多真的优秀的三分手在一瞬间的空位 甚至短时间的空位都会自信出手。但是他 会选择传球。同时你也看不到他的急停跳投。你能看到的就是和琼斯一样 大量的安全球传球。阵地战基本没啥突破。三分球蹲角等大空位来一个。
所以我带了引号呀，不过我不认为聪明的出手选择有什么问题，他有利用自己三分威胁出球的意识也是好的
不论数据层面，还是投射牵制力方面，他确实对得上NCAA“历史级”射手的叫法嘛哈哈哈哈
同样的话术套在rob身上理应是好的三分投手，敢于传冒险球、有很强的持球投中距离能力，可现实就是一堆人吐槽出手选择差、球商低等等，殊不知他上了场就一直在有无球之间切换狂跑出机会就投，最后几秒钟的拆弹硬解也是他来，那时候还有所谓的好出手选择么
用场均20分钟出头打出全队最高的回合占有率、助攻率，是肯塔基实际意义的“主攻开发球员”却被各种踩，归根揭底还是这哥儿俩矮，不符合刺区“高控”政治正确，所以就有各种双重标准的话术加以限定
殊不知高控的核心还是在于控，能控的基础上再高才有用，太多人本末倒置追求高喽
所以我带了引号呀，不过我不认为聪明的出手选择有什么问题，他有利用自己三分威胁出球的意识也是好的[奸笑]不论数据层面，还是投射牵制力方面，他确实对得上NCAA“历史级”射手的叫法嘛哈哈哈哈[强]
同样的话术套在rob身上理应是好的三分投手，敢于传冒险球、有很强的持球投中距离能力，可现实就是一堆人吐槽出手选择差、球商低等等，殊不知他上了场就一直在有无球之间切换狂跑出机会就投，最后几秒钟的拆弹硬解也是他来，那时候还有所谓的好出手选择么[捂脸]用场均20分钟出头打出全队最高的回合占有率、助攻率，是肯塔基实际意义的“主攻开发球员”却被各种踩，归根揭底还是这哥儿俩矮，不符合刺区“高控”政治正确，所以就有各种双重标准的话术加以限定[吃瓜]殊不知高控的核心还是在于控，能控的基础上再高才有用，太多人本末倒置追求高喽[裂开]
