全部回帖
一边说“这是事实”,然后又说不出有力证据来证实,这么不自信的嘛
[图片]
证据就是法律允许吃自助餐上厕所啊,这还需要什么证据?
因为你举错了,我反驳你啊,就这么简单啊
“错了”“这是事实”“没有逻辑”开始循环却又具体说不出错在哪里
我不一开始就说了,吃自助可以上厕所啊,你错了啊,还需要怎么说?
法律还不允许杀人呢还允许不要脸呢
我一开始就说了啊,吃两小时啥都不说就走,回来说自己拉了半小时继续吃。你把这些条件都去了在这说啥呢?
拉半个小时很正常啊,一点问题没有啊,店家也没规定用餐时间,请问问题在哪?
如果你说的没问题是不犯法的话,那他可以吃一整天,2小时出去拉一次很正常只要够不要脸,一开始就说了
可以啊,毕竟店家没有设置用餐时间啊,这就是个人素质问题了呗,但那个男的只是吃了两个小时,也没有吃一天,一点问题没有,连素质问题也没有,因为就是合理
主打薄利多销,能控制得好供应链还挺好赚的这种
你不开家?
看不清?是吃了两小时拉完继续吃了。不是吃了两小时拉完走了本来就是说的素质问题,到你这跟我说上法律允不允许了
对啊,没问题啊,拉完就是可以吃啊,是你让我拿证据的,我就跟你说法律啊,没毛病啊
对啊,所以就是可以的啊,法律不也允许你在这抬刚了吗?
我让你拿出说他不要脸是错的证据,你给我说法律,逻辑呢?法律会规定什么是不要脸?
所以在你眼里只要法律允许就是都能做,怪不得会在这里逼逼赖赖半天。
首先,他没不要脸,其次,他也没错,证据就是合理合法
不光法律,在道理上也可以说的通啊
不光法律,道理也没毛病啊,只有你在这无理辩三分
我为什么要开?
又开始了,所谓的结论直接变证据了。15块自助吃两小时走了,回来继续吃变合理了。无敌
你说合理就是合理呗?说不要脸就讲法律,说法律了就又改说合理了。在这里胡搅蛮缠,“就是错了,没逻辑,无理”