如果会员条例里有类似在任何场合都不准涉嫌种族歧视那确实可以取消会员资格，但是如果没有的话取消会员资格属于皇马单方面违约，一告一个准，这也就是为什么事发地点这么重要的原因，如果是伯纳乌肯定会有类似的球场管理条例，都要走流程，所以第一时间一定要报警，定性之后俱乐部自然有依据来处理。

楼主，你真的在国外吗？真的在国外你就不会不明白，欧美，尤其是欧洲对公民权力的保障是何等的到位。

你可以查查去年瓦伦西亚那事，最后是怎么处置的。你只看到瓦伦西亚对球迷罚款，禁止两年进入球场，但是你看没看这个决定是谁做的。是瓦伦西亚吗？它有那个权力吗？最后做出这个判罚的是瓦伦西亚当地的地方法院。这事是巴西总统照会西班牙政府，最后由瓦伦西亚地方法院做出的判决。瓦伦西亚只是一个民营组织，哪来的权力剥夺球迷进入球场的公民权？

同理，这事，首先就发生在国外，司法管辖权怎么说都还不定。皇马在外交部照会之后已经给出回应，谴责了种族歧视并表态该球迷不代表俱乐部。这事一个很成熟的回应，在此之上的进一步动作都不在皇马这家俱乐部的权限内。就像瓦伦西亚那件事一样，如果要有后续的动作，那也只能是马德里地方法院做出判决。

很明显，你在拿着国内的一些习惯去生搬硬套国外，所以我很怀疑你到底是不是真的在国外。

三两个球迷的行为无法代表一家俱乐部，因为一两个垃圾就否认皇马，有些得不偿失。就好比不能因为一两个沉迷游戏的孩子就毁掉整个游戏行业一样。

他失望的根本就不是处理，而是现在还没回应让他打不过嘴仗罢了一个发生在英国的事件，要一个西班牙俱乐部回应，肯定是要等所有调查取证都完事了，能大大方方的正式回应了才会给处理，楼主你要是真急你就一起去按区里的邮件模版发邮件

三两个球迷的行为无法代表一家俱乐部，因为一两个垃圾就否认皇马，有些得不偿失。就好比不能因为一两个沉迷游戏的孩子就毁掉整个游戏行业一样。

楼主，你真的在国外吗？真的在国外你就不会不明白，欧美，尤其是欧洲对公民权力的保障是何等的到位。

你可以查查去年瓦伦西亚那事，最后是怎么处置的。你只看到瓦伦西亚对球迷罚款，禁止两年进入球场，但是你看没看这个决定是谁做的。是瓦伦西亚吗？它有那个权力吗？最后做出这个判罚的是瓦伦西亚当地的地方法院。这事是巴西总统照会西班牙政府，最后由瓦伦西亚地方法院做出的判决。瓦伦西亚只是一个民营组织，哪来的权力剥夺球迷进入球场的公民权？

同理，这事，首先就发生在国外，司法管辖权怎么说都还不定。皇马在外交部照会之后已经给出回应，谴责了种族歧视并表态该球迷不代表俱乐部。这事一个很成熟的回应，在此之上的进一步动作都不在皇马这家俱乐部的权限内。就像瓦伦西亚那件事一样，如果要有后续的动作，那也只能是马德里地方法院做出判决。

很明显，你在拿着国内的一些习惯去生搬硬套国外，所以我很怀疑你到底是不是真的在国外。