全部回帖
单看荣誉2-4都可以,但是经不住推敲,一是历史第一的力捧。二是四处跑。三是所处年代东部太弱。四是极度重视数据。
你这推敲除了乔丹谁能禁住啊
美国人说了算 如果美国人说了都不算 再来中国投票吧
明明很主观还要装作客观的样子
看不明白汉字就去天桥底下睡觉 又没人说你
不是啊,但你可以主张和举证啊,比如我说A得分能力比B强,我可以用场均得分,最高得分,赛季得分这些数据来论证我的观点,而不是所谓的“我认为,我认为”
你说那些有啥意义呢 除了纯粹的碾压都不客观 拿得分能力来说 你说乔丹比老张得分能力强 因为乔丹平均得分高 我说那不对 因为老张总得分高 这时候又出来一个人说张伯伦得分能力最强 因为最高得分高 三人争论不出来所以决定三局两胜?就算把数据都列出来 那又靠什么来决定三个属性哪个权重更多?最后的结果就是除了每个数据都碾压你并不能证明得分能力强好不容易几个数据都比你高 又出来一个人说你远古数据有水分 怎么算? 不能横向对比的谈不上绝对客观 差不多得了
整个语言里都充满了戾气,继续保持
前十吧 客观来说 甚至前五都是可以讨论的
主观来说一百开外 我看球不是为了看这种人的 客观来说13 14这样吧 排杜老二前面
[图片]
不管你客观还是主观,排名的依据是什么
詹姆斯算得上角色球员的极致了,三十左右吧
你不看他球是他最大的遗憾
[图片] /quality/70/ignore-error/1?x-oss-process=image/resize,w_800/format,webp"/>
我爱看,比春晚的相声小品强。
杜和登起码还崇尚技术,有实在的本事,并不完全是一个赛道,某人是独享一个赛道
主观top5吧,和魔鸟差不多的水平
数据是客观的啊,2分就是2分,3分就是3分。这就是为什么做研究、实验都是用数据说话,不用你所谓的“主观”
所以跑了就是跑了,走步就是走步?
蜗壳前五十都进不去
无所谓啦,蜗壳没有75大队友二连冠,韦德带着波什和老张也就刚好二连,这仨都得排蜗壳后面。
可惜广大媒体不认啊,你觉着强有用吗?
自己投资的媒体?写邮件要求给自己投票的媒体?
黑魔怔了