全部回帖
这是竞赛开卷,不是普通考试。竞赛开卷就是不怕你翻书,当然难度高,你不看看开卷前提嘛?
这是竞赛开卷,不是普通考试。
竞赛开卷就是不怕你翻书,当然难度高,你不看看开卷前提嘛?
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
前年拿菲尔茨奖那个韩国人,本科快毕业才开始改修数学。只能说,在绝对的天赋面前,努力毫无作用
前年拿菲尔茨奖那个韩国人,本科快毕业才开始改修数学。只能说,在绝对的天赋面前,努力毫无作用
数学应该是最吃天赋的了 一道题目第一眼不会基本上就是一辈子都不会了
数学应该是最吃天赋的了 一道题目第一眼不会基本上就是一辈子都不会了
他一看就没上过学,
闭卷考的初中历史我都是90多分,
开卷考只能考70. 开卷考难度明显大多了。
他一看就没上过学,
闭卷考的初中历史我都是90多分,
开卷考只能考70. 开卷考难度明显大多了。
文科和理科不一样懂?两种思维,文科本身就是一个背与理解的科目,而理科,数学等,考查的更多是思维,特别是竞赛类的考试。高考还会考察对公式的记忆,竞赛类的就完全考思维,考能力,开卷与否只关乎考试考察的重点在哪,而不关乎考察的难度多大。
文科和理科不一样懂?两种思维,文科本身就是一个背与理解的科目,而理科,数学等,考查的更多是思维,特别是竞赛类的考试。高考还会考察对公式的记忆,竞赛类的就完全考思维,考能力,开卷与否只关乎考试考察的重点在哪,而不关乎考察的难度多大。
额,这只是初赛而已,初赛只是海选,决赛你看它们还会不会在一起。就好比你和韦神一起考小学卷子分数差不多并不能证明你们水平相近一样
额,这只是初赛而已,初赛只是海选,决赛你看它们还会不会在一起。就好比你和韦神一起考小学卷子分数差不多并不能证明你们水平相近一样
分数差不多不能算水平相近,那些决赛都进不去的博士院士怎么说呢?
分数差不多不能算水平相近,那些决赛都进不去的博士院士怎么说呢?
不至于,兄弟,这种能力单单一个竞赛里就至少11个人超过她,而当代数学已经很久没有应用性质的突破了。你多活几年纳税可能都比她贡献给社会的多,如果不行你还可以多生几胎,也能造福社会
不至于,兄弟,这种能力单单一个竞赛里就至少11个人超过她,而当代数学已经很久没有应用性质的突破了。你多活几年纳税可能都比她贡献给社会的多,如果不行你还可以多生几胎,也能造福社会
她的数学在学术上可能不见得有突破,但是在解决实际问题上,会有很大贡献,现在高科技公司都养着一大批数学人才
她的数学在学术上可能不见得有突破,但是在解决实际问题上,会有很大贡献,现在高科技公司都养着一大批数学人才
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
逻辑就有问题,数学考试的本质考的就是知识点的理解,应用,迁移,而不是去考知识点本身,考的是思维。别说竞赛开卷,初高中数学题,只要涉及考思维,其难度和开不开卷有关系?不要本末倒置,是因为数学本身的考查的点摆在那儿,导致其与文科属性不一样,即翻书找到考点也不一定能做出来,所以给不给你开卷都一样。而不是因为开卷,所以数学考试难。文科专业可以这样说,因为大部分文科的内容,不开卷的能在书上找到答案,那请问,哪怕是简单的中考,对于初中生,就算给他们开卷,能找到答案显著提高分数?先搞清楚数学的逻辑,再去说这种话,数学,就不是一个从课本上找答案的学科。请问,本身就无法从书上找到答案,那何来开卷与否与难度挂钩呢。这类竞赛,允许开卷—等同于不需要你去记住知识点和公式,而是需要你去用逻辑和思维推导、迁移、应用公式。允许编程—等同于不考察你的计算能力,计算的东西可以靠计算机解决。所以开卷等信息,传递的信息是此次考试,考查的是学生的数学思维能力,而非记忆。懂?用开卷与否评估数学类考试难度是最蠢的,而文科专业可以这样评估,因为文科首先就是背的专业,其次才是分析。
没必要较这个真
没必要较这个真
这么夸张的吗?如果一个17岁的女孩靠几年的自学加上有个老师辅导,数学能力到这种程度,真的让人不得不怀疑真实性啊
因为数学就是看天赋啊...那些历史上的大数学家年纪轻轻就很牛逼了,这女生数学天赋爆表,她老师也考不过她,一个12名,一个125名
因为数学就是看天赋啊...那些历史上的大数学家年纪轻轻就很牛逼了,这女生数学天赋爆表,她老师也考不过她,一个12名,一个125名
高考不让开卷就是因为题目难度能通过开卷拉近差距,达不到筛选的作用,这个数学竞赛不怕开卷说明难度够高,开卷也没什么帮助。这你还看不出来差距我没的说了
[图片]
高考不让开卷就是因为题目难度能通过开卷拉近差距,达不到筛选的作用,这个数学竞赛不怕开卷说明难度够高,开卷也没什么帮助。这你还看不出来差距我没的说了
哦,是吗?高考最难的那几年的题目,开卷能拉开差距?全都是考思维的题,就算给你写明了那道题考哪个考点,你也做不出来。开卷与否,能否用计算机编程是想表达该考试考察的重点是什么,开卷等同于告诉你,考试考的是公式应用与迁移,考的是思维,不考对公式的记忆,记不了公式可以去查,会用,会推导应用就行。能编程是告诉你,考试不考计算,你计算能力再差,只要你思维够好,计算方面的能力靠计算机弥补。懂?而不是说看见开卷,能用计算机就说这个考试难还是不难,对于数学考试毫无联系。至于高考,因为他考试的本质是筛选,是找到综合素质高的人才,所以对于记忆能力要考,对于计算能力也要考,所以闭卷不让用计算器,懂吗?每个考试是有他的目的,而考试要求体现的是他的目的选怎样的人才,试题难度的高低,是通过众多人考完以后的结果反应,而不是一个简单开卷与否,就说这个考试难还是难。
哦,是吗?高考最难的那几年的题目,开卷能拉开差距?全都是考思维的题,就算给你写明了那道题考哪个考点,你也做不出来。开卷与否,能否用计算机编程是想表达该考试考察的重点是什么,开卷等同于告诉你,考试考的是公式应用与迁移,考的是思维,不考对公式的记忆,记不了公式可以去查,会用,会推导应用就行。能编程是告诉你,考试不考计算,你计算能力再差,只要你思维够好,计算方面的能力靠计算机弥补。懂?而不是说看见开卷,能用计算机就说这个考试难还是不难,对于数学考试毫无联系。至于高考,因为他考试的本质是筛选,是找到综合素质高的人才,所以对于记忆能力要考,对于计算能力也要考,所以闭卷不让用计算器,懂吗?每个考试是有他的目的,而考试要求体现的是他的目的选怎样的人才,试题难度的高低,是通过众多人考完以后的结果反应,而不是一个简单开卷与否,就说这个考试难还是难。
这么夸张的吗?如果一个17岁的女孩靠几年的自学加上有个老师辅导,数学能力到这种程度,真的让人不得不怀疑真实性啊
这种属于先天数学圣体
这种属于先天数学圣体
数学应该是最吃天赋的了 一道题目第一眼不会基本上就是一辈子都不会了
我从来无法想象那些给出几条文字描述然后能画图、组织公式、设定参数、证明结论,我的数学就是简简单单读题、找条件、套解题思路、计算做答案
我从来无法想象那些给出几条文字描述然后能画图、组织公式、设定参数、证明结论,我的数学就是简简单单读题、找条件、套解题思路、计算做答案
作者:蒙牛牌猴子链接:
https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3529507241
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我也是从0基础开始,就我直观的感受过数学的在科研门槛前的各个阶段对各个阶段的水平进行一下评价吧,刚好目前还没人做过类似的评价
2019年10月,我斩获全国大学生数学竞赛预赛省第一,决赛一等奖
2020年4月,我第一次参加
阿里巴巴全球数学竞赛
,得70分,差30分入围决赛所以我感觉,对一些全国大学生数学竞赛恰好以平均水准进决赛的选手来说,可能他们在同龄人中已经属于佼佼者了,但是要想入围阿里巴巴全球数学竞赛,可能还要进行一些相对刻苦的沉淀
阿里巴巴全球数学竞赛入围决赛的难度大概要比全国大学生数学竞赛入围决赛的平均难度上一个层次
2021年4月,我第二次参加阿里巴巴以60多分的成绩260多名的排名入围了决赛,这一年我全国大学生数学竞赛没进决赛,说明此时的我可能达到门槛了,但是境界还不够稳定,事实上以我现在的水平去看当时的那些问题大部分都能在心里计算证明出来,剩下的大部分有思路,稍加演算基本上都能解决
2022年4月,我第三次参加阿里巴巴以40多分500多名入围了决赛,这一年阿里的难度很大,我真的第一次体验到了什么叫绝望的难,同年10月,我以省并列第五的成绩再次入围了全国大学生数学竞赛的决赛,决赛差2.5分拿一等奖
2023年4月,我第四次参加阿里巴巴以60多分280多名的成绩入围决赛,这个阶段我觉得我已经比2022年更上一个层次了,这个阶段我已经能够解决许多网络上流传多年未解答的野题,能够完成几十页超长证明的简单科研工作,能够撰写具有自己独特见解总结的教材,感觉如果能认真比赛,阿里入围决赛还是没问题的
2024年4月今年,我今年参加阿里以40多分600多名入围了决赛,今年要处理工作上的事情所以分心了,比赛的时候待定系数解不出来,还是通过电脑解的
并且此时的我已经明显感觉到,不管答的多好,排名都不会超过260名,我敢肯定,阿里数赛200名是一条分水岭,能跨过200名的人至少能流利解决大题的最后一小问,至少要比我现在高一个层次
在根据我周围朋友的表现来看,以及名单排行大佬水平,前15至少要比我现在高3个层次
每相差一个层次大概就跟小学生看高中题差不多一个感觉,虽然这些估计很有主观性,但是我觉她的水平至少要比全国大学生数学竞赛预赛省第一,决赛一等奖的平均水平要高6个层次
作者:蒙牛牌猴子链接:
https://www.zhihu.com/question/658799326/answer/3529507241
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
我也是从0基础开始,就我直观的感受过数学的在科研门槛前的各个阶段对各个阶段的水平进行一下评价吧,刚好目前还没人做过类似的评价
2019年10月,我斩获全国大学生数学竞赛预赛省第一,决赛一等奖
2020年4月,我第一次参加
阿里巴巴全球数学竞赛
,得70分,差30分入围决赛所以我感觉,对一些全国大学生数学竞赛恰好以平均水准进决赛的选手来说,可能他们在同龄人中已经属于佼佼者了,但是要想入围阿里巴巴全球数学竞赛,可能还要进行一些相对刻苦的沉淀
阿里巴巴全球数学竞赛入围决赛的难度大概要比全国大学生数学竞赛入围决赛的平均难度上一个层次
2021年4月,我第二次参加阿里巴巴以60多分的成绩260多名的排名入围了决赛,这一年我全国大学生数学竞赛没进决赛,说明此时的我可能达到门槛了,但是境界还不够稳定,事实上以我现在的水平去看当时的那些问题大部分都能在心里计算证明出来,剩下的大部分有思路,稍加演算基本上都能解决
2022年4月,我第三次参加阿里巴巴以40多分500多名入围了决赛,这一年阿里的难度很大,我真的第一次体验到了什么叫绝望的难,同年10月,我以省并列第五的成绩再次入围了全国大学生数学竞赛的决赛,决赛差2.5分拿一等奖
2023年4月,我第四次参加阿里巴巴以60多分280多名的成绩入围决赛,这个阶段我觉得我已经比2022年更上一个层次了,这个阶段我已经能够解决许多网络上流传多年未解答的野题,能够完成几十页超长证明的简单科研工作,能够撰写具有自己独特见解总结的教材,感觉如果能认真比赛,阿里入围决赛还是没问题的
2024年4月今年,我今年参加阿里以40多分600多名入围了决赛,今年要处理工作上的事情所以分心了,比赛的时候待定系数解不出来,还是通过电脑解的
并且此时的我已经明显感觉到,不管答的多好,排名都不会超过260名,我敢肯定,阿里数赛200名是一条分水岭,能跨过200名的人至少能流利解决大题的最后一小问,至少要比我现在高一个层次
在根据我周围朋友的表现来看,以及名单排行大佬水平,前15至少要比我现在高3个层次
每相差一个层次大概就跟小学生看高中题差不多一个感觉,虽然这些估计很有主观性,但是我觉她的水平至少要比全国大学生数学竞赛预赛省第一,决赛一等奖的平均水平要高6个层次
牛逼
牛逼
知乎有题目和答案,你可以看看……四五十分进决赛,大概四五百名那块,问题是那个名次也是以清华北大为主……
这种还是得看知乎 虎扑特么的一堆人质疑难度 四五百名的那些可也都是清华北大的….
这种还是得看知乎 虎扑特么的一堆人质疑难度 四五百名的那些可也都是清华北大的….
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有