你说你牛逼可以，你说你无敌也行。统治联盟起码得有点战绩吧。

如果你觉得我不中立，我们可以把比较对象换成今年的塔图姆和东契奇，凯尔特人双杀独行侠，而且战绩差了14个胜场，假如没有约基奇和亚历山大，你觉得谁应该拿MVP？

你说你牛逼可以，你说你无敌也行。统治联盟起码得有点战绩吧。

怎么就半斤八两了？你自己看魔术得分第二到第五加起来一共打了多少场。

[图片]

半斤八两？我觉得邓肯的团队要好一些，不只是队友也包含教练，这是我们讨论的基础，如果你不认为那我们就没必要讨论。

几个人能决定自己是什么队友啊，06年科比mvp榜第四，但不会有人真觉得他不如纳什吧

麦迪在节目里说03年MVP不应该是邓肯的而应该是他的。然后列举的理由是邓肯队友多强多强，和某群里说邓肯统治力不足的理由一样。

呃，塔图姆不是好的对比对象。他实在太不突出了。球队表现对他的加持是大打折扣的

这次不拿具体球星举例，不妨再假设一下，A和B两个人整个赛季拿一模一样的数据，得分篮板助攻抢断盖帽命中率失误等等都一样，然后A每场休息的时候队友比较给力净胜5分，B每场休息的时候队友不给力净负5分，并且A球队横扫了B球队。MVP最后给了A，那么我们能说A比B表现更好吗？

带队胜率还不如奥多姆碰瓷起纳什来了？

事实就是半斤八两，魔术能得分的人还多一些。你比别人少赢接近20场比赛然后在这甩锅团队，whatcanisay

077带队差了塔图姆14个胜场，MVP还排在前面怎么解释？

[图片]

这次不拿具体球星举例，不妨再假设一下，A和B两个人整个赛季拿一模一样的数据，得分篮板助攻抢断盖帽命中率失误等等都一样，然后A每场休息的时候队友比较给力净胜5分，B每场休息的时候队友不给力净负5分，并且A球队横扫了B球队。MVP最后给了A，那么我们能说A比B表现更好吗？

别说了，你的水平也就只会看得分，防守策应什么的完全不管

兄弟，抽象模型下准确的变量控制只能说明a和b一样。但这样其实没用意义的

因为美国那边也会有人提出这样的假设，所以大家发现以前球队战绩对MVP影响过于巨大，按照现在的评选标准，06年纳什那个数据估计就没MVP了。

他说的own the game，翻译过来是掌控全场的意思。跟统治联盟有什么联系？瞎翻译

麦迪在节目里说03年MVP不应该是邓肯的而应该是他的。然后列举的理由是邓肯队友多强多强，和某群里说邓肯统治力不足的理由一样。