全部回帖
东契奇是一直拿球单打的吗?欧文没打吗?
字母哥进攻全是进攻持球,又不是只能是组织后卫才是持球大核的!
球权一直在手上就是持球大核,而且还经常运球全场打!
不是非要出手才算持球,突破传球也算持球发起的进攻!
东契奇是一直拿球单打的吗?欧文没打吗?
字母哥进攻全是进攻持球,又不是只能是组织后卫才是持球大核的!
球权一直在手上就是持球大核,而且还经常运球全场打!
不是非要出手才算持球,突破传球也算持球发起的进攻!
字母的持球大法是最大化他的突破优势,但自身没投射的属性并不能支撑他消化77 哈登一样的单打回合数,这个赛季zion倒是效仿了字母哥的持球打法
字母的持球大法是最大化他的突破优势,但自身没投射的属性并不能支撑他消化77 哈登一样的单打回合数,这个赛季zion倒是效仿了字母哥的持球打法
东契奇是一直拿球单打的吗?欧文没打吗?
字母哥进攻全是进攻持球,又不是只能是组织后卫才是持球大核的!
球权一直在手上就是持球大核,而且还经常运球全场打!
不是非要出手才算持球,突破传球也算持球发起的进攻!
东契奇是一直拿球单打的吗?欧文没打吗?
字母哥进攻全是进攻持球,又不是只能是组织后卫才是持球大核的!
球权一直在手上就是持球大核,而且还经常运球全场打!
不是非要出手才算持球,突破传球也算持球发起的进攻!
你还是理解错了持球大核的定位
你还是理解错了持球大核的定位
相比团队篮球来说,有一个持球大核很容易稳住球队的下限,团队篮球要打出行云流水的配合需要有好几年的沉淀磨合,但持球大核就简单多了,队友只需要功能化,完成简单工具人工作。
现在的NBA环境,球员四年一签,流动性太大了,失去了团队篮球的基础土壤,对于联盟来说是利大于弊的,但对于篮球本身来说我倒觉得弊大于利
相比团队篮球来说,有一个持球大核很容易稳住球队的下限,团队篮球要打出行云流水的配合需要有好几年的沉淀磨合,但持球大核就简单多了,队友只需要功能化,完成简单工具人工作。
现在的NBA环境,球员四年一签,流动性太大了,失去了团队篮球的基础土壤,对于联盟来说是利大于弊的,但对于篮球本身来说我倒觉得弊大于利
持球大核的失败我觉得可以回归到篮球的本质上:篮球是5个人的运动。咱不管到底是持球大核使队友功能化,还是队友不行才造就的持球大核这个无休止的话题,实际效果来看,就是经常1个人打4个人看。就像香珀特说的,你让我球都碰不到几次,但还指望我接到传球就立马投进三分,这很艰难。有些事你从根本上看它就是违反逻辑和规律的,或许有些人觉得想太多了,但我觉得这是有联系的。这也是为什么我相信波波,因为他的篮球哲学不违反正常的逻辑。
持球大核的失败我觉得可以回归到篮球的本质上:篮球是5个人的运动。
咱不管到底是持球大核使队友功能化,还是队友不行才造就的持球大核这个无休止的话题,实际效果来看,就是经常1个人打4个人看。就像香珀特说的,你让我球都碰不到几次,但还指望我接到传球就立马投进三分,这很艰难。
有些事你从根本上看它就是违反逻辑和规律的,或许有些人觉得想太多了,但我觉得这是有联系的。这也是为什么我相信波波,因为他的篮球哲学不违反正常的逻辑。
但是有个问题,像东77这样出来就巅峰,打个几年,运气好某年遇到好的队友好的状态直接夺冠,或者就是摆烂,摆个好多年然后选优秀球员然后冲那两三年的冠然后继续摆烂,哪种好?
但是有个问题,像东77这样出来就巅峰,打个几年,运气好某年遇到好的队友好的状态直接夺冠,或者就是摆烂,摆个好多年然后选优秀球员然后冲那两三年的冠然后继续摆烂,哪种好?
sga和詹姆斯并不是我提出来的,但詹姆斯可以算持球大核里最高级的打法,sga我认为单打能力十分出众,但他真不是持球大核
sga和詹姆斯并不是我提出来的,但詹姆斯可以算持球大核里最高级的打法,sga我认为单打能力十分出众,但他真不是持球大核
本身单打能力强就不代表他是持球大核
要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽
持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
本身单打能力强就不代表他是持球大核
要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽
持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
本身单打能力强就不代表他是持球大核要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
本身单打能力强就不代表他是持球大核
要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽
持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
是啊,只是持球大核的定位特征里包含着单打这一项而已
是啊,只是持球大核的定位特征里包含着单打这一项而已
本身单打能力强就不代表他是持球大核要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
本身单打能力强就不代表他是持球大核
要这么说邓肯马努帕克三个单打都不错,那就当年我们有三个持球大核喽
持球大核本身就应该指那些球权集中过度依赖有球的球员
单打强和单打比例高呈现的可是完全不一样的比赛
单打强和单打比例高呈现的可是完全不一样的比赛
持球大核的失败我觉得可以回归到篮球的本质上:篮球是5个人的运动。咱不管到底是持球大核使队友功能化,还是队友不行才造就的持球大核这个无休止的话题,实际效果来看,就是经常1个人打4个人看。就像香珀特说的,你让我球都碰不到几次,但还指望我接到传球就立马投进三分,这很艰难。有些事你从根本上看它就是违反逻辑和规律的,或许有些人觉得想太多了,但我觉得这是有联系的。这也是为什么我相信波波,因为他的篮球哲学不违反正常的逻辑。
持球大核的失败我觉得可以回归到篮球的本质上:篮球是5个人的运动。
咱不管到底是持球大核使队友功能化,还是队友不行才造就的持球大核这个无休止的话题,实际效果来看,就是经常1个人打4个人看。就像香珀特说的,你让我球都碰不到几次,但还指望我接到传球就立马投进三分,这很艰难。
有些事你从根本上看它就是违反逻辑和规律的,或许有些人觉得想太多了,但我觉得这是有联系的。这也是为什么我相信波波,因为他的篮球哲学不违反正常的逻辑。
但是独行侠的球迷可不服气!我在侠区回复了几个帖子,主要意思就是东77这样打,别的人很难发挥,他们怼我说那些人发挥不好难道还不允许东77多打打?把我怼的体无完肤,回帖被灭的干干净净。
但是独行侠的球迷可不服气!我在侠区回复了几个帖子,主要意思就是东77这样打,别的人很难发挥,他们怼我说那些人发挥不好难道还不允许东77多打打?把我怼的体无完肤,回帖被灭的干干净净。
但是独行侠的球迷可不服气!我在侠区回复了几个帖子,主要意思就是东77这样打,别的人很难发挥,他们怼我说那些人发挥不好难道还不允许东77多打打?把我怼的体无完肤,回帖被灭的干干净净。
但是独行侠的球迷可不服气!我在侠区回复了几个帖子,主要意思就是东77这样打,别的人很难发挥,他们怼我说那些人发挥不好难道还不允许东77多打打?把我怼的体无完肤,回帖被灭的干干净净。
这是一个循环:其他球员状态差投不进-77持球拿分-队友不碰球继续状态差-77持球得分
最后等77没体力,比赛就没了,三场下来77第四节一共得了8分
这是一个循环:其他球员状态差投不进-77持球拿分-队友不碰球继续状态差-77持球得分
最后等77没体力,比赛就没了,三场下来77第四节一共得了8分
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有