全部回帖
并不是,关于孙悟空选角过程的采访和记录也太多了好吧,选中六老师并不是因为他最合适,而仅仅是因为他爸极力推荐他,不让剧组见另一个心仪的猴戏演员。换个角色,史上最经典孙悟空形象依然会是86版西游记的孙悟空。换另一个猴戏演员来演86版,换六老师去演魔幻手机、宝莲灯的孙悟空,六老师一样干不过86版的孙悟空。采访和记录太多了,你说的完全不对啊。
并不是,关于孙悟空选角过程的采访和记录也太多了好吧,选中六老师并不是因为他最合适,而仅仅是因为他爸极力推荐他,不让剧组见另一个心仪的猴戏演员。换个角色,史上最经典孙悟空形象依然会是86版西游记的孙悟空。换另一个猴戏演员来演86版,换六老师去演魔幻手机、宝莲灯的孙悟空,六老师一样干不过86版的孙悟空。
采访和记录太多了,你说的完全不对啊。
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
黄奕合适不合适其实也不重要,我就是举个例子想说明,角色的成功,演员和剧组工作都有功劳。对于小燕子这个角色而言,你可以认为赵薇的功劳占大头儿,但我认为是剧组的功劳占大头儿。黄奕不合适,那章子怡呢?或者换另一个当时跟赵薇一样籍籍无名但是形象气质很符合小燕子形象的青年女演员呢?一样不影响还珠年年重播。
黄奕合适不合适其实也不重要,我就是举个例子想说明,角色的成功,演员和剧组工作都有功劳。对于小燕子这个角色而言,你可以认为赵薇的功劳占大头儿,但我认为是剧组的功劳占大头儿。黄奕不合适,那章子怡呢?或者换另一个当时跟赵薇一样籍籍无名但是形象气质很符合小燕子形象的青年女演员呢?一样不影响还珠年年重播。
章子怡也不如赵合适,演员和剧组是相互成就的,光说还珠的巨大成功,赵作为第一女主功不可没。类似的例子就是新白,白蛇拍了那么多,没赵雅芝新白根本不可能那么爆火。
皇帝也是,张铁林换了狄龙这样也是老戏骨(而且完全能驾驭中年长辈角色)的演的就完全不行。
章子怡也不如赵合适,演员和剧组是相互成就的,光说还珠的巨大成功,赵作为第一女主功不可没。类似的例子就是新白,白蛇拍了那么多,没赵雅芝新白根本不可能那么爆火。
皇帝也是,张铁林换了狄龙这样也是老戏骨(而且完全能驾驭中年长辈角色)的演的就完全不行。
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
你说的是错的啊,我重复一下事实当然得复读了,毕竟事实没有第二种啊
你说的是错的啊,我重复一下事实当然得复读了,毕竟事实没有第二种啊
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
跟你说了别复读,杨洁明说了,六老师是电视台上下拍板,她只有汇报权。最后是经过了上下审核才定的。
电视上演孙悟空可不是光会演猴戏就行。六老师没有过分明显的戏剧腔、头小(除了上镜外黏毛)、身段非常好(瘦长,特别腰)这点就没有同期猴戏演员比他合适。
就好比你跟我说1+1=3,我当然得一直跟你复读1+1=2啊,你说是不是
就好比你跟我说1+1=3,我当然得一直跟你复读1+1=2啊,你说是不是
章子怡也不如赵合适,演员和剧组是相互成就的,光说还珠的巨大成功,赵作为第一女主功不可没。类似的例子就是新白,白蛇拍了那么多,没赵雅芝新白根本不可能那么爆火。
皇帝也是,张铁林换了狄龙这样也是老戏骨(而且完全能驾驭中年长辈角色)的演的就完全不行。
章子怡也不如赵合适,演员和剧组是相互成就的,光说还珠的巨大成功,赵作为第一女主功不可没。类似的例子就是新白,白蛇拍了那么多,没赵雅芝新白根本不可能那么爆火。
皇帝也是,张铁林换了狄龙这样也是老戏骨(而且完全能驾驭中年长辈角色)的演的就完全不行。
确实是互相成就,但是这么巨大的成就,赵薇占30%,剧组占70%吧,换个演员,可能20%也可能是比赵薇含金量更高的30%,但是都不会影响年年重播成为经典。你还没发现你厚古薄今和结果论逆推的逻辑吗?按你的逻辑,还珠12全员完美,换一个都不行。但事实上,还珠12换一两个演员,真不影响依旧是年年重播的经典。
确实是互相成就,但是这么巨大的成就,赵薇占30%,剧组占70%吧,换个演员,可能20%也可能是比赵薇含金量更高的30%,但是都不会影响年年重播成为经典。你还没发现你厚古薄今和结果论逆推的逻辑吗?按你的逻辑,还珠12全员完美,换一个都不行。但事实上,还珠12换一两个演员,真不影响依旧是年年重播的经典。
确实是互相成就,但是这么巨大的成就,赵薇占30%,剧组占70%吧,换个演员,可能20%也可能是比赵薇含金量更高的30%,但是都不会影响年年重播成为经典。你还没发现你厚古薄今和结果论逆推的逻辑吗?按你的逻辑,还珠12全员完美,换一个都不行。但事实上,还珠12换一两个演员,真不影响依旧是年年重播的经典。
[图片]
确实是互相成就,但是这么巨大的成就,赵薇占30%,剧组占70%吧,换个演员,可能20%也可能是比赵薇含金量更高的30%,但是都不会影响年年重播成为经典。你还没发现你厚古薄今和结果论逆推的逻辑吗?按你的逻辑,还珠12全员完美,换一个都不行。但事实上,还珠12换一两个演员,真不影响依旧是年年重播的经典。
换个演员,第一主角就不可能那么经典了,可能就只是有些火的剧。你说的黄奕就是例子。上错花轿剧组哪里比还珠差了,整体选角颜值、配角阵容都不差当时只是玩票的还珠1和临时上马的还珠2。
如果是其他配角可以说,但是第一主角+第一看点,那演员是难以代替的。
换个演员,第一主角就不可能那么经典了,可能就只是有些火的剧。你说的黄奕就是例子。上错花轿剧组哪里比还珠差了,整体选角颜值、配角阵容都不差当时只是玩票的还珠1和临时上马的还珠2。
如果是其他配角可以说,但是第一主角+第一看点,那演员是难以代替的。
事实就是如此,你觉得有人比六老师行你举一个出来。
像丁健的猴子算可以了,一比还是脸大身材壮,远不如六老师的观感好。
事实就是如此,你觉得有人比六老师行你举一个出来。
像丁健的猴子算可以了,一比还是脸大身材壮,远不如六老师的观感好。
还珠剧组和赵薇的互相成就是73开,那么86版西游记跟六小龄童的互相成就基本就是82开了,选角过程不想再重复了,杨洁导演的采访和自传说的很清楚了
还珠剧组和赵薇的互相成就是73开,那么86版西游记跟六小龄童的互相成就基本就是82开了,选角过程不想再重复了,杨洁导演的采访和自传说的很清楚了
确实是这样的啊,所以没必要神话赵薇对于小燕子这个角色的贡献,小燕子这个角色好,是整个剧组的功劳。当年娱乐匮乏的客观环境再加上剧组苦心孤诣精益求精的水平,换个小燕子演员,大概率一样年年重播。
确实是这样的啊,所以没必要神话赵薇对于小燕子这个角色的贡献,小燕子这个角色好,是整个剧组的功劳。当年娱乐匮乏的客观环境再加上剧组苦心孤诣精益求精的水平,换个小燕子演员,大概率一样年年重播。
那也别神话雍正王朝,换个人也一样,去和雍正吹对线吧
那也别神话雍正王朝,换个人也一样,去和雍正吹对线吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有