![](https://w1.hoopchina.com.cn/games/images/def_man.png)
天天听五冠听烦了,想知道除了5冠科比到底有多强?
天天听五冠听烦了,想知道除了5冠科比到底有多强?
天天听五冠听烦了,想知道除了5冠科比到底有多强?
天天听五冠听烦了,想知道除了5冠科比到底有多强?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻需要联盟第一的单打能力,不然就是白扯
三角进攻需要联盟第一的单打能力,不然就是白扯
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
这就是科比明明看比赛很强,一列表格没有别人好看的原因
这就是科比明明看比赛很强,一列表格没有别人好看的原因
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
应激了?别人一百多个字有出现詹姆斯?
教科书般的对号入座
教科书般的对号入座
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
应激了?别人一百多个字有出现詹姆斯?
应激了?别人一百多个字有出现詹姆斯?
三角进攻需要联盟第一的单打能力,不然就是白扯
三角进攻要夺冠,单打手就必须保证一对一机会等于得分,否则整个战术就是花架子。纽约甜瓜已经是进攻万花筒了,照样玩不转,因为他无差别单打的效率打不死人。这个战术只有乔科鲨三个人玩成功过。其实大梦当时的火箭一有点三角进攻的精髓:老大在一对一里可以保证得分
三角进攻要夺冠,单打手就必须保证一对一机会等于得分,否则整个战术就是花架子。纽约甜瓜已经是进攻万花筒了,照样玩不转,因为他无差别单打的效率打不死人。这个战术只有乔科鲨三个人玩成功过。其实大梦当时的火箭一有点三角进攻的精髓:老大在一对一里可以保证得分
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻对球队配置极其苛刻。为什么没人用或者用不好,就是因为他们没有拥有乔科奥。现在传切挡拆战术多简单啊,有点绝活就能在联盟生存。
历史前列的分卫,乔科加起来11冠3王朝,其他再往后数好几位个,加起来都没有一半这样的成绩,恐怖不恐怖,还得是韦德一人三冠托底。四大另外三个厉害吧,哈登厉害吧,韦斯特厉害吧,德雷克斯勒米勒厉害吧,再加上雷阿伦,总共2个核心冠军。
三角进攻的挑剔在于,是场上一共有5人,就得同时具备顶尖单打手,策应强点,顶尖外线单防。弱侧要投的进三分,同时5人都要有不差的传球意识,不差的单防协防。三角进攻本质是慢节奏的阵地战,防守很多人不提,但是非常重要。这些个环节一旦有差错就运转不起来,比如030408,都是栽在伤病上。
三角进攻对球队配置极其苛刻。为什么没人用或者用不好,就是因为他们没有拥有乔科奥。现在传切挡拆战术多简单啊,有点绝活就能在联盟生存。
历史前列的分卫,乔科加起来11冠3王朝,其他再往后数好几位个,加起来都没有一半这样的成绩,恐怖不恐怖,还得是韦德一人三冠托底。四大另外三个厉害吧,哈登厉害吧,韦斯特厉害吧,德雷克斯勒米勒厉害吧,再加上雷阿伦,总共2个核心冠军。
三角进攻的挑剔在于,是场上一共有5人,就得同时具备顶尖单打手,策应强点,顶尖外线单防。弱侧要投的进三分,同时5人都要有不差的传球意识,不差的单防协防。三角进攻本质是慢节奏的阵地战,防守很多人不提,但是非常重要。这些个环节一旦有差错就运转不起来,比如030408,都是栽在伤病上。
科比引以为傲的就是中距离,到你这儿成了让出甜点位,咋这么抽象呢发言
任何人投近框和三分效率都高过中距离
任何人投近框和三分效率都高过中距离
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
[图片]
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
这就是为什么乔丹是goat啊 不管是低效区还是高校区都强的男人 比赛内容也经得起分析 giaot就不行了 表格看着好吊 一看比赛都是easyball 困难球都给队友干
这就是为什么乔丹是goat啊 不管是低效区还是高校区都强的男人 比赛内容也经得起分析 giaot就不行了 表格看着好吊 一看比赛都是easyball 困难球都给队友干
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
他提老张了吗
他提老张了吗
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
那么
那么
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥胖内线统治力毋庸置疑
但高端局需要外线的牵制
以及顶级外线防守球员限制对手的外线火力
西部针对性囤积内线限制奥胖
比如马刺双塔能够有效限制奥胖的发挥
这时候就需要科比站出来拿下比赛
到了总决赛 东部没有强力内线限制奥胖
所以总决赛奥胖数据很恐怖 三连FMVP
没有科比湖人冲不出西部 到了总决赛就是奥胖的天下
奥胖内线统治力毋庸置疑
但高端局需要外线的牵制
以及顶级外线防守球员限制对手的外线火力
西部针对性囤积内线限制奥胖
比如马刺双塔能够有效限制奥胖的发挥
这时候就需要科比站出来拿下比赛
到了总决赛 东部没有强力内线限制奥胖
所以总决赛奥胖数据很恐怖 三连FMVP
没有科比湖人冲不出西部 到了总决赛就是奥胖的天下
这就是科比明明看比赛很强,一列表格没有别人好看的原因
这就是科比明明看比赛很强,一列表格没有别人好看的原因
因为科比承担的大部分都是高难度进攻,也就是所谓的攻坚球,但是命中率却不输承担easy ball的其他球员。科比巅峰时期的比赛给人的感受是:没有他不能打的球,往往是“这也敢投,这也能进....”
因为科比承担的大部分都是高难度进攻,也就是所谓的攻坚球,但是命中率却不输承担easy ball的其他球员。科比巅峰时期的比赛给人的感受是:没有他不能打的球,往往是“这也敢投,这也能进....”
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
[图片]
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
怎么说呢。第一。科比和丹子差距不小,第二科比打球的时候,联盟可以联防
怎么说呢。第一。科比和丹子差距不小,第二科比打球的时候,联盟可以联防
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
人家一个字没提詹姆斯
人家一个字没提詹姆斯
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
而且科比场上态度是真的拼。
像什么消极防守,不防守狂下快攻,最后时刻甩锅,这种我是没见过。
而且科比场上态度是真的拼。
像什么消极防守,不防守狂下快攻,最后时刻甩锅,这种我是没见过。
科比引以为傲的就是中距离,到你这儿成了让出甜点位,咋这么抽象呢发言
中距离是神的武器,因为这是最难练,但也是最难防守的技术,科比并不是不能练习其他距离的技术,他只是把这个别人都认为最难练的武器纳入进自己的武器库中。
中距离是神的武器,因为这是最难练,但也是最难防守的技术,科比并不是不能练习其他距离的技术,他只是把这个别人都认为最难练的武器纳入进自己的武器库中。
好一个任何人
科比篮下命中率60%+,比加索尔还高。。
科比篮下命中率60%+,比加索尔还高。。
好一个任何人
这种篮球基本道理都要质疑吗?
这种篮球基本道理都要质疑吗?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔和科比两个都是单打点,因为这个单打点如果只是内线,被限制的可能性会很高,比如包夹低位,绕前等等。
奥尼尔和科比两个都是单打点,因为这个单打点如果只是内线,被限制的可能性会很高,比如包夹低位,绕前等等。
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
是的,都怪老张
是的,都怪老张
事实就是科比比乔丹差远了。 但是科密绑定乔丹。 无限美化科比。 其实数据根本经不起分析。
事实就是科比比乔丹差远了。
但是科密绑定乔丹。 无限美化科比。 其实数据根本经不起分析。
提到数据经不起分析,goat当之无愧。。。respect
提到数据经不起分析,goat当之无愧。。。respect
好一个任何人
除非不会投篮的,不然你以为魔球理论怎么来的
除非不会投篮的,不然你以为魔球理论怎么来的
好一个任何人
自己不打球吗? 正常人都知道篮下比中远距离命中率高吧?
自己不打球吗? 正常人都知道篮下比中远距离命中率高吧?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
什么意思?你的意思是詹姆斯霸占了内线队友的攻框甜点区?
什么意思?你的意思是詹姆斯霸占了内线队友的攻框甜点区?
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
朗利有个毛的策应能力,他是一个纯肉盾,无论是进攻还是防守水准都是很烂,说白了在那个中锋盛世的年代,他唯一优势就是一个接近220公分的大白熊而已,要不是公牛其他位置太强了,中锋位置真的是个硬伤
朗利有个毛的策应能力,他是一个纯肉盾,无论是进攻还是防守水准都是很烂,说白了在那个中锋盛世的年代,他唯一优势就是一个接近220公分的大白熊而已,要不是公牛其他位置太强了,中锋位置真的是个硬伤
三角进攻要夺冠,单打手就必须保证一对一机会等于得分,否则整个战术就是花架子。纽约甜瓜已经是进攻万花筒了,照样玩不转,因为他无差别单打的效率打不死人。这个战术只有乔科鲨三个人玩成功过。其实大梦当时的火箭一有点三角进攻的精髓:老大在一对一里可以保证得分
三角进攻要夺冠,单打手就必须保证一对一机会等于得分,否则整个战术就是花架子。纽约甜瓜已经是进攻万花筒了,照样玩不转,因为他无差别单打的效率打不死人。这个战术只有乔科鲨三个人玩成功过。其实大梦当时的火箭一有点三角进攻的精髓:老大在一对一里可以保证得分
鲨鱼能成功是因为最差的00年科比都是一防2阵的球员
鲨鱼能成功是因为最差的00年科比都是一防2阵的球员
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
[图片]
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
你拿乔丹来压还能说明什么,科比要是做到乔丹那样那不就是乔丹了吗,但有人数据看来很强,为什么赛场上呈现不出
你拿乔丹来压还能说明什么,科比要是做到乔丹那样那不就是乔丹了吗,但有人数据看来很强,为什么赛场上呈现不出
杜兰特、韦德能达到吗?
杜兰特、韦德能达到吗?
都没试过,杜兰特可能可以,韦德不行,韦德就不适合45度拿球进攻,他是外线面框持球
都没试过,杜兰特可能可以,韦德不行,韦德就不适合45度拿球进攻,他是外线面框持球
焦急从来都是游离在体系之外的。三角进攻无非是类似于象棋的三子归边罢了。三个威胁点=三个大子,凑一边强攻。其余两个躲远点拉开对面的协防资源,如是而已。焦急那投篮不稳突破不快出球又慢的得亏队友够猛,3连冠时期水平比断了跟腱的兰特差了不止一档
焦急从来都是游离在体系之外的。三角进攻无非是类似于象棋的三子归边罢了。三个威胁点=三个大子,凑一边强攻。其余两个躲远点拉开对面的协防资源,如是而已。
焦急那投篮不稳突破不快出球又慢的得亏队友够猛,3连冠时期水平比断了跟腱的兰特差了不止一档
董哥闻着味儿就来了
董哥闻着味儿就来了
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻里什么有牵制力的内线帮手都是虚的,最核心的点就是无解的一对一单打,这个做不到其他都是空中楼阁。这个单打手必须保证获得一对一机会就等于得分,其他都是虚的。
三角进攻里什么有牵制力的内线帮手都是虚的,最核心的点就是无解的一对一单打,这个做不到其他都是空中楼阁。这个单打手必须保证获得一对一机会就等于得分,其他都是虚的。
因为科比承担的大部分都是高难度进攻,也就是所谓的攻坚球,但是命中率却不输承担easy ball的其他球员。科比巅峰时期的比赛给人的感受是:没有他不能打的球,往往是“这也敢投,这也能进....”
因为科比承担的大部分都是高难度进攻,也就是所谓的攻坚球,但是命中率却不输承担easy ball的其他球员。科比巅峰时期的比赛给人的感受是:没有他不能打的球,往往是“这也敢投,这也能进....”
湖人最后一投基本都是老科出手,哪怕0.1s也抢着去接球,一点都不smart
湖人最后一投基本都是老科出手,哪怕0.1s也抢着去接球,一点都不smart
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。 按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
球队让球星舒服,而当家球星是要让场上每个球员都打得舒服,因为这不是一个人的游戏,而超级巨星是在任何场合都有硬解能力的,如果没有,那就是能力问题
所以077输了说:这是我的问题,我没有让大家打得更舒服。。
(没有角色球员站出来)
joker输了说:是因为我没有把球传到合适的位置。。
(我没有失误)
库里输了说:是我没有带动节奏。。
(我的命中率很高)
科比输了说:我的队友非常棒,他们完成了伟大的赛季,是我把事情搞砸了。
(我的是+7)
乔丹说:我从来不会要求队友去做我做不到的事情
(我从来没有在超级球队呆过)
球队让球星舒服,而当家球星是要让场上每个球员都打得舒服,因为这不是一个人的游戏,而超级巨星是在任何场合都有硬解能力的,如果没有,那就是能力问题
所以077输了说:这是我的问题,我没有让大家打得更舒服。。
(没有角色球员站出来)
joker输了说:是因为我没有把球传到合适的位置。。
(我没有失误)
库里输了说:是我没有带动节奏。。
(我的命中率很高)
科比输了说:我的队友非常棒,他们完成了伟大的赛季,是我把事情搞砸了。
(我的是+7)
乔丹说:我从来不会要求队友去做我做不到的事情
(我从来没有在超级球队呆过)
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
[图片]
为什么乔丹可以做到比赛观感很强,高阶又高,表格又好看,球队又赢球,冠军又多,队友发挥又好,号称历史第二分位的科比甚至看不到他的尾灯?明明是干自己能力范围内的事,非要整出一套“让出舒适区”的谬论,你怎么不说你让出舒适区给马云当首富,自己当个平民百姓呢!
因为乔丹超出所有人一大截,即使是第二离他也很远。这就是为什么他是goat,难的容易的都做得很好。科比难的可以做到容易的水平之上。而不是某人只做容易的,像禅师说的把所有好吃的蛋糕都分走。
因为乔丹超出所有人一大截,即使是第二离他也很远。这就是为什么他是goat,难的容易的都做得很好。科比难的可以做到容易的水平之上。而不是某人只做容易的,像禅师说的把所有好吃的蛋糕都分走。
车神还说科比纯实力排不进前10,和杜兰特伯仲之间
车神还说科比纯实力排不进前10,和杜兰特伯仲之间
什么是纯实力??科比说了1V1,他不虚任何人,请指出能打爆科比的5位。
什么是纯实力??科比说了1V1,他不虚任何人,请指出能打爆科比的5位。
焦急从来都是游离在体系之外的。三角进攻无非是类似于象棋的三子归边罢了。三个威胁点=三个大子,凑一边强攻。其余两个躲远点拉开对面的协防资源,如是而已。焦急那投篮不稳突破不快出球又慢的得亏队友够猛,3连冠时期水平比断了跟腱的兰特差了不止一档
焦急从来都是游离在体系之外的。三角进攻无非是类似于象棋的三子归边罢了。三个威胁点=三个大子,凑一边强攻。其余两个躲远点拉开对面的协防资源,如是而已。
焦急那投篮不稳突破不快出球又慢的得亏队友够猛,3连冠时期水平比断了跟腱的兰特差了不止一档
不懂装懂。按照你的理解,三人篮球不是更注重个人单打吗
不懂装懂。按照你的理解,三人篮球不是更注重个人单打吗
鲨鱼能成功是因为最差的00年科比都是一防2阵的球员
不影响结论,只是程度的问题。鲨鱼拿到球一对一就是得分,但他因为是内线,球队为了给他创造拿球机会的资源消耗要更大。
这也是他在魔术的时候输给火箭的原因之一,看似数据和大梦差不多,但比起对球队战术资源的消耗,大梦更“节能”。
不影响结论,只是程度的问题。鲨鱼拿到球一对一就是得分,但他因为是内线,球队为了给他创造拿球机会的资源消耗要更大。
这也是他在魔术的时候输给火箭的原因之一,看似数据和大梦差不多,但比起对球队战术资源的消耗,大梦更“节能”。
好一个任何人
不打球?
不打球?
全部回帖
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
精神独一档
精神力是人类进步的阶梯。
精神力是人类进步的阶梯。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔和科比两个都是单打点,因为这个单打点如果只是内线,被限制的可能性会很高,比如包夹低位,绕前等等。
奥尼尔和科比两个都是单打点,因为这个单打点如果只是内线,被限制的可能性会很高,比如包夹低位,绕前等等。
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
奥尼尔呢? 三连冠时期 这个单打强点应该首推奥尼尔吧?
1 奥胖是禁区有限无敌,马刺那关他一点也不轻松。2奥胖不是全范围无敌,出了油漆区就没多大作用了。
1 奥胖是禁区有限无敌,马刺那关他一点也不轻松。2奥胖不是全范围无敌,出了油漆区就没多大作用了。
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
对弱者没有兴趣,想知道除了5冠以外科比还有多强。
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻贯彻5冠,那么三角进攻需要什么呢?需要一个有侧影能力的内线,比如公牛时期的朗利,湖人时代的加索尔,ok时代与其说是三角进攻不如说是两个历史级的内外线以力破巧。那么除了策应型内线还需要一个拼图,公牛时期是格兰特和哈伯,湖人两连冠时期是奥多姆。
还有最重要的一环就是一个历史级别的单打选手,勇士在前期科尔也尝试了三角进攻,格林策应,与水花达成三角,但是库里的单打能力是不足的,所以后来推出了五小,也就是格林和伊戈达拉两核高位挡拆策应,水花持球和无球切换发挥投射的最大作用。
尼克斯也尝试过三角进攻,单打者为安东尼,但是最终也是失败告终,原因也在于策应不够,没有第三点拼图以及安东尼的单打能力稍显不足。
单打能力必须非常强才能对防守方有足够的牵引力,让队友更容易的跑出战术配合。
那么目前看来,这个单打强点,除了乔丹,只有科比。
三角进攻需要联盟第一的单打能力,不然就是白扯
三角进攻需要联盟第一的单打能力,不然就是白扯
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神还分析科比防守能力以及防守一阵被高估呢。
按你的意思科比打了20年别扭篮球,一直在中距离低效单打。让了20年甜点区。你这不是胡说八道么? 按你的意思,韦德一直攻框为主他让了中距离甜点区? 还是他一直打简单球,让队友打困难球啊?
谁家球队不都是尽量让球星打的舒服发挥出最大能力。在你嘴里成了科比让了20年禁区。 打了20年别扭篮球了。
科密为了黑詹姆斯能不能有点下限?
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
太吾车神分析的还是不错的,科比把内线出手比例压的很低,所以合作的内线都可以打的很舒服。自己大量的出手是最低效的长两分。所以科比是让出了甜点位,在低效的区域打出了平均之上的杀伤力。所以和科比合作的内线发挥很好,不会被撵去底角投三分
科比引以为傲的就是中距离,到你这儿成了让出甜点位,咋这么抽象呢发言
科比引以为傲的就是中距离,到你这儿成了让出甜点位,咋这么抽象呢发言
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有