雍正王朝某音俩月内爆增40亿流量,这是核爆吧~ 656回复/ 50425587 浏览

全部回帖

收起

亮了(2)
回复
引用 @Dunrio 发表的:
只看此人

你有点孤陋寡闻,我刚查了一下,《大明王朝1566》在豆瓣还只有12万人评分的时候,分数就高达9.7,现在27万人评分,分数不减反增,变成了9.8

[图片]

查看更多

你有点孤陋寡闻,我刚查了一下,《大明王朝1566》在豆瓣还只有12万人评分的时候,分数就高达9.7,现在27万人评分,分数不减反增,变成了9.8

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @Dunrio 发表的:
只看此人

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

[图片]

查看更多

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

大明王朝是为什么上不了央视,是不想,啊?

大明王朝是为什么上不了央视,是不想,啊?

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @Dunrio 发表的:
只看此人

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

[图片]

查看更多

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

网民的意见在播放数量上,不在豆瓣水军中

网民的意见在播放数量上,不在豆瓣水军中

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Dunrio 发表的:
只看此人

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

[图片]

查看更多

雍正王朝播放平台是央视,肯定有加成。拿官方奖项肯定很容易。豆瓣是网络平台,代表了广大网民的意见

网民意见在各使用平台体现了,帖子上面的榜单非常清楚,网民对大明王朝质量接受度不高。这就是意见。豆瓣那一二十万人有效呢,还是优酷,b站,爱奇艺几千万人意见有效?

网民意见在各使用平台体现了,帖子上面的榜单非常清楚,网民对大明王朝质量接受度不高。这就是意见。豆瓣那一二十万人有效呢,还是优酷,b站,爱奇艺几千万人意见有效?

亮了(9)
回复
引用 @宣武门卤煮 发表的:
只看此人

是吧,我就说雍正王朝最近是爆了。不是大数据的问题。

是吧,我就说雍正王朝最近是爆了。不是大数据的问题。

虽然已经剧情烂熟于心,但是刷到还是忍不住看完

虽然已经剧情烂熟于心,但是刷到还是忍不住看完

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2027575474 发表的:
只看此人

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

倒,你这什么逻辑啊,豆瓣不是评分第一就是质量差?问题是豆瓣评分第一的历史剧就只有一部啊,你的意思是其他不是评分第一历史剧的质量都差?
你说评分是炒上来的,但是我记得《大明王朝1566》在豆瓣一开分就有9分以上,这也是精品剧的分数了吧?
你不能不合你的意就说人家是炒作,有没有可能是你已经的品位和鉴赏能力的问题?

倒,你这什么逻辑啊,豆瓣不是评分第一就是质量差?问题是豆瓣评分第一的历史剧就只有一部啊,你的意思是其他不是评分第一历史剧的质量都差?
你说评分是炒上来的,但是我记得《大明王朝1566》在豆瓣一开分就有9分以上,这也是精品剧的分数了吧?
你不能不合你的意就说人家是炒作,有没有可能是你已经的品位和鉴赏能力的问题?

亮了(2)
回复
引用 @宣武门卤煮 发表的:
只看此人

俺都五十了,可大明王朝还是不好看啊

[图片]

查看更多

俺都五十了,可大明王朝还是不好看啊

很正常啊,萝卜白菜各有所爱,对自己不喜欢的东西不随意贬低就好。我对恋爱剧例如棒子的蓝色生死恋没有任何兴趣,一点也看不下去,但不影响这部剧是经典

很正常啊,萝卜白菜各有所爱,对自己不喜欢的东西不随意贬低就好。我对恋爱剧例如棒子的蓝色生死恋没有任何兴趣,一点也看不下去,但不影响这部剧是经典

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱吃荞麦 发表的:
只看此人

网民的意见在播放数量上,不在豆瓣水军中

网民的意见在播放数量上,不在豆瓣水军中

那照你这么说,反正只要是你不喜欢的电视剧,在豆瓣分数高就是有水军?
你喜欢的在豆瓣分数高就是没有水军?

那照你这么说,反正只要是你不喜欢的电视剧,在豆瓣分数高就是有水军?
你喜欢的在豆瓣分数高就是没有水军?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @宇宙最帅暴龙战士 发表的:
只看此人

唐国强:我无所谓

[图片]

查看更多

唐国强:我无所谓

唐老师人还是不错的,大概02年左右的时候还愿意到我们这偏僻山区县参加活动还没架子。

唐老师人还是不错的,大概02年左右的时候还愿意到我们这偏僻山区县参加活动还没架子。

亮了(16)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2027575474 发表的:
只看此人

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

看你那双懵懵懂懂的眼,确实理解力低。我问的问题是,大明以前不是评分第一的时候,是因为质量差吗?你怎么回答。你别给我什么12万人的时候如何如何,你正视一个事实,大明评分就是近几年才第一,为什么?因为在炒!炒货曲线反馈,仅此而已。20几万人怎么啦?那是曲线延伸,能说明啥?牛逼,那就各用户直接体验平台霸榜,怎么一到实战就一泻千里?五个字:质量有问题,质量有问题,质量有问题。

大明王朝在电视时代,是一部没法看的剧,因为它过于离谱的剧情连贯性导致它没法追,有点什么事断了就完蛋。另外他开篇的叙事节奏,按照电视时代的要求来讲问题也很大,一开头几乎开了两集的会,确实很劝退。
我不知道一开始它是多少分,不过它就算在电视时代分数低也是很正常的,某种程度上也确实算是一种“质量有问题”。但是这种“质量有问题”其实更类似于水土不服、不合时代口味。这种差并不是真的差,艺术作品在出现很久之后价值才被发现的案例非常多,并不奇怪。
进入流媒体以后,它的评分从来没低过。17年优酷上线后两天,分就是9.7了,之后就没降下来过。如果上去又下来,那是刷的,但这些年一直在稳步略微上升,那就可以认为是真的了。

大明王朝在电视时代,是一部没法看的剧,因为它过于离谱的剧情连贯性导致它没法追,有点什么事断了就完蛋。另外他开篇的叙事节奏,按照电视时代的要求来讲问题也很大,一开头几乎开了两集的会,确实很劝退。
我不知道一开始它是多少分,不过它就算在电视时代分数低也是很正常的,某种程度上也确实算是一种“质量有问题”。但是这种“质量有问题”其实更类似于水土不服、不合时代口味。这种差并不是真的差,艺术作品在出现很久之后价值才被发现的案例非常多,并不奇怪。
进入流媒体以后,它的评分从来没低过。17年优酷上线后两天,分就是9.7了,之后就没降下来过。如果上去又下来,那是刷的,但这些年一直在稳步略微上升,那就可以认为是真的了。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @爱吃荞麦 发表的:
只看此人

大明王朝是为什么上不了央视,是不想,啊?

[图片]

查看更多

大明王朝是为什么上不了央视,是不想,啊?

要不你去了解一下《雍正王朝》和《大明王朝1566》两部电视剧的出品方?聪明的你也许会看出一些端倪

要不你去了解一下《雍正王朝》和《大明王朝1566》两部电视剧的出品方?聪明的你也许会看出一些端倪

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @爱吃荞麦 发表的:
只看此人

爱马,别给大明王朝硬凹行吗?

爱马,别给大明王朝硬凹行吗?

没事,听你这语气,你就看不懂

没事,听你这语气,你就看不懂[擦汗]

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR0867053785 发表的:
只看此人

我想问问大数据,他俩是不是同一个人

[图片]

查看更多

我想问问大数据,他俩是不是同一个人

不是

不是

亮了(0)
回复
引用 @一诺难求 发表的:
只看此人

大明王朝在电视时代,是一部没法看的剧,因为它过于离谱的剧情连贯性导致它没法追,有点什么事断了就完蛋。另外他开篇的叙事节奏,按照电视时代的要求来讲问题也很大,一开头几乎开了两集的会,确实很劝退。我不知道一开始它是多少分,不过它就算在电视时代分数低也是很正常的,某种程度上也确实算是一种“质量有问题”。但是这种“质量有问题”其实更类似于水土不服、不合时代口味。这种差并不是真的差,艺术作品在出现很久之后价值才被发现的案例非常多,并不奇怪。进入流媒体以后,它的评分从来没低过。17年优酷上线后两天,分就是9.7了,之后就没降下来过。如果上去又下来,那是刷的,但这些年一直在稳步略微上升,那就可以认为是真的了。

大明王朝在电视时代,是一部没法看的剧,因为它过于离谱的剧情连贯性导致它没法追,有点什么事断了就完蛋。另外他开篇的叙事节奏,按照电视时代的要求来讲问题也很大,一开头几乎开了两集的会,确实很劝退。
我不知道一开始它是多少分,不过它就算在电视时代分数低也是很正常的,某种程度上也确实算是一种“质量有问题”。但是这种“质量有问题”其实更类似于水土不服、不合时代口味。这种差并不是真的差,艺术作品在出现很久之后价值才被发现的案例非常多,并不奇怪。
进入流媒体以后,它的评分从来没低过。17年优酷上线后两天,分就是9.7了,之后就没降下来过。如果上去又下来,那是刷的,但这些年一直在稳步略微上升,那就可以认为是真的了。

哦哟!要不要再帮你加个大喇叭??我不管你大明王朝怎么牛掰,17年在优酷上线后也就那样,你现在在人家雍正王朝帖子下面刷存在感就是搞笑!碰瓷!踩着人家雍正王朝的脚后跟,显你大明能耐了?你大明就这么点能耐?这么多年了,大明什么时候能独立行走呢?一直绑着雍正王朝宣传,不就是在借着雍正王朝的名气走你大明么?事实胜于雄辩呀!

哦哟!要不要再帮你加个大喇叭??我不管你大明王朝怎么牛掰,17年在优酷上线后也就那样,你现在在人家雍正王朝帖子下面刷存在感就是搞笑!碰瓷!踩着人家雍正王朝的脚后跟,显你大明能耐了?你大明就这么点能耐?这么多年了,大明什么时候能独立行走呢?一直绑着雍正王朝宣传,不就是在借着雍正王朝的名气走你大明么?事实胜于雄辩呀!

亮了(2)
回复
引用 @有胜 发表的:
只看此人

我觉得还是大数据推送吧,雍正这几年也没有什么出圈爆梗啊

我觉得还是大数据推送吧,雍正这几年也没有什么出圈爆梗啊

难说在b站火了好久了,还有田文静,马国成,gold

难说在b站火了好久了,还有田文静,马国成,gold

亮了(6)
回复
引用 @Dunrio 发表的:
只看此人

要不你去了解一下《雍正王朝》和《大明王朝1566》两部电视剧的出品方?聪明的你也许会看出一些端倪

[图片]

查看更多

要不你去了解一下《雍正王朝》和《大明王朝1566》两部电视剧的出品方?聪明的你也许会看出一些端倪

我用你科普吗?大明王朝就是不行啊,台长是傻子吗买一部节奏拖沓,阴暗风格,毫无正能量的必糊剧

我用你科普吗?大明王朝就是不行啊,台长是傻子吗买一部节奏拖沓,阴暗风格,毫无正能量的必糊剧

亮了(2)
回复
查看评论(1)
Re:雍正王朝某音俩月内爆增40亿流量,这是核爆吧~
步行街主干道最热帖
网友:终于知道美国GDP有多少水份了!
黑心的李宁鞋,几百块钱的鞋,用泡沫做的,没穿几天就烂了,太黑心缺德了。
扬州炒饭,吃个饭学个历史挺好
jr们 提车了 好开心
比比好身材
好消息有停车位,坏消息一小时30,价格是最好的管理方式。
《志愿军:存亡之战》背后的真实原型
给大家科普一下科学知识
这么简单我也会,不就推个眼镜吗
取消公摊,你支持吗?
步行街主干道最新帖
电动车真不如燃油车有劲
牛顿和六小龄童谁对中国人的影响更大
求助帖,关于精神类似和心理类疾病
打个窝,看看大家的珍藏
这个聊天记录里两人是双向暧昧吗
如何看待脱口秀演员因调侃王楚钦被革职
骑车减肥吗
我要寻那破晓中的第一道惊羡
马斯克如果想追霉霉,能追到吗?
关于杨鸣种族歧视问题的看法
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的