星神只能按照自己的命途行动，那么“欢愉”是不是最“自由”的星神？感觉几乎不会有什么行为是会违背欢愉命途的。

对欢愉命途下定义即可解决问题，定义越准确，限制越明显。
如果不明确定义，毁灭命途都可以套上几层解释变成存护命途。

欢愉星神没有严肃的自由，祂只能用戏谑的态度对待事物

不知道能不能通过自相矛盾来干掉一个星神

说到底一切哲学概念都暗藏着自相矛盾

其他的命途都有明确的指向。星神能根据自己的“人设”行动。也能算是拥有自由意志。但欢愉并没有一个明确的人设和指向，他的作用就是欢愉。也就是说他做什么全凭编剧想让他做什么。所以模拟宇宙里的啊哈才会为外面的欢愉感到悲伤

现在这情况是普遍认为星神掌握命途最高解释权（也就是星神行动不受命途概念限制），列如琥珀王觉得打死你可以更好的存护宇宙那祂打死你也算践行存护命途。纳努克为了更好的毁灭文明祂也在毁灭文明的同时拯救被其他种族打断双腿物理囚禁的火匠一族。

命途限制应该是目的，而不是行为。毕竟琥珀王为了存护可以锤死繁育星神，纳努克为了毁灭可以拯救火匠，反观冥火大公行为是毁灭，但目的不是导致纳努克根本不看他一眼。

这个想法很有趣，通过概念的矛盾来干掉星神。
如果可以的话，那星神能不能通过 给命途打补丁的方式 来对抗。比如对概念的范围加以限制，对讨论的范围加以框定，或者简单粗暴的拥有最终解释权。

星神享有对应命途的最高解释权

不好讲，这东西完全可以被限制在很狭隘的范围，比如虫王的繁育仅仅只是自我的无限复制，甚至会倾轧其他存在的“繁育”，但是同谐又能从繁育里面剥离群集...

那这条路不就赌死了，一切都在编剧的预料中。

所以玄幻小说那里面的神，为了争夺定义解释权，信众狗脑子都打出来，削弱信仰力量后，真神亲自上阵

但是“谁”能去「定义」一个命途的概念，起码得是哲学的胎儿那种半步星神级别的吧，如果真有这种情况，那多半又要开始新的神战了

有种说法是星神走过的路才是命途，命途名称只是人们对星神行为的解释。