全部回帖
大哥，你就这么相信大伤后的海王？是不是准备还长约奉上？你就这么相信一个赛季就表现了几场的兰代尔？或者吉祥物博班？从梯队建设的角度，排除两个不可能成为火箭未来的老将，咱多一个年轻中锋当储备人才，是没预算还是怎么样？是的，我没提申京，是因为我对他有信心，但申京也没有强大到所有中锋都能生吃。好家伙，如果你对富裕的定义就是人海战术，那我无话可说。你去细品火箭的一系列动作吧，去细品乌帅的用人标准吧，说实话，我忘了是几月了，疯三之前，我也对谢泼德有兴趣，但是我是队蜜啊，自己的喜好不重要，球队利益最大。双萨落下来选谁，都没落下来就选呼声最高的。什么状元榜眼拿克林根可以，火箭拿克林根就不行？火箭第九位，谢泼德第九位，火箭第三，谢泼德第三？追着火箭喂药呢？你们平时都这么买东西的吗？今天老板发了二十元的红包，你给自己买碗牛肉面，明天拿到一个一百元的红包，你跟面馆说来碗牛肉面别找了？咱换碗鲍鱼海鲜面行吗？不怕外面人追着火箭坑，就怕自己人傻了吧叽往坑里跳啊。无语。
[图片]
大哥，你就这么相信大伤后的海王？是不是准备还长约奉上？你就这么相信一个赛季就表现了几场的兰代尔？或者吉祥物博班？从梯队建设的角度，排除两个不可能成为火箭未来的老将，咱多一个年轻中锋当储备人才，是没预算还是怎么样？是的，我没提申京，是因为我对他有信心，但申京也没有强大到所有中锋都能生吃。好家伙，如果你对富裕的定义就是人海战术，那我无话可说。你去细品火箭的一系列动作吧，去细品乌帅的用人标准吧，说实话，我忘了是几月了，疯三之前，我也对谢泼德有兴趣，但是我是队蜜啊，自己的喜好不重要，球队利益最大。双萨落下来选谁，都没落下来就选呼声最高的。什么状元榜眼拿克林根可以，火箭拿克林根就不行？火箭第九位，谢泼德第九位，火箭第三，谢泼德第三？追着火箭喂药呢？你们平时都这么买东西的吗？今天老板发了二十元的红包，你给自己买碗牛肉面，明天拿到一个一百元的红包，你跟面馆说来碗牛肉面别找了？咱换碗鲍鱼海鲜面行吗？
不怕外面人追着火箭坑，就怕自己人傻了吧叽往坑里跳啊。无语。
那我请问下 杰伦格林 如果有伤的话（你就这么有信心？或者dnp时，需要加进攻能力时克林根帮的上你么）这位置是不是塌一大半了 在如果fvv受伤了呢？不讲各位置阵容厚度都用如果论 那除了抬杠没一点意义，就像你说的哪怕海王恢复不好那至少还有兰黛尔 你都说相信盛京能吃掉大部分时间吧 再难听点这队除了15挡拆带球商 其他人懂的都懂 现在一个软天赋 球商 射术都高的不要 一定要去再拿个工具人探花 求的是个保底？我请问你克林根跟去年的莱弗利 前年的凯斯勒们有什么区别？没持球大核带这些挡拆吃饼中锋完全就是盘菜，你碰到小牛 你内线防守是盛京 克林根 哪怕是戈贝尔有什么区别 说到底还不是要进攻去匹配人家。。。
那我请问下 杰伦格林 如果有伤的话（你就这么有信心？或者dnp时，需要加进攻能力时克林根帮的上你么）这位置是不是塌一大半了 在如果fvv受伤了呢？不讲各位置阵容厚度都用如果论 那除了抬杠没一点意义，就像你说的哪怕海王恢复不好那至少还有兰黛尔 你都说相信盛京能吃掉大部分时间吧 再难听点这队除了15挡拆带球商 其他人懂的都懂 现在一个软天赋 球商 射术都高的不要 一定要去再拿个工具人探花 求的是个保底？我请问你克林根跟去年的莱弗利 前年的凯斯勒们有什么区别？没持球大核带这些挡拆吃饼中锋完全就是盘菜，你碰到小牛 你内线防守是盛京 克林根 哪怕是戈贝尔有什么区别 说到底还不是要进攻去匹配人家。。。
别说了，还没选呢，还不见得能选到呢，有些问题，选到了再说。办法总比困难多，因噎废食可不好。隔壁马刺，GDP成名后都有过下放的记录。有些事情，你当回事儿才是事儿，不当回事儿就不是回事儿，最要命还替老板当回事儿，费帝要知道了一定感动坏了。
[图片]
别说了，还没选呢，还不见得能选到呢，有些问题，选到了再说。办法总比困难多，因噎废食可不好。隔壁马刺，GDP成名后都有过下放的记录。有些事情，你当回事儿才是事儿，不当回事儿就不是回事儿，最要命还替老板当回事儿，费帝要知道了一定感动坏了。
那是，那些整天发帖要选这个要练那个的真是吃得空没事做，谁鸟啊
那是，那些整天发帖要选这个要练那个的真是吃得空没事做，谁鸟啊
没错，把球队胜率拉回到5成。阿门史密斯进攻效率数据全面提升看不见是吧？
没错，把球队胜率拉回到5成。阿门史密斯进攻效率数据全面提升看不见是吧？
史密斯场均篮板少了三个，场均得分下降1.7分，场均出手少1次，攻防效率全面下降。还上升？
史密斯场均篮板少了三个，场均得分下降1.7分，场均出手少1次，攻防效率全面下降。还上升？
不是，为啥他就不能先去大号练级？走卡佩拉、哈滕的发展道路，第二个赛季再取代海王当替补。我们完全不知道申京和克林根未来的进化程度，万一就进化成伙夫和大洛了呢？为什么要把两年以后的问题拿到现在考虑，这不是因噎废食吗？最幽默的是，后卫小年选后卫，那明年中锋小年选中锋？这是啥思路？中国股民的思路？永远逆风而行？
不是，为啥他就不能先去大号练级？走卡佩拉、哈滕的发展道路，第二个赛季再取代海王当替补。我们完全不知道申京和克林根未来的进化程度，万一就进化成伙夫和大洛了呢？为什么要把两年以后的问题拿到现在考虑，这不是因噎废食吗？
最幽默的是，后卫小年选后卫，那明年中锋小年选中锋？这是啥思路？中国股民的思路？永远逆风而行？
对啊，这次中锋也是小年，全体中锋找不出一个摸高比阿门高的。
对啊，这次中锋也是小年，全体中锋找不出一个摸高比阿门高的。
我这边信息炸了差点漏了。真麻烦，我感觉我又要写文章了，希望你有耐心看完。因为杰伦格林全勤，我们没有他长期缺阵的样本，所以只能推测他缺勤的情况，选出几个后位替代人选：a白魔b狄龙c霍乐迪d阿门e辛顿f威廉姆斯。现代篮球位置模糊，所以以上6位可能与传统定义的分位不同。谢泼德尚未登陆NBA，所以没法与以上球员比较，已知的动静态方面，应该没有优势。有新闻说霍乐迪将离开火箭，支持者认为谢泼德可平替，虽然谢泼德在NBA的能力未知，但霍乐迪的水平大家都清楚。所以我的第一个问题是：我们能不能在自由市场上找到霍乐迪的替代者？新闻说了一个马利克比斯利。能不能替代谢泼德方案不好说，但替代霍乐迪，这个可以吧。比斯利还给了我们一个信号，火箭需要的是怎样的球员，谢泼德真的适合火箭吗？好，接下来我聊下一个问题。根据小绿屋的邀请顺序，克林根排第三，谢泼德排第四。如果选秀也按这个顺序来，那么谢泼德去马刺，如果我们选谢泼德，那克林根去马刺，哪种情况更恐怖点？或者我换种方式问：对阵马刺，是我们被谢泼德射死的可能性大，还是被史上第一对内外型双塔防死的概率大？或者我再换种方式，我们有没有办法防住马刺谢泼德？我们的谢泼德能不能突破文班和克林根的双重禁锢？好，我谈第三个问题，谢泼德在火箭更容易发挥，还是马刺？火箭是公认空间较差的球队，外线牵制力差，对手对谢泼德的关注度较高。谢泼德球商不错，善于跑位，有许多空位投篮的镜头，我不知道在火箭这样的环境下，他还有没有那么多机会。反正狄龙、伊森都有被放空的经历，对面分一点注意力给小谢泼德，不是什么难事。马刺，不用分析了吧，外线站着一个文班，想不引人注意都难，马刺体系完善，谢泼德获得空位应该更容易。最后一个问题：反对克林根的意见都很好解释，反对谢泼德的意见却很难应对，你们这些支持者是如何作到完全无视谢泼德那些隐患的？阿Q精神吗？同样的问题其实也存在其他的球员身上，我是很善于倾听双方的意见，然后试着站在对方的立场去解释，然后自然能权衡出利弊，判断出哪种情况对火箭更有利或有害。因为作了双向思考，所以我能接受与自己预测不一致的结果，并且在之后继续印证我之前模拟的状况是否会发生。但你们，我感觉很认死理，一旦认准一件事情，就很难听进去别的声音。所以，当世界与你们想像的不一样的时候，错得不是你们，是世界？所以费根说一段话让好多人破防了，“费根算老几”，这话就是谢泼德阵营的人说的。那如果最后真选了克林根，是不是就该轮到乌帅和斯通挨骂了？这种俯瞰众生的姿态是怎么形成的？如果你不在此列，那么我说声抱歉，我说的不是你。如果你在此列，我会说你高兴就好，你的世界你做主，在你的世界里你是规则，你是上帝。我只是凡人，神的世界我不懂。
我这边信息炸了差点漏了。真麻烦，我感觉我又要写文章了，希望你有耐心看完。
因为杰伦格林全勤，我们没有他长期缺阵的样本，所以只能推测他缺勤的情况，选出几个后位替代人选：a白魔b狄龙c霍乐迪d阿门e辛顿f威廉姆斯。现代篮球位置模糊，所以以上6位可能与传统定义的分位不同。谢泼德尚未登陆NBA，所以没法与以上球员比较，已知的动静态方面，应该没有优势。
有新闻说霍乐迪将离开火箭，支持者认为谢泼德可平替，虽然谢泼德在NBA的能力未知，但霍乐迪的水平大家都清楚。所以我的第一个问题是：我们能不能在自由市场上找到霍乐迪的替代者？
新闻说了一个马利克比斯利。能不能替代谢泼德方案不好说，但替代霍乐迪，这个可以吧。比斯利还给了我们一个信号，火箭需要的是怎样的球员，谢泼德真的适合火箭吗？
好，接下来我聊下一个问题。
根据小绿屋的邀请顺序，克林根排第三，谢泼德排第四。如果选秀也按这个顺序来，那么谢泼德去马刺，如果我们选谢泼德，那克林根去马刺，哪种情况更恐怖点？或者我换种方式问：对阵马刺，是我们被谢泼德射死的可能性大，还是被史上第一对内外型双塔防死的概率大？或者我再换种方式，我们有没有办法防住马刺谢泼德？我们的谢泼德能不能突破文班和克林根的双重禁锢？
好，我谈第三个问题，谢泼德在火箭更容易发挥，还是马刺？火箭是公认空间较差的球队，外线牵制力差，对手对谢泼德的关注度较高。谢泼德球商不错，善于跑位，有许多空位投篮的镜头，我不知道在火箭这样的环境下，他还有没有那么多机会。反正狄龙、伊森都有被放空的经历，对面分一点注意力给小谢泼德，不是什么难事。马刺，不用分析了吧，外线站着一个文班，想不引人注意都难，马刺体系完善，谢泼德获得空位应该更容易。
最后一个问题：反对克林根的意见都很好解释，反对谢泼德的意见却很难应对，你们这些支持者是如何作到完全无视谢泼德那些隐患的？阿Q精神吗？
同样的问题其实也存在其他的球员身上，我是很善于倾听双方的意见，然后试着站在对方的立场去解释，然后自然能权衡出利弊，判断出哪种情况对火箭更有利或有害。因为作了双向思考，所以我能接受与自己预测不一致的结果，并且在之后继续印证我之前模拟的状况是否会发生。但你们，我感觉很认死理，一旦认准一件事情，就很难听进去别的声音。所以，当世界与你们想像的不一样的时候，错得不是你们，是世界？所以费根说一段话让好多人破防了，“费根算老几”，这话就是谢泼德阵营的人说的。那如果最后真选了克林根，是不是就该轮到乌帅和斯通挨骂了？这种俯瞰众生的姿态是怎么形成的？
如果你不在此列，那么我说声抱歉，我说的不是你。如果你在此列，我会说你高兴就好，你的世界你做主，在你的世界里你是规则，你是上帝。我只是凡人，神的世界我不懂。
兄弟，洋洋洒洒这么多字 真想看看你9号签打算选谢泼德的理由。。。另还辛苦举这些个虚空理由把马刺都拉进来 先不讨论马刺（至少刺区）摆烂1年都没讨论过要拿克林根（人家第一要务是控卫）退一万步 我想请问一句 马刺自由市场拿一个克林根类型的球员难不难？通过你那数据比较一下 至少眼前3-4年哈藤有没有克林根的水平（反过来说一样）哈藤要求不过一个全额中产 按你这描述马刺拿克林根就要无敌（至少压过火箭）那你阻止马刺的机会有多少？选谢泼德确实是赌，你有工具人探花（已经求保底）的时候不博一把探花成库里 选双工具人探花 你丢的起人么 对比总决赛那对双探花（我们只阐述各自观点不用动不动扣帽子，别整的像看透世界似的。。。真超脱 你花精力印证这些个破事？火箭给你发钱？）
兄弟，洋洋洒洒这么多字 真想看看你9号签打算选谢泼德的理由。。。另还辛苦举这些个虚空理由把马刺都拉进来 先不讨论马刺（至少刺区）摆烂1年都没讨论过要拿克林根（人家第一要务是控卫）退一万步 我想请问一句 马刺自由市场拿一个克林根类型的球员难不难？通过你那数据比较一下 至少眼前3-4年哈藤有没有克林根的水平（反过来说一样）哈藤要求不过一个全额中产 按你这描述马刺拿克林根就要无敌（至少压过火箭）那你阻止马刺的机会有多少？选谢泼德确实是赌，你有工具人探花（已经求保底）的时候不博一把探花成库里 选双工具人探花 你丢的起人么 对比总决赛那对双探花（我们只阐述各自观点不用动不动扣帽子，别整的像看透世界似的。。。真超脱 你花精力印证这些个破事？火箭给你发钱？）
兄弟，洋洋洒洒这么多字 真想看看你9号签打算选谢泼德的理由。。。另还辛苦举这些个虚空理由把马刺都拉进来 先不讨论马刺（至少刺区）摆烂1年都没讨论过要拿克林根（人家第一要务是控卫）退一万步 我想请问一句 马刺自由市场拿一个克林根类型的球员难不难？通过你那数据比较一下 至少眼前3-4年哈藤有没有克林根的水平（反过来说一样）哈藤要求不过一个全额中产 按你这描述马刺拿克林根就要无敌（至少压过火箭）那你阻止马刺的机会有多少？选谢泼德确实是赌，你有工具人探花（已经求保底）的时候不博一把探花成库里 选双工具人探花 你丢的起人么 对比总决赛那对双探花（我们只阐述各自观点不用动不动扣帽子，别整的像看透世界似的。。。真超脱 你花精力印证这些个破事？火箭给你发钱？）
[图片]
兄弟，洋洋洒洒这么多字 真想看看你9号签打算选谢泼德的理由。。。另还辛苦举这些个虚空理由把马刺都拉进来 先不讨论马刺（至少刺区）摆烂1年都没讨论过要拿克林根（人家第一要务是控卫）退一万步 我想请问一句 马刺自由市场拿一个克林根类型的球员难不难？通过你那数据比较一下 至少眼前3-4年哈藤有没有克林根的水平（反过来说一样）哈藤要求不过一个全额中产 按你这描述马刺拿克林根就要无敌（至少压过火箭）那你阻止马刺的机会有多少？选谢泼德确实是赌，你有工具人探花（已经求保底）的时候不博一把探花成库里 选双工具人探花 你丢的起人么 对比总决赛那对双探花（我们只阐述各自观点不用动不动扣帽子，别整的像看透世界似的。。。真超脱 你花精力印证这些个破事？火箭给你发钱？）
说些别的，我一直在追踪谢泼德，但是这个人很奇怪。给我的感觉是球迷自嗨、媒体气哄。本人……毫无存在感，太低调了。我想找到更多说服自己的理由都找不到，迷一样的人。在美国，现在有少数媒体隐约觉得不太对劲。不过没有什么实证。我倒是越来越好奇了。他如此低调，除了性格的原因，也有可能是得到什么承诺。有时间我再查查吧。
说些别的，我一直在追踪谢泼德，但是这个人很奇怪。给我的感觉是球迷自嗨、媒体气哄。本人……毫无存在感，太低调了。我想找到更多说服自己的理由都找不到，迷一样的人。在美国，现在有少数媒体隐约觉得不太对劲。不过没有什么实证。我倒是越来越好奇了。他如此低调，除了性格的原因，也有可能是得到什么承诺。有时间我再查查吧。
因为有最低效率的队友啊
那为什么低效的球员胜率比最好的球员高这么多
那为什么低效的球员胜率比最好的球员高这么多