张玉宁有伤，李源一停赛，武磊停赛，我们也少了一堆主力，国足是辣鸡，但两场打泰国拿四分，泰国就别吹了

用双后腰，泰国连中场都拿不下，泰国球员的身体强度真的不行，而且后防也烂的很，就是不要命的进攻打法 不顾防守的。

国足没那么容易输，亚洲这种二流臭棋篓子对拼，就是谁想赢才更容易被偷一个，第一回合的泰国就是这样输的。1-0之后不苟直接被反击打穿，次回合主场国足不好赢也是因为这个，攻出去反而更容易被打反击，除非实力高一档不然没法稳赢。换句话来说，国足是菜，但是在比烂大赛里面泰国无疑是更有短板的队伍（射术加身体对抗导致的体力下滑），只是第五轮因为国足需要赢导致我前面说到的，攻出去经典四处漏风。再说，以国足的打法本来就更适合防反，泰国打得来防反吗（当然国足也打不来控球），防反的比赛为何非要用场面来论呢？不过防反天生就会导致虐菜难题，但是在亚洲同水平的较量下，防反会有更大的优势，所以我是不认同你的观点的

是的，二档抽到国足对泰国来说其实是一个很差的结果

国足都没敢说自己赢麻了，你是赢麻了哈哈哈。要点脸吧，国足连打新加坡的过程都经不起回顾呢，那两场什么点球尺度自己想想吧。

所以我说主教练的锅很大，单后腰小菱形什么年代的战术了？双后腰堵死禁区前两翼突突加前场高点顶死泰国就是了，后面新疆娃和张玉宁上去基本上控制住了前场第一点；非要玩个莫名其妙的小菱形。
泰国几次打穿肋部就是后腰防守的问题，今天丢球也是王上源跟不上了，踢不过韩国认，两场四分泰国哪来资格说话

90年代陪我爸看球，印象里国足除了赢不了韩国，其他亚洲各队都不至于一胜难求，踢什么伊朗沙特的会处在下风，但都能踢的有来有回吧，日本丝毫不惧。
三十年过去了，国足现在稳赢的有马尔代夫，关岛，尼泊尔？

打平新加坡都能吹了？

国足是防反吗？别逗我笑了好不，全场给我找出一个像样的反击好吧。今年国足在对面体能不崩的时候进攻约等于0，因为你联赛相当完善体能和人员储备这方面确实好一些，我说泰国硬实力碾压不了国足所以他们最后就1-1，不过主场被打成那个逼样谁强谁弱是很明显的。

周边一水国家都可以踢传控，就国足不行。特别是搞青训的也是这样认为，所以从小就不踢传控，所以长大后就短期内踢不了传控，所以永远长期也踢不了传控。就是不想想，以中国队的身体素质如果再加上传控，那在亚洲是怎么一个可怕的存在？

80 90年代体工大队出的那批人放到现在妥妥的怪物，你能想象范志毅 孙继海 郑智 邵佳一 杨晨等人会把现在的国足打成什么样儿吗？现在国足有正经留洋的吗？

因为老说机会多打不进去是运气不好，但是这也是实力的一部分，所谓的强队弱队，可能就差这临门一脚，但是这临门一脚背后付出可能就是巨大的。

印尼🇮🇩以前还真是荷兰🇳🇱殖民地

你根本就没懂我的意思，甚至说你都不怎么看亚洲足球，亚洲足球就是几个菜队，攻出来被人打烂的故事。第一回合打得就是反击，稳稳拿下新加坡第二回合守平会有啥难度？就是因为新加坡拿不下才得攻出去打，打成依托答辩。我可没否认第二回合进攻答辩，但这是建立在国足需要全取三分的基础上的，以国足的实力想三分就容易零分，我可从来没反驳过这点，反而是你忽视了这对第二回合的影响。但是问题来了，第一回合为什么泰国会输？不是因为他们比今年菜，就是因为他们自身所限，就不是一只能苟下去的球队。互捅泰国占优，互苟国足占优，剩下的情况视具体状态而定

再说场面，场面能当饭吃吗，亚洲二三流队本来就是菜鸡互啄，菜鸡互啄里面国足就是还是攻守最失衡的一只队，苟队场面能不差就怪了。苟队天生在舆论上就是弱势，赢了就是运气，输了就是场面差，这样的话术自然立于不败之地了

场面很多种，那种空有围攻，实际威胁射门没几脚的场面当然不止一提。国足那一样吗？上半场自己半场连续被抢断，对面一晃角度大半个空门给你打，不会这也是战术的一部分吧。

我不知道另一条回复你看得见吗，另一条回复我已经解释了，就是这场比赛的前提是国足得拿下，在这种情况下，苟队需要攻出来，就会这种场面，一团乱麻所以平新加坡之后实际上我觉得已经完蛋了，要国足主场拿下实在很难（赢的办法只有用身体优势炸，但是没中场哪来的那么多控球给国足炸呢？）。但是你说的是两回合打泰国，那国足大可以接着苟，完全不会是那场的场面，这才是最重要的前提