考虑过这事，做好龟的思想工作，和熊互为僚机配个贝林。有个第三者获利的有趣案例是4.1马赛vs巴黎踢的4312，法比安获得大把空位机会。

凯恩不适合争冠的球队，跟冠军属性相冲

差不多得了。我非常喜欢现在的恩德里克和当年在巴西的维尼修斯，但是一场五大联赛没踢过就提适配性，你这就是在捧杀

啊，那可能是我看得少了，不是英格兰球迷，只看了世界杯那几场，那几场贝林踢得非常别扭

这赛季来看凯恩对比的不是本泽马而是何塞卢

正印中锋姆皇已在阵中

这就更尴尬了，何塞卢梅开二度带走比赛，凯恩又错过了一次成为英雄的机会。

世界杯贝林踢得也不错，但你得看贝林踢前腰后的比赛。

你要是真说得出凯恩不如何塞卢，那你这种屁股歪的也没什么好跟你理论的必要了

说句不好听的，凯恩不就本泽马去年的踢法，躲对抗不进禁区，只是年轻几岁身体更好点

最强中锋已在阵中

你要真觉得凯恩实力不如何塞卢那我只能赞同你了

个别场次可以，常态化肯定不行。进攻肯定是优先考虑给能单干的人，因为效率高，复杂度低，见效快，熊龟优先级肯定最靠前。
在连续不胜马竞后，安胖就改战术押宝维尼里戈组合了。前插战术联赛里可以用，欧冠都不用了，等龟来更不可能用，因为这种玩法牵扯人员多，效率低，单次进攻成本太高。

你总得拿个标准出来聊才有意义嘛。你如果按照小熊的机动性和盘带来要求，那别说现在没有了，历史上也找不出几个这样的中锋呀。就现在来说，凯恩的机动性和盘带是足够的，毕竟现在不是马拉多纳时代，没有强队会让你在中路盘带过人解决比赛的

只是调侃，凯恩生涯至今没有一场代表作，今年又没抓住机会，这不是偶然。
倒是何塞卢幸运的有了。

要看对“适合”怎么界定了，能融入绝大多数球队可以算适合，但在什么球队都没拿到好成绩又可算不适合。

凯恩都不行，那只有奔马，但这类型的，你去哪里找

22赛季本泽马也不是依靠多强的对抗，那会状态在线，在禁区线附近依靠鬼魅的无球跑位找机会，熊马组合有球无球随时切换。凯恩可做不到。

熊龟区域重合度实在太高了，在我记忆里龟和内马尔的配合总是差之毫厘，平替本赛季4312里罗小黑在创造机会方面未必有提高。
另一个回撤踢法要改3前锋战术，龟是撤而不控，留着你来回跑，跑着跑着就有空间了。没回看后卫跟防都想到龟兔赛跑，逗得很。

前插战术可以错位的时候用，就是等对方强度下来后可以用，贝林这赛季这么多绝杀就是这么来的，决赛对多特，贝林的机会也是出现在多特体力开始下滑瓶颈的时候，前面的时间主打还是姆巴佩和维尼修斯。不过不是下半赛季安胖压宝维尼修斯和罗德里戈，而是在淘汰赛中，罗德里戈踢右边锋无法消耗住对方的后防，光靠维尼修斯这一边不行，不如换贝林用背身压住防线的方法去消耗，又可以大大解放罗德里戈，对曼城这招就用得不错。实际上对马竞第二场联赛也是这个方法，不过维尼换成了迪亚斯。