全部回帖
你要说工资那现在普洱还是3000来万呢，掘金这阵容你就是想把菜马换过去也是顶戈登的位置，库兹马看起来万金油，实际上就是样样稀松平常，小波特看起来短板多，但是人家就是能投篮，什么时候菜马把他这幽默的三分命中率整上去再谈能不能替换小波特的问题，说人家打森林狼拉胯，库兹马目前生涯有一轮季后赛拿得出手的系列赛么？还搁这儿跟人比效率呢。
[图片]
你要说工资那现在普洱还是3000来万呢，掘金这阵容你就是想把菜马换过去也是顶戈登的位置，库兹马看起来万金油，实际上就是样样稀松平常，小波特看起来短板多，但是人家就是能投篮，什么时候菜马把他这幽默的三分命中率整上去再谈能不能替换小波特的问题，说人家打森林狼拉胯，库兹马目前生涯有一轮季后赛拿得出手的系列赛么？还搁这儿跟人比效率呢。
还小波特？搞笑呢，抛开工资来说库兹马也比小波特好多了。
还小波特？搞笑呢，抛开工资来说库兹马也比小波特好多了。
还小波特？搞笑呢，抛开工资来说库兹马也比小波特好多了。
还小波特？搞笑呢，抛开工资来说库兹马也比小波特好多了。
建议你去矿区推销一手，看看他们认不认可，再者说这里争论的原本题目就是小波特和库兹马谁的进攻效率更高的问题，如果你觉得库兹马效率比波特好的话，那就悉听尊便。
建议你去矿区推销一手，看看他们认不认可，再者说这里争论的原本题目就是小波特和库兹马谁的进攻效率更高的问题，如果你觉得库兹马效率比波特好的话，那就悉听尊便。
你要说工资那现在普洱还是3000来万呢，掘金这阵容你就是想把菜马换过去也是顶戈登的位置，库兹马看起来万金油，实际上就是样样稀松平常，小波特看起来短板多，但是人家就是能投篮，什么时候菜马把他这幽默的三分命中率整上去再谈能不能替换小波特的问题，说人家打森林狼拉胯，库兹马目前生涯有一轮季后赛拿得出手的系列赛么？还搁这儿跟人比效率呢。
[图片]
你要说工资那现在普洱还是3000来万呢，掘金这阵容你就是想把菜马换过去也是顶戈登的位置，库兹马看起来万金油，实际上就是样样稀松平常，小波特看起来短板多，但是人家就是能投篮，什么时候菜马把他这幽默的三分命中率整上去再谈能不能替换小波特的问题，说人家打森林狼拉胯，库兹马目前生涯有一轮季后赛拿得出手的系列赛么？还搁这儿跟人比效率呢。
大急拔投篮命中率看起来更高 但是如果他像库兹马那样有这么多持球投就不一定了 库兹马底角定点并不差 他的数据拉胯跟持球投太多有关系 你光看成功率 戈贝尔和加福德这样的比比奥尼尔猛多了 而且你完全忽视了库兹马的处理球能力和2000万合同的性价比 真的不知道你对库兹马哪来的那么多歧视
大急拔投篮命中率看起来更高 但是如果他像库兹马那样有这么多持球投就不一定了 库兹马底角定点并不差 他的数据拉胯跟持球投太多有关系 你光看成功率 戈贝尔和加福德这样的比比奥尼尔猛多了 而且你完全忽视了库兹马的处理球能力和2000万合同的性价比 真的不知道你对库兹马哪来的那么多歧视
大急拔投篮命中率看起来更高 但是如果他像库兹马那样有这么多持球投就不一定了 库兹马底角定点并不差 他的数据拉胯跟持球投太多有关系 你光看成功率 戈贝尔和加福德这样的比比奥尼尔猛多了 而且你完全忽视了库兹马的处理球能力和2000万合同的性价比 真的不知道你对库兹马哪来的那么多歧视
大急拔投篮命中率看起来更高 但是如果他像库兹马那样有这么多持球投就不一定了 库兹马底角定点并不差 他的数据拉胯跟持球投太多有关系 你光看成功率 戈贝尔和加福德这样的比比奥尼尔猛多了 而且你完全忽视了库兹马的处理球能力和2000万合同的性价比 真的不知道你对库兹马哪来的那么多歧视
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
腰下不下的去也不影响他投篮准啊
腰下不去防守不行，一个3000万的锋线没有防守。那还不如一个1000万的角色球员
腰下不去防守不行，一个3000万的锋线没有防守。那还不如一个1000万的角色球员
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
[图片]
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
库兹马在争冠球队待过。别人擦屁股擦的舒舒服服的。一个3000多万的小波特擦不了屁股。只会定点投篮。要是在勇士早被开除了
库兹马在争冠球队待过。别人擦屁股擦的舒舒服服的。一个3000多万的小波特擦不了屁股。只会定点投篮。要是在勇士早被开除了
腰下不去防守不行，一个3000万的锋线没有防守。那还不如一个1000万的角色球员
黝黑我东？
黝黑我东？
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
[图片]
首先我对库兹马还真没啥歧视，用不着给我扣帽子。其次如果用评价角色球员的角度来比较的话，本身在争冠队里，小波特库兹马这一级别的球员就不会拥有太多的处理球的机会，库兹马又不是没在冠军队呆过，效率也就那么回事。你可以说库兹马的持球能力和合同性价比要比小波特强，但是要比进攻效率，不如人家就是不如人家。你如果觉得这也是歧视的话那请你随意。归根结底这么多年库兹马的比赛看下来，我对他的评价就是他在认真防守的情况下他的防守能力在季后赛球队里的价值要远远高于他这些杂而不精的进攻手段，其次在一个季后赛球队里，他能在首发阵容里做个第三传球点和球队衔接段的持球人，比起纯粹的3d类型或者射手球员来讲，我个人觉得他的适配性并不算非常理想。
我就这样说吧，头两年的小波特还是性价比有点的至少能处理球能防守一下。现在腰都弯不下去处理不了球算了吧。接投篮接的这么舒服。你让普洱过去都这么准
我就这样说吧，头两年的小波特还是性价比有点的至少能处理球能防守一下。现在腰都弯不下去处理不了球算了吧。接投篮接的这么舒服。你让普洱过去都这么准
库兹马在争冠球队待过。别人擦屁股擦的舒舒服服的。一个3000多万的小波特擦不了屁股。只会定点投篮。要是在勇士早被开除了
是呆过啊，结局就是拿着低廉的合同还被湖人开除了
是呆过啊，结局就是拿着低廉的合同还被湖人开除了
黝黑我东？
东契奇防守不好，人进攻无敌啊。一打到五。你大几把遇到高强度防守啥用没有那又有什么意义呢
东契奇防守不好，人进攻无敌啊。一打到五。你大几把遇到高强度防守啥用没有那又有什么意义呢
我就这样说吧，头两年的小波特还是性价比有点的至少能处理球能防守一下。现在腰都弯不下去处理不了球算了吧。接投篮接的这么舒服。你让普洱过去都这么准
真的吗，我不信，除非你用普洱单换小波特给我看看
真的吗，我不信，除非你用普洱单换小波特给我看看
是呆过啊，结局就是拿着低廉的合同还被湖人开除了
湖人开除是因为湖人需要持球点。要是大几把在湖人一样被开除。3000千万没有防守没有持球
湖人开除是因为湖人需要持球点。要是大几把在湖人一样被开除。3000千万没有防守没有持球
真的吗，我不信，除非你用普洱单换小波特给我看看
不信就算了呗
不信就算了呗
不信就算了呗
奇才要重建，肯定要签不要人。
奇才要重建，肯定要签不要人。
是呆过啊，结局就是拿着低廉的合同还被湖人开除了
奇才的版主感觉看不起裤子，你先想一下比尔，铂金。这两个出去后，给奇才带来了什么首轮签了吗？贡献了什么？
奇才的版主感觉看不起裤子，你先想一下比尔，铂金。这两个出去后，给奇才带来了什么首轮签了吗？贡献了什么？
奇才的版主感觉看不起裤子，你先想一下比尔，铂金。这两个出去后，给奇才带来了什么首轮签了吗？贡献了什么？
奇才的版主感觉看不起裤子，你先想一下比尔，铂金。这两个出去后，给奇才带来了什么首轮签了吗？贡献了什么？
有意思，说他进攻效率不如小波特就是看不起他了？你在这攀扯比尔和铂金的交易价值跟我说库兹马投篮不如小波特有一毛钱关系么？
有意思，说他进攻效率不如小波特就是看不起他了？你在这攀扯比尔和铂金的交易价值跟我说库兹马投篮不如小波特有一毛钱关系么？
留奇才呗刚开始和普尔有点化合反应
留奇才呗刚开始和普尔有点化合反应
根本打不到一块去
根本打不到一块去
波特换菜马还能增效？波特这一手篮子怎么跟人家比效率。
这个效就一定是得分效率嘛，库兹马除了投篮不如波特，防守盯持球人能力，持球，冲击篮下都比波特好吧，对球队的提升我觉得比波特强
这个效就一定是得分效率嘛，库兹马除了投篮不如波特，防守盯持球人能力，持球，冲击篮下都比波特好吧，对球队的提升我觉得比波特强
这个效就一定是得分效率嘛，库兹马除了投篮不如波特，防守盯持球人能力，持球，冲击篮下都比波特好吧，对球队的提升我觉得比波特强
波特那合同要是能换到库兹马就偷着乐吧，换成库兹马的合同那布朗这样的人也能留下来了或者还有操作空间去自由市场淘货，不像现在的掘金想补强都补不了。库兹马就是比波特强也适配掘金，说什么波特投篮比库兹马效率高，那也是因为波特有约老师和穆雷给他吸引防守分担压力，库兹马的投篮效率不高主要也是因为持球投效率不高，来巫师的这几年接球投三分效率一直不错。波特这两年也就是打湖人的系列赛发挥好了，其他系列赛本来就打的一般，对比库兹马打的烂的那一年库兹马拿的什么合同，波特拿的什么合同？何况抛开进攻波特哪哪都不如库兹马。不过如果要是让我去换也不会换波特，我会换戈登这样掘金的五个人都有三分投篮能力，森林狼拿戈贝尔防戈登防他投篮的计划直接破产了，虽然可能库兹马的防守能力会相较于戈登下降半个档次（上上个赛季客场打森林狼库兹马决胜时刻就是打5让铂金去打4防李凯尔，这样华子想打1，5挡拆针对中锋的计划也行不通，库兹马上上个赛季决胜时刻也防过热巴等等中锋以弥补铂金防不了小个挡拆的时候），但是这个球队的进攻那就太可怕了。
波特那合同要是能换到库兹马就偷着乐吧，换成库兹马的合同那布朗这样的人也能留下来了或者还有操作空间去自由市场淘货，不像现在的掘金想补强都补不了。库兹马就是比波特强也适配掘金，说什么波特投篮比库兹马效率高，那也是因为波特有约老师和穆雷给他吸引防守分担压力，库兹马的投篮效率不高主要也是因为持球投效率不高，来巫师的这几年接球投三分效率一直不错。波特这两年也就是打湖人的系列赛发挥好了，其他系列赛本来就打的一般，对比库兹马打的烂的那一年库兹马拿的什么合同，波特拿的什么合同？何况抛开进攻波特哪哪都不如库兹马。不过如果要是让我去换也不会换波特，我会换戈登这样掘金的五个人都有三分投篮能力，森林狼拿戈贝尔防戈登防他投篮的计划直接破产了，虽然可能库兹马的防守能力会相较于戈登下降半个档次（上上个赛季客场打森林狼库兹马决胜时刻就是打5让铂金去打4防李凯尔，这样华子想打1，5挡拆针对中锋的计划也行不通，库兹马上上个赛季决胜时刻也防过热巴等等中锋以弥补铂金防不了小个挡拆的时候），但是这个球队的进攻那就太可怕了。
虽然库兹马也不太可能去掘金就是了
虽然库兹马也不太可能去掘金就是了
