全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
现在不就认识了?别人在大学进步了 技术成熟全面 体测也优秀 运球都磕磕绊绊的矮后卫 你提前贷款了?
科内特19岁的时候还在二级联盟…比个锤子比,拿19跟22的比,大三岁,三分命中率还没小3岁的高,有啥可吹的,科内特是可以自己持球突破过人还是啥
[图片]
这么讲小三岁而且个子还矮的谢泼德还没有道尔顿跑的快,他防守好谁信?道尔顿是当进攻核心发出来的数据谢泼德比的了么?样本数据不是一个级别懂么?今年选道尔顿是明智之选
历史上最差小年你还当回事?选大龄没人嘲笑,选个超级水货那才是笑话!矮个速度还慢哪来的防守一说啊?关键时刻就熄火从哪看出潜力了?控运到哪个地步了能让他平庸的爆发力形成过人?
都不用我怼你 首先谢泼德在高强度防守下确实啦 而且持球能力并不强 投篮很多也并不是在对抗情况下 而且身高不高 球商确实可以 但是除了投篮和球商 其他的就算了吧 选了谢泼德拉胯了你负责?说的你能负责一样 我也只是分析 别把我整的跟罪犯一样 就算我负责 火箭也不一定选
道尔顿要是20岁,妥妥的前3;
查查数据不难,这几年好几个23岁的前十乐透
哈哈,关键时刻熄火叫潜力?什么狗屁理论?哪找一个矮个白人上一个成功的是谁?对比一下就知道他啥也不是
球商高,君不见球商低跳跳天赋男打不出来的居多?而球商高的球员至少会有立足之地!
21年米切尔,非本土希尔德选的时候24
年龄问题,就像之前史密斯和穆雷的对比,年轻就是最大的优势
史密斯和穆雷数据差不多好吧,命中率也差不多,史密斯静态更好更年轻当然有优势啊。
更年轻3岁不算强吗?
这就是潜力值不同!
成长情况不一样的!
主要是那位防守没有,据说。否则前五至少。
我个人也看好道尔顿,但是好巧不巧谢泼德对战道尔顿的田纳西时爆种,打出来赛季精彩表现之一,比赛中两人实现了互爆,最终肯塔基获胜。
单独一场对于选秀没用。关键有说道尔顿防守几乎白给,奇怪。
发育都好了,成年人了,差三岁真的差距不大