全部回帖
杨毅在CCTV做嘉宾，发表个看法，代表CCTV？你确定？
杨毅在CCTV做嘉宾，发表个看法，代表CCTV？你确定？
那请问杨毅是cctv的吗 你看看cctv记者能随便发表看法吗 尤其这种方面的 你更幽默了
那请问杨毅是cctv的吗 你看看cctv记者能随便发表看法吗 尤其这种方面的 你更幽默了
你只讨论分，篮板助攻都没意义吗
1、都没有意义。你说的这些，无非是个人数据，但个人数据是无法体现球员真实能力和作用的。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确，正如你用个人数据来判断球员强弱，很多时候还不如直接看比赛的人为主观判断更准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
2、以阿张为例，他的个人数据爆炸，可为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，个人数据又爆炸，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。所以他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
3、实际上，也不用纠结11名记者眼中的fmvp是谁，因为fmvp等个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
1、都没有意义。你说的这些，无非是个人数据，但个人数据是无法体现球员真实能力和作用的。如果个人数据有用，那么个人数据爆炸的阿张，又屡次找了更多巨头，怎么就是打不过不找巨头的库里？如果个人数据有用，个人数据越高代表作用更强，球员们就不会说不为数据打球了，肯定要为数据打球啊。可惜并非如此，这就是为什么同样的数据，有人被我们称之为数据无法体现他的全部作用，有人却被我们称之为刷，虽然他个人数据爆炸，但是他收割个人数据背后的打法却抑制全队数据和队友进步，导致球队屡次坐拥更强账面阵容屡屡打不出账面阵容实力应有的战绩，队友和球队逐渐下滑。真正懂数据的人知道现有的篮球数据多么有限和离谱，唯数据的人是多么反智。当你每天最乐意的一件事就是抱着excel翻开基础数据以及在基础数据上加几个系数的甚至自己加个高阶就自称高阶的数据，然而却永远不明白，并非数据不科学，而是现有的这些篮球数据不科学，不能反映赛场和球员全部。一幅画你都无法用数据来分清好坏，何况一个赛季的比赛这种3D四维的东西居然想用一个平面上的点来分析。平面上的点再多，又怎么能体现立体空间的分毫内容？如同如果用90年代的有限的图像识别数据和简易算法，搞出来自动驾驶，那么这种数据下的自动驾驶水平还不如人类人工主观驾驶的更为准确，正如你用个人数据来判断球员强弱，很多时候还不如直接看比赛的人为主观判断更准确。所以，个人数据和个人荣誉就像是某些超巨的最后的底ku，但却没有哪个历史超巨去比谁穿的底ku漂亮。正如某些超巨凭此获得了媒体流量里的历史地位，而在竞技体育的团队运动里没有人在屡次走捷径坐拥更强的账面阵容却屡屡输掉比赛以后，去比较个人数据和个人荣誉。
2、以阿张为例，他的个人数据爆炸，可为什么通常说他没有real ring？因为看似他每次夺冠都是仅仅一轮系列赛里11名记者眼中的fmvp，个人数据又爆炸，然而实则他的球队每次变强有实力夺冠，都来源于他走捷径组队的那一刻，他组的巨头球队远远领先于其他对手的账面阵容实力，而非因为他的带队能力，也就是来源于组队而非带队。然而他在巨头阵容中紧握球权占据禁区积累数据，从而收割fmvp等荣誉，却产生了废队友，屡屡打不出账面阵容应有的表现和战绩的后果。人家别的历史前十超巨包括库里，没像他如此走捷径，都已经各个拿到更多的冠军和建立王朝统治力了，如果拥有他屡次走捷径下的账面阵容优势的话，又岂会在夺冠上如此拉跨。所以你说相比于其他历史超巨，他在夺冠中的贡献，到底是正向的，还是负面的呢？当然，以他紧握球权占据禁区的打法，他的个人数据和个人表现是爆炸的只要夺冠就是fmvp，然而之于球队整体账面阵容本应有的成绩和水平，相比于其他历史超巨的带队上升能力，他真的是正面带队了吗？在对手大多单核双核的年代，他组队前所未有的巅峰三巨头阵容，如此巨大的不夺冠就是耻辱的账面阵容优势，也就是说如果夺冠需要球队实力达到90分，他靠着组队就已经使他的球队实力在那一刻达到了99分，其后在他的带队下球队打不出账面阵容实力应有战绩，球队实力滑落至89分只能赢得艰难胜少负多，所以实际上看似他是fmvp，却是起到的反面作用。所以他带队从不能夺冠，整个生涯都只能靠走捷径找已打出来的巅峰巨头组队才有可能夺冠，大多数情况下还必须同时找2个，每4年还要跑路一次更新一批新的巅峰状态的巨头队友。即便如此，依然胜少负多赢得艰难，屡屡打不出球队账面阵容应有的成绩，屡次带着找来的更多巨头，屡屡输给不找巨头的邓肯库里等人。走了更多捷径找了更多巅峰巨头，却依然打不出人家很少走捷径的库里等人的冠军数量和王朝统治力。他的队友大多组队来的时候是巅峰全明星巨头，来以后就退步下滑，库里队友来之前还不是全明星，或弱或年轻，来之后就成长，有的成长为巨头，这本身就反映了两人带队能力的巨大差距。这都是他那巨大的能力短板和球风缺陷带来的废队友属性带来的。他唯一的才能是在无论任何阵容中都能紧握球权占据禁区，从而打出高的个人数据和个人表现，然而伴随着的却是废队友打不出账面阵容实力应有战绩的恶果。
3、实际上，也不用纠结11名记者眼中的fmvp是谁，因为fmvp等个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。现在库里的历史排名地位就已经远超阿张了。阿张所依仗的，无非是个人数据荣誉。然而，个人数据荣誉对历史地位排名毫无作用。这就好比百米比赛，张三最后一个到达终点线，然后他说："我肌肉最大、力量最强、跑姿最帅奖最多，我这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以虽然我最后一个到达终点线，但我就是冠军。”可不可笑？所以说，历史地位排名的标准，一定要从NBA这项团队竞技运动的本质出发找寻。这就像百米比赛，为什么终点线是判断运动员排名的唯一标准？因为所有运动员一致相同的核心目标是终点线，如果你最后一个到达终点线，然后你说你比赛过程中的起步速度最快、抬腿幅度最高、跑姿最帅奖最多，你这些比赛过程中的个人数据荣誉最多，所以你是冠军，这是非常可笑的，因为没人跟你比这个，大家比的是谁先到达终点线。正如在NBA这项团队运动里，冠军才是所有历史超巨的一致相同目标，也是团队运动中唯一真正核心的荣誉，在团队运动中比拼球员个人能力高低，自然是比拼球员带出最强团队从而获取冠军这一核心荣誉的能力，也就是带队夺冠能力。所以如果仅仅是去比拼个人数据荣誉，那就彻底沦为了1V1篮球，而且与本质上球员共同目标的终点线不符。
果然湿乎乎没啥人能理性聊球
果然湿乎乎没啥人能理性聊球
我张前队友够不够理性？
我张前队友够不够理性？
那你倒是分析分析啊。
15总决赛末节场均10.8分，得分远超队内第二得分点，且这是在第二得分点得分大部分是空位投篮得到的，就连你们诟病的命中率都比老张高两个百分点，就这样老张还能有选票凭啥库里没有？要是你说伊戈达拉对比赛贡献值更大那为什么对位球员还有选票？
15总决赛末节场均10.8分，得分远超队内第二得分点，且这是在第二得分点得分大部分是空位投篮得到的，就连你们诟病的命中率都比老张高两个百分点，就这样老张还能有选票凭啥库里没有？要是你说伊戈达拉对比赛贡献值更大那为什么对位球员还有选票？
笑死人了你
老张最擅长的就是自己打自己的脸
老张最擅长的就是自己打自己的脸
espn的人直播说的话 不能代表espn 这话是我听过最幽默的 私下说不代表没啥问题 直播上说的 也可以认为不代表公司 那请问espn请他来干啥的？
[图片]
espn的人直播说的话 不能代表espn 这话是我听过最幽默的 私下说不代表没啥问题 直播上说的 也可以认为不代表公司 那请问espn请他来干啥的？
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？
你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？
你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
你又急了，我回复你的你都不正面回复
抛开基本盘不谈，抛开历史传统不谈，说那些边边角角的理由，只能说是揣着明白装糊涂。
抛开基本盘不谈，抛开历史传统不谈，说那些边边角角的理由，只能说是揣着明白装糊涂。
我从G1开始复盘的，你别急，先看全
我从G1开始复盘的，你别急，先看全
15年是什么远古时代还需要复盘？直播都没看过？
15年是什么远古时代还需要复盘？直播都没看过？
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？
你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
别人说的是我们不会再让伊戈达拉拿fmvp的这种情况出现了 这不是代表公司观点啊？ 他说姚明不配进明显个人观点啊 这玩意你分不清啊？ 语文小学水平啊？
别人说的是我们不会再让伊戈达拉拿fmvp的这种情况出现了 这不是代表公司观点啊？ 他说姚明不配进明显个人观点啊 这玩意你分不清啊？ 语文小学水平啊？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
库里防守太拉，失误又多，那年不给他真是大快人心
库里防守太拉，失误又多，那年不给他真是大快人心
15总决赛末节场均10.8分，得分远超队内第二得分点，且这是在第二得分点得分大部分是空位投篮得到的，就连你们诟病的命中率都比老张高两个百分点，就这样老张还能有选票凭啥库里没有？要是你说伊戈达拉对比赛贡献值更大那为什么对位球员还有选票？
15总决赛末节场均10.8分，得分远超队内第二得分点，且这是在第二得分点得分大部分是空位投篮得到的，就连你们诟病的命中率都比老张高两个百分点，就这样老张还能有选票凭啥库里没有？要是你说伊戈达拉对比赛贡献值更大那为什么对位球员还有选票？
跟这种人分析纯浪费时间
跟这种人分析纯浪费时间
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
到底谁幽默，投票的有两个ESPN的，而且都是业内大拿，不比一个被解雇的嘉伦罗斯权威，嘉伦罗斯斯经典的言论是姚明不配进名人堂，你那意思ESPN发表的？
你懂不懂新闻的基本常识，此观点仅代表个人观点。
哦 如何评论皮尔斯在的时候猛吹老张 离职后猛批 还说了一句我在那 他们天天让我吹他
哦 如何评论皮尔斯在的时候猛吹老张 离职后猛批 还说了一句我在那 他们天天让我吹他
引用内容由于违规已被删除
急了
急了
